le seul mystère est pourquoi ce n’est pas mieux

Le premier de Netflix Meurtre Mystère pourrait charitablement être lu comme un Couteaux sortis parodie, avec Adam Sandler et Jennifer Aniston se frayant un chemin à travers une installation Agatha Christie-ish mettant en vedette un patriarche mort et de nombreux héritiers meurtriers et pêcheurs à la ligne. La suite, qui emprunte Verre OignonLa vanité d’une soirée sur invitation d’un milliardaire sur une île privée, aspire plus à être un film d’action qu’un polar classique. L’élément mystère est plus faible, dépendant de deux indices, max; et bien que certaines séquences d’action soient bien mises en scène, il n’y en a pas assez, ou assez de rires, pour en faire une comédie d’action solide.

Vous voulez soutenir Sandler et Aniston ; en tant que couple marié, ils trouvent l’équilibre parfait entre les querelles, l’agressivité passive, l’évaluation mutuelle brutalement honnête et la véritable camaraderie. (L’ancien partenaire de comédie romantique de Sandler, Drew Barrymore, a mieux fonctionné en tant que fille de rêve, alors que Le groove d’Aniston avec Sandler est une femme plus chaude mais névrosée.) C’est dommage que l’écrivain de retour James Vanderbilt (David Fincher’s Zodiaque et, en quelque sorte, L’incroyable homme-araignée, Les ténèbres tombentet Maison Blanche vers le bas) ne sait pas trop quoi faire des deux stars ici. Dans le premier film, ce sont clairement des marques qui sont devenues des héros accidentels. Quatre ans plus tard, inspirés par leur victoire, ils sont censés être des détectives privés professionnels qui se sont améliorés dans certaines compétences … et vraiment, vraiment pas meilleurs dans d’autres.

Nous sommes censés croire, par exemple, que Nick de Sandler et Audrey d’Aniston sont assez bons dans un combat, mais ils ne peuvent toujours pas utiliser d’armes malgré une pratique abondante. Par ailleurs, il faut accepter qu’un coupable qui les aurait plutôt bien repérés leur ferait subir à peu près les mêmes allures qu’ils ont triomphées lorsqu’ils étaient plus naïfs. C’est une configuration trop artificielle pour se sentir réelle, mais pas assez exagérée pour être hilarante. Regarder Paul Feig Espionner au lieu de cela pour une meilleure prise sur le livre non encore testé-protagoniste intelligent.

Trois des principaux personnages survivants du premier Meurtre Mystère retour. Les caricatures d’une note Vik (Adeel Akhtar) et son garde du corps éternellement blessé, le Col Ulenga (John Kani) sont de retour, tout comme l’Inspecteur de la Croix légèrement plus développé (Dany Boon). C’est le jour du mariage de Vik, alors bien sûr il veut que ses amis viennent, tous frais payés. Pourtant, peu de temps après, il est kidnappé et son nouveau garde du corps est retrouvé mort. Compte tenu du peu de choses que ce dernier a à dire ou à faire, l’aspect meurtre est assez banal cette fois-ci, mais Mystère de la rançon n’a tout simplement pas le même anneau allitératif.

Augmenter les enjeux comme avant, le vrai coupable accuse Nick et Audrey pour l’enlèvement, même si personne ne croit vraiment qu’ils l’ont fait, et le fait que Vik ne soit nulle part dans leur voisinage semble clairement étayer cela. Mais cette fois, leur ego en tant qu’enquêteurs est en jeu ainsi que leur vie, et ils sont déterminés à résoudre l’affaire. Heureusement pour eux, ce méchant n’est pas particulièrement subtil, bien qu’ils aient des hommes de main masqués plus efficaces.

Il y a une séquence de poursuite à l’intérieur d’une camionnette qui est un as, avec Sandler et Aniston combattant et tuant maladroitement des hommes de main de manière accidentellement horrible tout en essayant d’éloigner la chose des accidents, du danger et de la rivière à proximité. Mais c’est presque dans le mauvais film – tout à coup, ces deux geignards maladroits sont M. et Mme Smith. Ça, et une confrontation finale sur la Tour Eiffel, sont les points forts du film, mais donnent l’impression qu’ils auraient pu être greffés sur un autre scénario, qui aurait dû être réalisé dans son intégralité plutôt que celui-ci, peut-être.

En revanche, un morceau shticky qui est clairement censé être une pièce maîtresse comique, impliquant que Sandler doit constamment barricader et débarricader une porte de chambre d’hôtel, se révèle incroyablement laborieux. La blague est censée être claire, mais vous seriez pardonné d’avoir oublié de rire.

Ciblé sur les gens de l’âge de Sandler qui se moqueront de Proposition indécente et Insomnie à Seattle, Meurtre mystérieux 2 ne vise pas particulièrement haut. Qu’il marque occasionnellement ne fait que souligner tous les coups qu’il a ratés. Peut-être que le bâillon que Nick ne peut littéralement pas toucher à tout ce sur quoi il tire est plus méta que prévu. Si la fin cliffhanger-ish mène vraiment à un troisième épisode, espérons que toutes les personnes impliquées détermineront le type de film à faire, car le seul mystère du deuxième épisode est de savoir pourquoi ce n’est pas mieux.

Meurtre mystérieux 2 fait ses débuts le vendredi 31 mars sur Netflix.