mytopf.com
Diskussion: Wer ist wirklich der Bösewicht in „Black Panther: Wakanda Forever“?
Kritiken

Diskussion: Wer ist wirklich der Bösewicht in „Black Panther: Wakanda Forever“?

Diskussion: Wer ist wirklich der Bösewicht in „Black Panther: Wakanda Forever“?

von Alex Billington
11. November 2022

Black Panther: Wakanda für immer

„Sie zeigen hier Höflichkeit, aber wir wissen, was Sie in Ihren Führungshallen und in Ihren militärischen Einrichtungen flüstern.“ Die Fortsetzung von Marvel Studios läuft weltweit in den Kinos Black Panther: Wakanda für immerRegisseur Ryan Cooglers Nachfolger des äußerst erfolgreichen Schwarzer Panther ab 2018. Unser Autor MSB hat bereits eine ausführliche Rezension veröffentlicht mit seinen eigenen Gedanken zu diesem MCU-Phase-4-Finale, daher möchte ich einige andere Ideen zum Film ansprechen. Ich finde Wakanda für immer ist tatsächlich besser, viel besser als das Original Schwarzer Panther Film – der in Bezug auf Drehbuch und Versatzstücke (abgesehen von der Verfolgungsjagd in Busan) etwas chaotisch ist. Es ist besser, weil es viel düsterer, viel selbstbewusster und viel komplexer ist – nicht nur mit der Geschichte und Wakanda, der versucht, sich vom Verlust von T’Challa/Chadwick Boseman zu erholen, sondern auch mit komplizierten Emotionen und Charakteren, die nicht glänzend und makellos sind . Die beiden Anführer in diesem Film, Shuri aus Wakanda und Namor aus Talokan, sind beide grüblerische, wütende Menschen, die einfach nur ihre eigene Nation verteidigen wollen.

Von diesem Punkt an werde ich diskutieren Spoiler und Handlungsdetails von Black Panther: Wakanda für immer.

Ein Aspekt des Originals Schwarzer Panther Das loben die meisten Kritiker und Fans Killmonger ist ein realistischer „Bösewicht“ mit äußerst interessanten und zum Nachdenken anregenden Absichten und Motivationen. Dies ist Teil des alten Sprichworts eines legendären Kritikers Roger Ebert dass „jeder Film nur so gut ist wie er“. Schurke„Und es ist eine Herausforderung, einen guten Bösewicht zu kreieren, zu schreiben, zu besetzen und perfekt aufzutreten. Sie müssen komplex und dynamisch sein und dürfen nicht irgendein kitschiger oder allgemeiner „Bösewicht“ sein. Einer der anderen Filme dieses Jahres mit einem großartigen Bösewicht Ist Der Batman, mit Colin Farrell, der eine außergewöhnliche Leistung als Oswald Cobblepot liefert. In Wakanda für immerstellt die MCU-Formel den Bösewicht zunächst als vor Namorder wütende Anführer der Unterwassernation Talokan (oder Tlālōcān, anscheinend nicht Atlantis wie aus den Comics). Doch je weiter die Geschichte voranschreitet und wir beginnen, von ihm zu hören, mit ihm zu reden und zu beobachten, wie er mit den Wakandans interagiert, wird deutlich, dass er Killmonger nicht wirklich ähnelt schlechter TypEigentlich ist er nur verärgert über die Unterdrückung seines Volkes und möchte sich an all den anderen Menschen (*zwinker* Weiße) rächen, die es schon seit so vielen Jahren schlecht behandelt haben.

Irgendwann im Film begann ich mich zu fragen: Namor ist nicht das real Bösewicht dieses Films. Also wer ist? Natürlich liegt es direkt vor uns: Amerika ist der Bösewicht. (Vielleicht Kolonialismus?) Oder genauer gesagt, die CIA Ist. Wakanda für immer bringt auch zurück Martin Freeman als Everett K. Ross, der symbolische „Weiße“ dieses Films, der zufällig auch einer der wenigen seltenen „Freunde Wakandas“ ist, die überhaupt wissen, dass diese Nation existiert. Sie scheinen ihm zu vertrauen, aber kaum, denn sie vertrauen definitiv keiner der anderen Regierungen der Welt. Eine der kultigsten Szenen in Wakanda für immer bringt eine große Aufregung mit sich Angela Bassett als Wakandas Königinmutter Ramonda vor den Vereinten Nationen sprach und deren Unsinn ausrief. In die Szene sind insbesondere auch Amerika und Frankreich involviert, die beide jegliche Beteiligung an Fehlverhalten bestreiten. Also führt sie buchstäblich die französischen Spezialeinheiten in den Raum, die die Wakandaner gefangen genommen haben, als sie versuchten, ihr kostbares Vibranium aus einem Outreach-Zentrum in Afrika zu stehlen. Diese beiden Nationen können weiterhin ihre Beteiligung leugnen, doch vor allen UN-Delegierten liegen jetzt unwiderlegbare Beweise vor.

An diesem Punkt ist es klar – das real Bösewicht von Black Panther: Wakanda für immer ist die amerikanische Regierung. Oder speziell die CIA. Es wird deutlicher mit der Einführung von Julia Louis-Dreyfus als Valentina Allegra de Fontaine, die neue Chefin der CIA. Sie hat sogar den klischeehaften „Bösewicht“-Look mit einer anders gefärbten Haarsträhne. Dies ist leider der Inbegriff eines kitschigen Bösewicht-Designs, natürlich hat die böse Dame einen Streifen „Schau, wie schlecht ich bin“-Farbe im Haar. Aber an diesem Punkt kann Coogler die Erlaubnis erhalten, mit ihrer Figur herumzuspielen, denn alles an Namor und so vielen anderen Figuren in diesem Film ist fantastisch. Während Everett die Wakandans verteidigt und versucht, seine Freundschaft mit ihnen aufrechtzuerhalten (und am Ende sogar verhaftet wird, weil er nicht mit den Absichten der CIA kooperierte), ist klar, dass Val der viel finsterere Bösewicht ist, der das Typische anwendet „Es ist mir egal, das ist es, was wir tun müssen“-Haltung, die mit korrupten Regierungen einhergeht. Natürlich hat Disney sie wahrscheinlich aus Angst vor Rückschlägen, sobald die Öffentlichkeit das herausfindet, dazu gebracht, von dieser „Der wahre Bösewicht ist die amerikanische Regierung“-Geschichte Abstand zu nehmen. Es ist da, aber es wird nie ganz zugegeben, und oft wird auf Namor als oberflächlicher Comic-Bösewicht zurückgegriffen.

Wie geht es dem Bösewicht? #WakandaForever NICHT Martin Freemans blasser CIA-Agent, der einen Putsch plant, um Wakandas konstitutionelle Monarchie zu stürzen und Amerikas militärische „Befreiung“ des buchstäblichen Berges zu rechtfertigen, der die weltweite Versorgung mit waffenfähigem Vibranium darstellt?

— Craig Ranapia (@CMRanapia) 8. November 2022

Während des größten Teils des Films spricht Namor darüber, wie ähnlich seine Nation Talokan Wakanda ist – beide sind versteckte, höchst geheimnisvolle Nationen, die es vorziehen, unentdeckt und außer Sichtweite zu bleiben. Sie sind auch zwei Nationen, die von anderen böswilligeren Ländern der Erde zu ihrem Vorteil ausgebeutet und missbraucht wurden und werden könnten. Beide Nationen haben Zugang zu Vibranium, was der amerikanischen Regierung zusteht Wirklich möchte (wieder einmal ein Klischee, aber immer noch ein gutes, weil es so realistisch ist) für Waffen und für mehr Kraft und Kontrolle verwendet werden. Das einzige Mal im Film, dass Namor eindeutig als Bösewicht identifiziert werden kann, ist, als er in nur einer Szene zugibt, dass er Wakanda davon überzeugen will, sich ihm in einem Kampf gegen ihn anzuschließen alle anderen Nationen der Erde als Rache für die Art und Weise, wie sie sie und ihr Volk misshandelt haben. Der Hinweis hier ist, dass nicht nur Unterdrückung, sondern auch Sklaverei, Rassismus und jede Menge andere Probleme auf unserem Planeten immer noch vorherrschen. Diese Szene scheint so seltsam platziert zu sein, als hätte Disney sie nur eingefügt, damit das Publikum nicht verwirrt ist, was genau Namor zu einem Bösewicht macht, und um die Aufmerksamkeit davon abzulenken tatsächlich Bösewicht des Films.

Black Panther: Wakanda für immer

Ja, es ist schlimm, dass Namor aufstehen und alle anderen erobern will. Das macht ihn zu einem Bösewicht. Aber dies ist die einzige Szene, in der er das sagt, den Rest der Zeit ist er nur verärgert darüber, dass die Wakandaner sie entdeckt haben und jemand Schändliches versucht, das in den Ozeanen (die sie beschützen) vergrabene Vibranium zu finden und zu stehlen. Auch dieser Handlungsstrang gerät ins Wanken, als die CIA die beiden Nationen mithilfe von Ereignissen unter falscher Flagge gegeneinander ausspielt, und hier wird es wieder gut. Shuri ist auf ihrem eigenen Weg der Zerstörung und verliert ihren Frieden, als sie in die Dunkelheit der Trauer verfällt, aber sie macht sich auch Sorgen, als einer ihrer eigenen Wakandaner einen Talokan erschießt und dieser flieht, bevor er sich um sie kümmert. Dies führt letztendlich zur letzten Schlacht und zum Minikrieg zwischen den beiden Nationen. Aber all dies wurde von der CIA inszeniert, und das alles nur, weil ihr ultimatives Ziel immer noch darin besteht, an etwas von diesem kostbaren Vibranium zu gelangen. Und seien wir ehrlich, dies basiert auf dem wirklichen Leben – die CIA war absolut daran beteiligt, verschiedene Länder zu destabilisieren, zu demoralisieren und sie in Kriege und Revolutionen zu locken. Zweifellos ist es das, worauf Coogler im Subtext von „ Wakanda für immer.

Endlich gibt es Shuri Sie selber. Ist sie auch eine Bösewichtin? Am Ende des Films ist sie so nah wie möglich daran, sich in einen „Bösen“ zu verwandeln. Es gibt diesen Moment, in dem sie, als sie die lila Pflanzenflüssigkeit von Black Panther trinkt, in ihrer Vision Killmonger anstelle eines der vorherigen Black Panthers sieht. All dies ist eine offensichtliche Erinnerung daran: Wenn man sich in Trauer und Wut verliert, kann es passieren, dass man am Ende stirbt selbst zum Bösewicht werden. Irgendwann, ja, tritt sie zurück und erkennt ihren Fehler, aber erst ganz am Ende, in den letzten Szenen des Films. (Einer meiner größten Kritikpunkte an dem Film ist, dass ihre plötzliche Wendung zum Guten am Ende nicht verdient oder konkret genug ist.) Sie ähnelt auch Namor. Abgesehen von seinem Wunsch nach Rache, den sie auch hegt, scheint er vor allem ein guter Anführer zu sein. Sie ist auch darauf vorbereitet, eine großartige Führungspersönlichkeit zu sein. Der Prozess, sich selbst zu hinterfragen und kritisches Denken auf die eigenen Entscheidungen anzuwenden, ist ein sehr wichtiger Aspekt der Führung. Deshalb sind diese beiden Charaktere nicht wirklich die Bösewichte von Wakanda für immerSie versuchen lediglich herauszufinden, wie sie in dem komplexen Prozess der Verteidigung ihrer Nationen und der Unterstützung ihres Volkes nicht zum Bösewicht werden können.

„Nur gebrochene Menschen können gute Führer sein.“ Dies ist eines der Schlüsselzitate von Namor. Es ist ein wichtiger Teil der Trauerhandlung Wakanda für immeraber es ist auch eine subtile Erinnerung daran, dass diese Menschen einfach mit so vielen Emotionen und so viel Trauma und Trauer zu kämpfen haben, aber das macht sie nicht aus schlecht. Das macht sie nicht zu Bösewichten. Die amerikanische Regierung hingegen ist schamlos dazu bereit, zu lügen, zu intrigieren und zu tricksen, um zu bekommen, was sie will. Dies wird im Film nicht so klar dargestellt, da Disney wieder einmal Angst davor zu haben scheint, dies dem Publikum klar zu machen. Aber wenn man genau hinschaut, ist es da, es ist im Film; Coogler ist es gelungen, den größten Teil dieser Handlung einfließen zu lassen und dennoch insgesamt einen fesselnden, zum Nachdenken anregenden Comic-Film zu machen. Die Action macht Spaß, aber es ist eine Art düstereres, tieferes Geschichtenerzählen darüber, wer es wirklich ist schlecht in der Welt macht ihn zu einem fesselnderen Film als fast jeden MCU-Film zuvor. Auch wenn es nicht perfekt ist. Also was denkst du? Wer ist der eigentliche Bösewicht? Black Panther: Wakanda für immer?

Aktie

Weitere Beiträge finden: Diskutieren, Wunder, Rezension

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.firstshowing.net/2022/discuss-whos-really-the-villain-in-black-panther-wakanda-forever/?rand=21951

Die Liebeskomödie von Lindsay Lohan ist formelhaft, macht aber Spaß
Eine Rezension von Russell Crowes Poker Face
Яндекс.Метрика