Discussion : qui est vraiment le méchant dans « Black Panther : Wakanda Forever » ?

Discussion : qui est vraiment le méchant dans « Black Panther : Wakanda Forever » ?

par Alex Billington
11 novembre 2022

“Vous faites preuve de courtoisie ici, mais nous savons ce que vous murmurez dans vos couloirs de direction et dans vos installations militaires.” Jouer dans les cinémas du monde entier est la suite de Marvel Studios Panthère noire : Wakanda pour toujoursla suite du réalisateur Ryan Coogler au film à succès Panthère noire à partir de 2018. Notre écrivain MSB a déjà publié une revue complète avec ses propres réflexions sur cette finale de la phase 4 du MCU, je souhaite donc évoquer différentes idées sur le film. Je pense Wakanda pour toujours est en fait meilleur, bien meilleur, que l’original Panthère noire film – qui est un peu brouillon en termes de scénario et de décors (à part la poursuite de Busan). C’est mieux parce que c’est beaucoup plus sombre, beaucoup plus confiant et beaucoup plus complexe – non seulement avec l’histoire et Wakanda essayant de se remettre de la perte de T’Challa / Chadwick Boseman, mais aussi avec des émotions complexes et des personnages qui ne sont pas brillants et impeccables. . Les deux dirigeants de celui-ci, Shuri de Wakanda et Namor de Talokan, sont tous deux des gens maussades et en colère qui veulent juste défendre leur propre nation.

À partir de ce moment, je discuterai spoilers et tracer les détails de Panthère noire : Wakanda pour toujours.

Un aspect de l’original Panthère noire ce que la plupart des critiques et des fans louent, c’est que tueur à gages est un «méchant» réaliste avec des intentions et des motivations considérablement intéressantes et stimulantes. Cela fait partie de ce vieil adage du critique légendaire Roger Ebert que « chaque film est aussi bon que son méchant” Et un bon méchant est un défi pour créer, écrire, lancer et jouer parfaitement. Ils doivent être complexes et dynamiques, et non un “méchant” ringard ou générique. ” L’un des autres films de cette année avec un grand méchant est Le Batman, avec Colin Farrell donnant une performance exceptionnelle dans le rôle d’Oswald Cobblepot. Dans Wakanda pour toujoursla formule du MCU présente initialement le méchant comme Namorle chef enragé de la nation sous-marine connue sous le nom de Talokan (ou Tlālocan, apparemment pas l’Atlantide comme dans les comics). Mais au fur et à mesure que l’histoire avance et que nous commençons à entendre parler de lui, à lui parler et à le regarder interagir avec les Wakandans, il devient évident que, tout comme Killmonger, il n’est pas réellement un Mauvais garçonen soi, il est juste contrarié par l’oppression de son peuple et veut se venger de tous les autres humains (*clin d’oeil* les Blancs) qui les ont mal traités depuis tant d’années déjà.

À un moment donné du film, j’ai commencé à me demander : Namor n’est pas le réel méchant de ce film. Alors qui est ? Bien sûr, c’est juste devant nous : l’Amérique est le méchant. (Peut-être colonialisme?) Ou plus précisément, le CIA est. Wakanda pour toujours ramène aussi Martin Freeman comme Everett K. Ross, le “homme blanc” symbolique de ce film, qui se trouve également être l’un des rares “amis de Wakanda” à savoir que cette nation existe. Ils semblent lui faire confiance, mais à peine, car ils ne font définitivement confiance à aucun des autres gouvernements du monde. L’une des scènes les plus emblématiques de Wakanda pour toujours implique un très bouleversement Angela Bassette comme la reine mère de Wakanda, Ramonda, s’adressant aux Nations Unies, dénonçant leurs conneries. La scène implique également spécifiquement l’Amérique et la France, qui nient toutes deux toute implication dans des actes répréhensibles. Elle fait donc littéralement défiler dans la pièce les forces spéciales françaises capturées par les Wakandans qui tentaient de voler leur précieux vibranium dans un centre de sensibilisation en Afrique. Ces deux nations peuvent continuer à nier leur implication, mais des preuves irréfutables se trouvent désormais sous les yeux de tous les délégués de l’ONU.

À ce stade, c’est clair – le réel méchant de Panthère noire : Wakanda pour toujours est le gouvernement américain. Ou plus précisément la CIA. Cela devient plus évident avec l’introduction de Julia Louis-Dreyfus comme Valentina Allegra de Fontaine, la nouvelle chef de la CIA. Elle a même le look cliché de « méchante » avec une mèche de cheveux colorée différemment. Ceci, malheureusement, est la quintessence d’un design de méchant ringard, bien sûr, la méchante dame a une séquence de couleur “regarde comme je vais mal” dans ses cheveux. Mais à ce stade, Coogler peut recevoir un laissez-passer pour jouer avec son personnage, car tout ce qui concerne Namor, et tant d’autres personnages de ce film, est fantastique. Alors qu’Everett est sur la défensive des Wakandans et essaie de maintenir son amitié avec eux (même en finissant par se faire arrêter à la fin parce qu’il n’a pas coopéré avec les intentions de la CIA), il est clair que Val est le méchant beaucoup plus sinistre, employant le type typique. “Je m’en fiche, c’est ce que nous devons faire”, attitude qui accompagne les gouvernements corrompus. Bien sûr, Disney les a probablement obligés à se retirer de cette histoire selon laquelle « le vrai méchant est le gouvernement américain », par crainte de réactions négatives une fois que le public aura compris cela. C’est là, mais ce n’est jamais carrément admis, revenant souvent à Namor en tant que méchant superficiel de la bande dessinée.

Comment va le méchant de #WakandaForever N’EST-IL PAS le pâle agent de la CIA de Martin Freeman qui fomente un coup d’État pour renverser la monarchie constitutionnelle du Wakanda et justifier la « libération » militaire américaine de la montagne littérale qu’est l’approvisionnement mondial en Vibranium de qualité militaire ?

– Craig Ranapia (@CMRanapia) 8 novembre 2022

Pendant la majeure partie du film, Namor explique à quel point sa nation de Talokan est similaire à celle du Wakanda : ce sont deux nations cachées et très secrètes qui préfèrent rester inconnues et hors de vue. Ce sont également deux nations qui ont été et pourraient être exploitées et utilisées par d’autres pays de la Terre plus malveillants à leur profit. Ces deux pays ont accès au vibranium, ce que le gouvernement américain vraiment veut (encore une fois un cliché mais toujours bon parce que c’est tellement réaliste) à utiliser pour les armes et pour plus de puissance et de contrôle. La seule fois dans le film où Namor peut être spécifiquement identifié comme un méchant, c’est lorsqu’il admet, dans une seule scène, que son plan est de convaincre Wakanda de le rejoindre dans un combat contre lui. toutes les autres nations de la Terre en guise de vengeance pour la façon dont ils les ont maltraités, eux et leur peuple. L’idée ici est qu’il ne s’agit pas seulement d’oppression, mais aussi d’esclavage, de racisme et de nombreux autres problèmes encore répandus sur notre planète. Cette scène semble si étrangement placée qu’on a l’impression que Disney les a obligés à l’ajouter juste pour que le public ne soit pas confus quant à ce qui fait exactement de Namor un méchant et pour détourner l’attention du réel méchant du film.

Oui, c’est dommage que Namor veuille s’élever et conquérir tout le monde. Cela fait de lui un méchant. Mais c’est la seule scène où il dit cela, le reste du temps, il est juste contrarié que les Wakandans les aient découverts et que quelqu’un d’infâme tente de trouver et de voler le vibranium enfoui dans les océans (qu’ils protègent). Cette histoire s’effondre également lorsque, et c’est là que ça redevient bon, la CIA utilise des événements sous fausse bannière pour opposer les deux nations. Shuri est sur son propre chemin de destruction, perdant son emprise sur la paix alors qu’elle tombe dans les ténèbres du chagrin, mais elle s’inquiète également lorsqu’un de ses propres Wakandans tire sur un Talokan et qu’ils s’échappent avant de s’occuper d’elle. C’est ce qui mène finalement à la bataille finale et à la mini-guerre entre les deux nations. Mais tout cela a été orchestré par la CIA, tout cela parce que leur objectif ultime est toujours de mettre la main sur une partie de ce précieux vibranium. Et avouons-le, ceci est basé sur la vie réelle : la CIA a été absolument impliquée dans la déstabilisation, la démoralisation et la tromperie de divers pays dans des guerres et des révolutions. C’est sans aucun doute ce à quoi Coogler fait un clin d’œil dans le sous-texte de Wakanda pour toujours.

Enfin, il y a Shuri se. Est-elle aussi une méchante ? À la fin du film, elle est aussi proche que quiconque de devenir un «méchant». Il y a ce moment où, lorsqu’elle boit le liquide végétal violet Black Panther, elle voit Killmonger dans sa vision au lieu de n’importe lequel des Black Panthers précédents. Tout cela est un rappel évident que : si vous vous perdez dans le chagrin et la colère, vous pourriez bien finir par devenir le méchant soi-même. Finalement, oui, elle prend du recul et se rend compte de son erreur, mais seulement à la fin, dans les dernières scènes du film. (L’une de mes grandes critiques à l’égard du film est que son virage soudain vers le bien à la fin n’est pas suffisamment mérité ou étoffé.) Elle ressemble également à Namor. Mis à part son désir de se venger, qu’elle a aussi, il semble surtout être un bon leader. Elle est également prête à devenir une grande leader. Le processus de remise en question et d’application d’une pensée critique à vos propres décisions est un aspect très important du leadership. C’est pourquoi ces deux personnages ne sont pas vraiment les méchants du Wakanda pour toujoursils essaient simplement de comprendre comment ne pas devenir un méchant dans le processus complexe de défense de leur nation et de soutien à leur peuple.

“Seules les personnes brisées peuvent être de bons leaders.” C’est l’une des citations clés de Namor. C’est une partie importante de l’intrigue du deuil dans Wakanda pour toujoursmais c’est aussi un rappel subtil que – ces gens sont juste aux prises avec tant d’émotions, tant de traumatismes et de chagrin, mais cela ne les rend pas mauvais. Cela n’en fait pas des méchants. Le gouvernement américain, de son côté, est prêt à mentir, à comploter et à tromper sans vergogne pour obtenir ce qu’il veut. Ce n’est pas aussi clairement décrit dans le film car, une fois de plus, Disney semble avoir peur de le faire comprendre au public. Mais si vous regardez bien, c’est là, c’est dans le film ; Coogler a réussi à intégrer l’essentiel de ce scénario tout en réalisant dans l’ensemble un film de bande dessinée convaincant et stimulant. L’action est amusante, mais ce genre de narration plus sombre et plus profonde sur qui est vraiment mauvais dans le monde, c’est ce qui en fait un film plus captivant que presque tous les films MCU avant lui. Même si ce n’est pas parfait. Alors qu’est-ce que tu en penses? Qui est le véritable méchant dans Panthère noire : Wakanda pour toujours?

Trouver plus de messages : Discuter, merveille, Revoir