mytopf.com
„‚Canary‘-Rezension: Lonnie Thompsons Erkenntnisse verfolgen“
Kritiken

„‚Canary‘-Rezension: Lonnie Thompsons Erkenntnisse verfolgen“

Die Leugnung des Klimawandels muss Lonnie Thompson, einen angesehenen Wissenschaftler, der Gletscher bestiegen hat und Beweise für die globale Erwärmung gesammelt hat, wahnsinnig machen. Aber Dr. Thompson behält in „Canary“, einem Dokumentarfilm, der geduldig seine bahnbrechenden Bemühungen bei der Gewinnung von Eiskernen aus tropischen Berggipfeln nachzeichnet, einen kühlen Kopf.

Der von Danny O’Malley und Alex Rivest inszenierte Film ist ein Porträt der Beharrlichkeit. Inspiriert durch eine studentische Forschungsmöglichkeit, polare Eiskerne zu untersuchen, fragte sich Dr. Thompson, ob auch andere Teile der Welt nützliche Eisproben liefern könnten. Um George Bernard Shaw zu paraphrasieren: Einige Kollegen betrachteten tropische Gletscher und fragten „warum“, während Dr. Thompson ihr Potenzial für die Klimatologie erkannte und fragte: „warum nicht.“

Seine Expeditionen zur Quelccaya-Eiskappe in Peru in den 1970er und 1980er Jahren erforderten den Transport schwerer Ausrüstung und die Nutzung von Solarenergie. Dr. Thompson, 75, schildert mit großväterlicher Bescheidenheit die Fortschritte seiner Karriere in dem ehrlich gesagt langatmigen Bericht des Films, unterstützt durch Standbilder, einige Archivaufnahmen sowie Wissenschaftler und Familienmitglieder, darunter seine Frau und Forschungspartnerin Ellen Mosley-Thompson, die ist Glaziologe und Klimatologe.

Die Eiskerne von Dr. Thompson zeigen, dass die jüngsten Temperaturänderungen im Vergleich zu vergangenen Jahrhunderten höchst ungewöhnlich waren. Das Thema der vom Menschen verursachten globalen Erwärmung erlangte in den 1990er-Jahren politische und mediale Aufmerksamkeit, doch vernichtende Clips zeigen, wie Politiker in den 2000er-Jahren einen Moment lang die Dringlichkeit des Themas bekräftigten und dann in Zweideutigkeit zurückfielen. Zuerst muss die globale Erwärmung angegangen werden, dann ist plötzlich niemand mehr sicher, ob die Wissenschaft endgültig ist.

Die politische Trägheit erhält in Dr. Thompsons Leben eine leise provokante Parallele: Er verzögerte die Behandlung einer schweren Herzerkrankung aus hartnäckigem Unglauben. Die Gesundheit des Planeten, so scheint es der Film zu sagen, hängt auch von der Schauspielerei ab, bevor es zu spät ist.

Kanarienvogel
Nicht bewertet. Laufzeit: 1 Stunde 44 Minuten. In Theatern.

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.nytimes.com/2023/09/14/movies/canary-review.html?rand=21965

„’Satanic Hispanics‘-Rezension: Der Teufel hat sie dazu gebracht“
„’El Conde‘-Rezension: Pablo Larraíns grausige Satire auf Pinochet“
Яндекс.Метрика