„Rezension: Guy Ritchies Live-Action-Film „Aladdin“ Wünsche in einer Hand“

„Rezension: Guy Ritchies Live-Action-Film „Aladdin“ Wünsche in einer Hand“

von Adam Frazier
24. Mai 2019

Basierend auf dem arabischen Volksmärchen Aladdin und die Wunderlampe von dem Buch Tausendundeine Nacht (auch bekannt als „1001 Nacht“) sowie der Film von 1940 Der Dieb von BagdadDisneys animierte Aladdin aus dem Jahr 1992 war der erfolgreichste Film des Jahres und spielte in den USA 217 Millionen US-Dollar und weltweit über 504 Millionen US-Dollar ein. Der große Erfolg des handgezeichneten Animationsfilms führte zu zwei Direct-to-Video-Fortsetzungen: Die Rückkehr von Jafar (1994) und Aladdin und der König der Diebe (1996), eine Zeichentrickserie für das Fernsehen und eine Broadway-Musicaladaption. Jetzt, nach dem Erfolg anderer Live-Action-Disney-Remakes wie Aschenputtel, Das DschungelbuchUnd Die Schöne und das Biestbritischer Regisseur Guy Ritchie stellt den beliebten Zeichentrickklassiker als großbudgetiertes Bollywood-Live-Action-Spektakel mit fliegenden Teppichen, magischen Geistern und viel Wunschdenken neu vor.

Co-Autor von Ritchie und Johannes August (von Dunkle Schatten, Charlie und die SchokoladenfabrikUnd Grosser Fisch), die Geschichte folgt Aladdin (Mena Massoud von Jack Ryan von Tom Clancy), ein charmanter Schurke und Straßenjunge, der mit seinem Affen Abu im Wüstenkönigreich Agrabah lebt. Nachdem er sich mit der lebhaften Prinzessin Jasmine angefreundet hat (Naomi Scott von Power Rangers„Terra Nova“), Aladdin wird vom kartentragenden Bösewicht™ Jafar rekrutiert (Marwan Kenzari von Mord im Orientexpress), um eine Öllampe aus der Höhle der Wunder zu holen. Dabei reibt Aladdin die Wunderlampe und entfesselt einen formverändernden blauen Geist (Will Smith), der dem Jungen drei Wünsche erfüllt und ihm nebenbei die wahre Bedeutung von Freundschaft beibringt.

Wie bei Tim Burton DumboGuy Ritchies Aladdin Klingt auf dem Papier nach einer guten Idee, aber in Wirklichkeit handelt es sich um eine tonal wirre Live-Action-Adaption eines Zeichentrickklassikers mit vielen fragwürdigen Entscheidungen hinter und vor der Kamera. Ritchie, bekannt für Krimikomödien wie Schloss, Vorrat und zwei Räucherfässer Und Schnappensowie raffinierte, stilvolle Nacherzählungen wie Sherlock Holmes Und König Arthurscheint perfekt zu einem zu passen Piraten der Karibik-artige Variante des Aladdin-Märchens; Ein fantastischer Krimi mit Schwerpunkt auf Action, Abenteuer und umwerfenden Spezialeffekten. Leider ist das nicht der Fall Das Film. Ritchie hat die Aufgabe, eine originalgetreue Adaption des Musikfilms von 1992 zu liefern, und ist völlig schlecht gerüstet, um der Geschichte etwas zu verleihen, das auch nur annähernd an Magie erinnert. Er kann Ihnen tatsächlich nicht die Welt zeigen – leuchtend, schimmernd, großartig.

Verstehen Sie mich nicht falsch, Emmy-preisgekrönter Produktionsdesigner Gemma Jackson (aus „Game of Thrones“, König Arthur) und Oscar-nominierter Kostümbildner Michael Wilkinson (Amerikanischer Trubel, Noah, Batman gegen Superman: Dawn of Justice) eine lebendige und detailreiche Welt aus belebten Marktplätzen, majestätischen Palästen und magischen Höhlen erschaffen, wird sie nur von ineffektiven visuellen Effekten und zwielichtigen Chroma-Key-Kompositionen überschattet, die Sie aus der Geschichte herausnehmen. Eine weitere Komplikation sind die Aufführungen. Mena Massoud und Naomi Scott reichen als Aladdin und Jasmine aus, aber sie dabei zu beobachten, wie sie sich vor schlecht gerenderten computergenerierten Kulissen verlieben, erinnert an Hayden Christensen und Natalie Portman in Star Wars: Episode II – Angriff der Klonkrieger; Gute Schauspieler ohne Chemie, die versuchen, an einem Set mit ein wenig Sand und viel Greenscreen aufzutreten.

Und dann ist da noch der Geist. Ursprünglich von Robin Williams dargestellt, erfordert das formverändernde blaue Wesen einen Schauspieler mit beträchtlicher Bandbreite – jemanden, der lustig und dramatisch spielen, Emotionen hervorrufen und singen und tanzen kann. Williams, der die erste wirklich prominente Darbietung einer animierten Figur lieferte – und möglicherweise sogar die beste –, legte die Messlatte so hoch, dass es unmöglich wäre, seine ikonische Darbietung nachzubilden. Stattdessen suchte Ritchie den legendären Will Smith auf, um die Figur neu zu erfinden und zu seiner eigenen zu machen. Auch hier ist die Entscheidung, Smith zu besetzen, auf dem Papier fundiert. Der zum Schauspieler gewordene Rapper ist ein internationaler Superstar, dessen Filme weltweit 7,5 Milliarden US-Dollar an den Kinokassen eingespielt haben, aber hier behindert ihn all die Starpower tatsächlich. Im Gegensatz zu Williams, der den Vorteil hatte, einen Charakter zum Ausdruck zu bringen, dem er überhaupt nicht ähnelte: Will Smith Ist Der Geist hier, oder besser gesagt, der Geist ist Will Smith. Dank der Motion-Capture-Technologie ist der Geist ein großer blauer Will Smith, der „Friend Like Me“ mit der ganzen Echtheit der 1997er rappt Big Willy-Stil.

Smiths überwältigende Präsenz wird umso deutlicher, wenn man bedenkt, dass er das einzige erkennbare Gesicht im Film ist. Navid Negahban (FXs Legion) erscheint als Sultan, zusammen mit Nasim Pedrad (Samstagabend Live) als Dalia, Jasmines freigeistige Dienerin, aber das hier Aladdin Es fehlt ihm an Kadertiefe wie bei Kenneth Branagh Aschenputtel und Jon Favreaus Das Dschungelbuch haben. Es fehlt ihm auch die Überschwänglichkeit der anderen aktuellen Disney-Realfilme – nur die Bollywood-inspirierte Musicalnummer „Prince Ali“ fängt die temperamentvolle Laune des Originals annähernd ein. In den 128 Minuten des Films liefert er nicht ein einziges Mal ein Argument für seine Existenz, sondern erinnert uns nur daran, dass wir unsere Zeit besser damit verbringen sollten, uns den Zeichentrickklassiker (zum x-ten Mal) anzusehen, als irgendein Wischiwaschi Herzhaftes Live-Action-Remake.

Adams Bewertung: 2 von 5
Folgen Sie Adam auf Twitter – @AdamFrazier

Weitere Beiträge finden: Rezension

Zu diesem Beitrag sind keine neuen Kommentare mehr zulässig.