Sundance 2019 : « Velvet Buzzsaw » de Dan Gilroy est trippant, bizarre et funky

Sundance 2019 : « Velvet Buzzsaw » de Dan Gilroy est trippant, bizarre et funky

par Alex Billington
29 janvier 2019

“Si vous placez un objet dans un musée, est-ce que cela fait de cet objet une œuvre d’art ?” Après le premier visionnage de ce film (sur grand écran lors de la première mondiale du Sundance Film Festival), il est difficile de lui donner un sens. Ce n’est pas une critique, juste une affirmation. La première fois que vous regardez un meurtre mystérieux qui se déroule devant vous pendant que vous le regardez est toujours une expérience révélatrice et captivante. Avec celui-ci, c’est encore plus exaltant parce qu’il se passe tellement de choses – rebondissant entre la comédie noire, l’horreur bizarre, la satire farfelue du monde de l’art et juste le drame relationnel régulier. Celui de Dan Gilroy son dernier long métrage, qu’il a écrit et réalisé, s’intitule Scie circulaire en velours et c’est trippant et bizarre comme de la merde et totalement hilarant et funky et engageant. Tout le monde ne sera pas d’accord (ou n’aimera pas ça), mais j’ai creusé l’enfer de ce film, aussi massivement étrange et incroyablement sauvage qu’il soit.

Scie circulaire en velours se concentre sur une poignée de personnages farfelus, excentriques et stéréotypés du monde de l’art moderne – collectionneurs, critiques, acheteurs, vendeurs, représentants de musées, artistes et quelques modestes assistants. Presque tous sont des crétins pompeux et imbus d’eux-mêmes qui se soucient si peu de l’art réel (ou prétendent avec arrogance qu’ils le font), beaucoup plus de l’argent (et de la politique et du pouvoir) et de tout ce qui va avec. Par un étrange concours de circonstances, une femme ambitieuse découvre une collection d’art incroyable et tout le monde en devient fou. Mais l’art commence à tuer les personnes impliquées dans sa vente et sa distribution (illégales), ce qui représente une sorte de vengeance cathartique et réelle de la part de l’artiste. Dans son interprétation la plus élémentaire, le film est un commentaire sur le monde de l’art moderne et sur les gens d’affaires qui mangent des chiens, obsédés par l’idée de dépenser des millions en œuvres d’art ennuyeuses.

Parmi les nombreuses choses que j’apprécie dans le film, il contient une quantité impressionnante d’art réel. Une partie du film se déroule lors d’un salon d’art et diverses pièces sont exposées. Je ne sais pas s’ils ont embauché de vrais artistes pour les créer juste pour le film, ou s’ils les empruntent, mais tout ce que nous voyons est vraiment cool. Il y a aussi de nombreuses visites dans des galeries et des musées, avec de nombreuses autres œuvres d’art apparaissant en arrière-plan. Dans mon interprétation, c’est le massif liberté de création que Netflix a fourni à Dan Gilroy ce qui lui a permis d’inventer tout cela et de le créer afin de raconter cette histoire du monde de l’art. Et ce peu d’effort supplémentaire et cette liberté pour devenir aussi bizarre et sauvage qu’il le voulait est quelque chose que vous apprécierez ou non, car peut-être qu’il devient un peu trop sauvage et que toutes les couleurs commencent à saigner ensemble. Mais cela crée autre chose de nouveau.

J’ai vraiment besoin de revoir ce film, de le démonter davantage et de profiter de son existence surréaliste. Il y a un mélange de tons qui ne semble pas fonctionner à première vue, mais il se mélange aussi bien de toute façon – l’horreur, la comédie et la satire sont tous réunis dans une seule salade artistique, et c’est assez savoureux. Mais l’art tue ! Et nous devons faire attention à ce danger. Le casting est de loin la meilleure partie et rend cela d’autant plus regardable : Jake Gyllenhaal est fantastique, Tony Collette c’est amusant, René Russo c’est risqué, Natalia Dyer est superbe, et Zawe Ashton est remarquable dans un rôle clé d’évasion. Comme pour tout art, c’est à chacun de déterminer par lui-même si cela lui plaît ou non. Et aussi génial que soit ce film, c’est un spectacle à voir et une expérience unique. Quel voyage, mais c’est le bon type de voyage créatif total que je suis heureux que Gilroy puisse proposer. Ne l’apprécie pas aussi beaucoup.

Note d’Alex’s Sundance 2019 : 8,5 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing

Trouver plus de messages : Revoir, Danse du Soleil 19

Les nouveaux commentaires ne sont plus autorisés sur ce post.