Filmemacher lieben Überlebensgeschichten, aber es gibt Aspekte der sogenannten „Wunder in den Anden“ die jeden Film vor besondere Schwierigkeiten stellen, nicht zuletzt, weil die berüchtigtste Wendung der Ereignisse ein halbes Jahrhundert später den meisten Zuschauern wohlbekannt sein wird.
Am 13. Oktober 1972 stürzte ein uruguayisches Flugzeug auf dem Weg nach Santiago, Chile, mit 45 Personen an Bord, darunter das Rugby-Team „Old Christians“, in den Anden ab. Bei einer Rettungsaktion zehn Wochen später überlebten 16 Menschen. Sie taten dies durch eine Mischung aus Einfallsreichtum, Ausdauer, Glauben und bekanntlich durch die Entscheidung – in einer verschneiten, bergigen Umgebung ohne Nahrung –, die Toten zu essen. Roberto Canessa, ein Überlebender, der ein hervorragender Kinderkardiologe und langfristiger Präsidentschaftskandidat von 1994 in Uruguay wurde, sagte National Geographic dass „Anthropophagie“ ein besseres Wort für das Geschehen ist als „Kannibalismus“, was bedeuten könnte, Menschen zum Zweck des Konsums zu töten.
Der spanischsprachige Film „Society of the Snow“ unter der Regie von JA Bayona („Das Waisenhaus“) vermischt Aufnahmen aus den Anden mit Schauplätzen in der Sierra Nevada in Spanien und weist eine Glaubwürdigkeit auf, die dem Film von 1993 fehlt “Lebendig,” mit einer überwiegend amerikanischen Besetzung, angeführt von Ethan Hawke aus der Zeit vor „Reality Bites“, der magazinreife Haare trägt. Doch „Society of the Snow“, basierend auf einem Buch von Pablo Vierci, fehlt die Unmittelbarkeit, die der Anblick der echten Überlebenden mit sich bringt, ein Spektakel, das der Dokumentarfilm bietet „Gestrandet: Ich komme aus einem Flugzeug, das in den Bergen abgestürzt ist“ (2008).
Für einen Action-Veteranen wie Bayona ist der Absturz der einfache Teil. Die Vorahnung ist unerbittlich und überflüssig. „Dies könnte unsere letzte gemeinsame Reise sein“, erzählt Pancho Delgado (Valentino Alonso) in den frühen Montevideo-Szenen Numa Turcatti (Enzo Vogrincic), einem Passagier, der den Film erzählt (und dessen Schicksal der Film einem seiner billigeren Tricks vorbehält). ). Während des Fluges macht eine Zeitungsschlagzeile die Zuschauer auf ein Boot aufmerksam, das vor der Küste Montevideos gesunken ist. Die jungen Männer diskutieren, wie gefährlich es ist, durch die Anden zu fliegen, weil die warmen Winde aus Argentinien und die kalte Bergluft einen Sog erzeugen.
Der Flugzeugunfall ist erschreckend eindringlich. Schnee, Geröll und Wind wirbeln durch den geöffneten Rumpf. Sitzreihen kollabieren wie Ziehharmonikas und spießen einige Passagiere auf. Der Soundtrack ist ein Surren aus rasselndem Metall. Nachdem das Wrack zum Stillstand gekommen ist, filmt Bayona die ersten Momente in verwirrenden Nahaufnahmen, während die Charaktere Schwierigkeiten haben, das Geschehene und die Geometrie ihres Aufenthaltsorts zu rekonstruieren.
Die Langstrecke erweist sich aus dramatischer Sicht als schwieriger. „Das Problem ist, dass kein Film die schiere Größe des Erlebnisses wirklich erfassen kann“, Roger Ebert schrieb über „Alive“ Vor 31 Jahren, und das gilt auch heute noch. Im Kino sind Bild und Ton zwar gut, aber Hunger, Kälte und Dauer sind weniger effektiv, zumindest wenn die Dauer in Tagen und Wochen gemessen wird.
Dann ist da noch die Frage, wie anschaulich dieser Film sein sollte; In dieser Hinsicht bleibt „Society of the Snow“ schüchtern, obwohl zumindest ein Brustkorb sichtlich bis auf die Knochen zerrissen ist. Keine Version dieser Geschichte hat die Entscheidung der Überlebenden, Menschenfleisch zu essen, als voreilig oder nachlässig dargestellt. Sobald diese Entscheidung getroffen ist, erledigen dieses Mal zunächst drei Männer das Schlachten, ohne dass die anderen es sehen können. Aber als eine Lawine in der Gruppe schneit und einige von ihnen tötet, wird es plötzlich unmöglich, Fleisch ohne Namen und Gesichter zu essen, sagt Numa aus dem Off. Bayona zeigt dann, wie Roberto (Matías Recalt) in scheinbar nicht anonymes Fleisch schneidet – aber taktvoll alles Identifizierbare an der Leiche aus dem Bild hält.
Das Material ist grundsätzlich fesselnd und man kann sich Teilen nur schwer entziehen, darunter die erste Sichtung einer anderen Person durch Nando Parrado (Agustín Pardella) und Roberto, nachdem die beiden tagelang ihren Weg in die Zivilisation erklimmt haben. Aber „Society of the Snow“ ist ein perverser Film, wenn man ihn so sieht, wie ihn die meisten Leute sehen werden – auf Netflix, bequem zu Hause, mit einem Kühlschrank in der Nähe.
Gesellschaft des Schnees
Mit R bewertet. Terror und Einsamkeit; Anthropophagie. Auf Spanisch, mit Untertiteln. Laufzeit: 2 Stunden 24 Minuten. Auf Netflix ansehen.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.nytimes.com/2024/01/04/movies/society-of-the-snow-review.html?rand=21965