Rezension: „Bohemian Rhapsody“ kümmert sich nicht um das wirkliche Leben, sondern nur um Fantasie
von Adam Frazier
2. November 2018
Während eines Interviews im Jahr 2010 mit dem Queen-Gitarristen Brian May gab bekannt, dass ein Film über die legendäre britische Rockband in Arbeit sei. Sacha Baron Cohen (Borat, Brüno) sollte Freddie Mercury spielen, mit Peter Morgan (Die Königin Und Frost/Nixon), das Drehbuch schreiben. Im Jahr 2013 verließ Cohen das Projekt jedoch aufgrund kreativer Differenzen. Kurz darauf wurde bekannt gegeben, dass Regisseur Dexter Fletcher (Eddie der Adler) würde das Biopic mit Ben Wishaw als Mercury inszenieren. Auch das ist auseinandergefallen. Dann im Jahr 2015, Schriftsteller Anthony McCarten (Die Theorie von allem, Die dunkelste Stunde) hat sich dem scheinbar zum Scheitern verurteilten Projekt angeschlossen. Der Film wurde bald von 20th Century Fox unter der Regie des Regisseurs produziert Bryan Singer und Schauspieler Rami Malek soll Freddie spielen. Und nun Böhmische Rhapsodieein Malen-nach-Zahlen-Biopic, das sich weniger wie eine definitive Erzählung über Queens Aufstieg zum Ruhm anfühlt, sondern eher wie Oscar Bait Mamma Mia!™.
Der Film endet mit dem legendären Auftritt der Band bei Live Aid im Jahr 1985 und beginnt 1970 mit einem britischen Pari-Studenten, Farrokh Bulsara (Rami Malek), der in einen Nachtclub geht, um eine lokale Band namens Smile zu sehen. Nach der Show trifft er den Gitarristen Brian May (Gwilym Lee) und Schlagzeuger Roger Taylor (Ben Hardy) und bietet an, der neue Leadsänger der Gruppe zu werden, nachdem ihr Bassist/Sänger aufgehört hat. Mit der Hinzufügung des Bassisten John Deacon (Joseph Mazzello) spielt die Gruppe – jetzt bekannt als Queen – Konzerte in ganz England, bis sie ihren Van verkauft, um ihr Debütalbum mit dem einfachen Titel zu produzieren Königin. Während dieser Zeit erschafft Bulsara die extravagante Bühnenpersönlichkeit von Freddie Mercury und ändert seinen Namen offiziell in diesen Namen. Er entwickelt eine Beziehung mit der Londonerin Mary Austin (Lucy Boynton) und die Band erhält einen Plattenvertrag mit EMI Records.
Von da an dient der Film lediglich als Kanal für die Musik von Queen. Es ist ein Größte Hits zum Mitsingen, darunter „We Will Rock You“, „Another One Bites the Dust“, „I Want to Break Free“, „We Are the Champions“ und natürlich der sechsminütige Titelsong „Bohemian“. Rhapsodie.” Wenn der Film versucht, etwas Dramatisches zu versuchen, gelingt ihm das schlecht, denn er liefert eine eindimensionale, oberflächliche Einschätzung von Mercurys tragischem Leben. Im Zentrum dieser Geschichte stehen zwei Konflikte. Die erste ist zwischen Mercury und der Band. 1984 zieht Mercury nach München, um an seinem ersten Soloalbum zu arbeiten. Herr Bösewicht, was zur Auflösung der Gruppe führt. Warum dies ein Problem sein sollte, wenn Roger Taylor bereits an seinem arbeitete zweite Soloalbum, ist mir ein Rätsel. Es ist fast so, als hätten die Filmemacher Angst gehabt, dass man den Protagonisten zu sehr mögen könnte, also mussten sie ihn wie ein Arschloch aussehen lassen. Keine Sorge, es gibt eine wirklich seltsame Szene, in der Freddie die Band anfleht, ihn zurückzunehmen, und den anderen Mitgliedern versichert, dass er ohne sie wirklich nichts ist, was den fabrizierten Konflikt gerade noch rechtzeitig beilegt, damit sich die Bande bei Live Aid wiedervereinigt.
Der zweite Konflikt dreht sich um Freddies Sexualität und seine Beziehungen zu Mary und Manager Paul Prenter (Allen Leech). In München gerät Freddie unter dem Einfluss von Prenter, Ihrem Standardmanager, der sich kaum um irgendjemanden kümmert, in eine Spirale des Drogen- und Alkoholmissbrauchs in einer Musikbiografie. Prenter ist ein manipulativer Blutegel, der den Rockstar ständig mit Drogen, Alkohol und Orgien ablenkt. Seltsamerweise ist Freddies Homosexualität der Bösewicht des Stücks; der Grund, warum seine liebevolle Beziehung zu Mary auseinanderbrach und warum sich die Band auflöste (obwohl sie es nicht taten). Schließlich kommt Queen wieder zusammen und macht sich auf den Weg zu Live Aid, aber selbst dieses öffentlich im Fernsehen übertragene Stück Geschichte ist nicht frei von Ungenauigkeiten. Während der Proben erzählt ein offensichtlich kranker Freddie der Gruppe, dass er AIDS hat. Natürlich wurde bei Mercury allen veröffentlichten Berichten zufolge erst 1987, zwei Jahre nach der Live-Aid-Show, HIV diagnostiziert. Es ist, als ob McCarten und Singer dachten, Mercurys Geschichte sei nicht filmisch genug, also änderten sie die Fakten, um Emotionen zu erzeugen.
Es ist ein seltsamer Schritt, Mercurys Geschichte im Jahr 1985 zu beenden, im selben Jahr, in dem Mercury begann, mit Jim Hutton auszugehen (Aaron McCusker), der während seines gesamten Kampfes gegen AIDS bis zum Tod des Sängers im Jahr 1991 sein Partner sein sollte. Auch hier ist es so, als würde der Film Mercurys heterosexuelle Beziehung zu Austin in den Vordergrund stellen, anstatt sich auf seine liebevolle Partnerschaft mit Hutton zu konzentrieren. Während die Live-Aid-Sequenz eine nahezu perfekte Nachbildung ihres legendären Sets ist, könnte man meinen, dass dies der letzte Auftritt von Queen war, auch wenn sie danach mehrere Alben zusammen aufnahmen. Biopics sind keine Dokumentarfilme, und manchmal ist eine kreative Freiheit erforderlich, aber Singers Film verzerrt die Fakten mit einer so eklatanten Missachtung, dass er Mercurys Vermächtnis beleidigt. Was die Authentizität betrifft, Böhmische Rhapsodie macht 2001er Rockstar aussehen gib mir Obdach.
Ebenso frustrierend ist, wie gut die Leistungen für einen so glanzlosen Film sind. Malek verschwindet in der Rolle von Freddie und fängt mühelos die Körperlichkeit und Anziehungskraft des Sängers ein. Er ist zu gleichen Teilen extravagant und introspektiv und meistert mit Leichtigkeit den Grat zwischen Kühnheit und Schüchternheit. Ebenso sind Hardy, Lee und Mazzello in ihren Rollen als Taylor, May und Deacon absolut perfekt. Sie haben nicht so viel Zeit auf der Leinwand wie Malek, aber sie verkörpern die legendäre Besetzung von Queen auf fantastische Weise. Lucy Boynton, Tom HollanderUnd Aiden Gillen sind stark in Nebenrollen, obwohl ich mir wünschte, dass das Drehbuch mehr daran interessiert wäre, ihre Verbindungen zur Gruppe zu erforschen, anstatt als Füller zwischen den musikalischen Darbietungen zu dienen.
Angesichts der Beteiligung der Band an der Produktion ist das eine Schande Böhmische Rhapsodie würdigt ihr Vermächtnis nicht angemessen oder genau. Sicher, es zollt Mercury und der Band Respekt, aber es erweist ihnen auch einen großen Nachteil, indem es vor ihrer Realität und der Wahrheit zurückschreckt. Es handelt sich um einen vollkommen guten, wenn auch enttäuschenden Film, der zweifellos sowohl das allgemeine Publikum als auch Gelegenheitsfans unterhalten wird, aber eingefleischte Anhänger der Band könnten die unzähligen Ungereimtheiten und die oberflächliche Erzählung als irritierend und eher geschmacklos empfinden. Schauen Sie sich natürlich Maleks Auftritt und die Musik an, aber wenn Sie nach etwas suchen, das der Wahrheit ähnelt, sollten Sie sich besser den Soundtrack anhören und gleichzeitig die Wikipedia-Seite der Band lesen.
Adams Bewertung: 2,5 von 5
Folgen Sie Adam auf Twitter – @AdamFrazier
Weitere Beiträge finden: Rezension
1
Jimmy Hauser am 2. November 2018
4
Kuckuck am 3. November 2018
5
Shiboleth am 5. November 2018
6
JohnDoeB am 5. November 2018
Zu diesem Beitrag sind keine neuen Kommentare mehr zulässig.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.firstshowing.net/2018/review-bohemian-rhapsody-doesnt-care-about-real-life-just-fantasy/?rand=21951