Venise 2018 : “Dragged Across Concrete” de S. Craig Zahler est ultra brutal

Venise 2018 : “Dragged Across Concrete” de S. Craig Zahler est ultra brutal

par Alex Billington
4 septembre 2018

Il recommence avec une violence plus brutale. Réalisateur S. Craig Zahler est de retour à la Mostra de Venise cette année après avoir présenté son film Bagarre dans le bloc cellulaire 99 avec Vince Vaughn l’année dernière. Son dernier est Traîné sur le bétonun drame lent de 2 heures et 40 minutes sur deux flics qui se lancent dans des trucs fous après avoir été suspendus de la police. Vince Vaughn et Mel Gibson incarne les deux policiers, qui terminent une saisie de drogue au début, mais qui ont des ennuis pour avoir été un peu trop violents envers le criminel lors de son arrestation. Ce qui suit est un film à gravure extrêmement lente qui s’accumule avec la ligne de punch des gains arrivant à la toute fin. Avec ce film, Zahler est finalement allé un peu trop loin avec son indulgence lente et brutale, et le film est sur le point de faire des déclarations louches en cours de route.

À présent, si vous allez voir un film de S. Craig Zahler, vous devriez savoir dans quoi vous vous embarquez – et c’est très bien. Il a un style qui peut être agréable, comme dans ses deux premiers films, mais celui-ci semble être un étrange exercice d’indulgence. La performance de Vaughn dans Bagarre dans le bloc cellulaire 99, en tant que personnage à part entière avec des manières et des dialogues convaincants à regarder, est bien meilleur que sa performance ici. Dans Traîné sur le béton, Vaughn et Gibson ont un dialogue très rabougri et lent qui n’est pas convaincant. Ils parlent délibérément et sans excès, mais c’est si lentement prononcé que c’est mélodramatique ennuyeux et pas amusant. C’est tout simplement frustrant à regarder, car ils ne semblent pas travailler avec des personnages pleinement développés, mais ils livrent simplement des dialogues de mauvaise qualité, exactement comme Zahler le souhaite, sans aucune nuance.

L’intrigue elle-même est également un peu discutable. Les deux flics ont des ennuis au début après qu’un voisin les a enregistrés en train d’être extrêmement violents envers un criminel, ils sont donc suspendus. Le personnage de Gibson décide alors de partir à la recherche du crime par lui-même, et ils finissent par découvrir quelque chose de bien plus grave qui se passe dans leur ville. Mais vient ensuite un commentaire étrange sur le fait que s’ils n’avaient pas été arrêtés et suspendus alors qu’ils arrêtaient un véritable criminel, ils auraient pu être libres d’attraper autre criminels et arrêtez autre meurtres. Mais il semble que Zahler flirte avec cette idée plutôt que de l’énoncer comme un fait, et finalement (de nombreuses minutes plus tard), il arrive à un point où il clarifie le message réel du film et, heureusement, il ne s’agit pas de la façon dont ces flics devraient ” Je n’ai pas eu de problèmes. Mais cela prend beaucoup trop de temps pour y arriver et est presque ennuyeux la moitié du temps.

L’autre problème frustrant de ce film est que Zahler devient ridiculement manipulateur avec quelques personnages secondaires mineurs. Il les présente soudainement, presque au hasard au milieu du film, nous fournit un aspect émotionnel auquel nous pouvons nous connecter, puis les assassine brutalement quelques minutes plus tard. C’est un gros “va te faire foutre” pour le public, et on peut presque l’entendre sourire derrière l’objectif sachant que cela va faire chier beaucoup de téléspectateurs. Cela n’a vraiment aucun sens de faire cela et de s’en tirer à moins qu’il n’y ait une véritable raison narrative, ce qui n’est pas le cas. Il le fait juste ici pour être manipulateur émotionnellement et tester les téléspectateurs et voir qui tiendra à travers tout cela pour obtenir le gain final à la fin. Honnêtement, je ne vois pas la plupart des gens s’asseoir sans se fatiguer et sans l’éteindre à un moment donné avant même d’avoir atteint la moitié du chemin.

D’un côté, j’apprécie le style incroyablement lent et lent de Zahler – avec des films qui brûlent aussi lentement que fumer un cigare au coin du feu avec un whisky à la main en regardant le soleil se coucher – puis revenir. D’un autre côté, ce n’est pas si excitant ni divertissant de voir quelque chose qui semble inutilement excessif tant en longueur qu’en violence. Et les deux personnages principaux ne sont pas aussi pleinement réalisés qu’ils devraient l’être, peut-être parce qu’ils n’ont pas grand-chose avec quoi travailler ici. Zahler met à l’épreuve notre patience et notre capacité à accepter la brutalité, ce qui est un choix intrigant et provocateur mais qui ne fonctionne finalement pas cette fois-ci. Il y a des moments drôles et des moments choquants qui rendent cela digne d’une certaine admiration, mais c’est un grand pas en avant par rapport à Bagarre et Tomahawk en os. Ne regardez ceci que si la narration lente est votre truc.

Note d’Alex’s Venise 2018 : 6,5 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing

Trouver plus de messages : Revoir, Venise 18

Les nouveaux commentaires ne sont plus autorisés sur ce post.