Channing Tatums solides Diensthund-Drama

Es wäre vielleicht reduzierend, Channing Tatums Karriere an dem Punkt aufzuteilen, an dem er zum ersten Mal mit Steven Soderbergh zusammenarbeitete. Immerhin hat der Star einiges gegeben vielversprechend Auftritte, bevor er völlig verprügelt wurde Drunter und drüber und erschien in einer umgänglicheren Weise Müll nachher. Aber im letzten Jahrzehnt wirkte Tatum wie ein wiedergeborener Schauspieler mit einem neu entdeckten Interesse daran, seine Routine als schwelender Kerl zu verkomplizieren und abzukühlen – bis hin zu seiner jüngsten Bereitschaft, eine fast fünfjährige Pause von der Schauspielerei einzulegen. Allerdings hat er in der Zwischenzeit einige Synchronsprecher übernommen, seine letzte Live-Action-Hauptrolle vor dem neuen Film Hund war in Soderberghs Film von 2017 Logan Lucky. Jetzt ist Tatum zurückgekehrt, um in die Fußstapfen seines Soderbergh-Kollegen und professionellen gutaussehenden Mannes George Clooney zu treten, indem er gemeinsam mit seinem Produzenten, Kumpel und häufigen Drehbuchautor Reid Carolin bei einem Film Regie führte.

Carolin hat auch Tatums geschrieben Magischer Mike Fahrzeuge (eins gerichtet von Soderbergh, dem andere lediglich von ihm gedreht und bearbeitet). Im Vergleich zu dieser bald erscheinenden Trilogie Hund hat sowohl weniger als auch mehr Publikumsliebling im Sinn. Es enthält keine spektakulären Tanzeinlagen und Tatum spielt einen ehemaligen Soldaten, der auf dem Weg zur Beerdigung eines gefallenen Kameraden die geistigen und körperlichen Schmerzen verheimlicht, die er nach einer traumatischen Hirnverletzung erlitten hat. Manchmal ähnelt es auch einem Remake des Inspirierenden Megan Leavey, da Tatums Briggs mit der Pflege von Lulu, dem Army-Ranger-Hund seines Freundes, betraut wurde, der – wie Briggs und alle anderen, die er kennt – seit seiner Rückkehr aus dem Krieg nicht mehr derselbe ist. Briggs hat zugestimmt, die unangenehme Lulu, die er meist nur „Hund“ nennt, zu dieser militärischen Beerdigung zu transportieren, als Gegenleistung für die Genehmigung eines Vorgesetzten für einen privaten Sicherheitsdienst.

Auf einer reinen Story-Ebene, dem Anfang, der Mitte und dem Ende Hund sind so vorhersehbar wie eine Romanze von Nicholas Sparks (einer davon ein Vor-Magie Tatum spielte bereits mit). Es wird wenig Spannung darüber geben, ob Briggs seine Verärgerung gegenüber Lulu mildern wird, die wiederum den Film nicht damit beendet, dass sie ihren ehemaligen menschlichen Verbündeten in einer Orgie des Blutvergießens verfolgt und tötet. Stattdessen freundet sich der nette Mann mit dem guten Hund an.

Doch innerhalb dieser Konturen gibt es einige angenehm unvorhersehbare Missgeschicksvignetten, in denen Briggs und Lulu auf verschiedene seltsame Amerikaner treffen, wobei der Film geschickt manövriert, um sowohl Melodram als auch breite Komödie zu vermeiden. Und obwohl Tatum eine Leistung abliefert, die nie allzu weit über sein persönliches Venn-Diagramm hinausgeht, erweist er sich als die Hälfte eines soliden Regieteams.

Es ist schon früh klar, dass das Filmemachen von Tatum und Carolin mehr auf schnörkellosen Schnitten als auf lockeren Herzenszügen basieren wird. Ein paar einfache, expositionelle Telefongesprächsszenen werden ohne Schnitt abgespielt, sodass die Kamera zusätzliche Details aus Briggs’ Leben einfangen kann, die keiner weiteren Erklärung bedürfen. (Wäre es übertrieben, diese Szenen Soderberghian zu nennen?) Am beeindruckendsten ist vielleicht, dass Tatum und Carolin es schaffen, eine spätere Szene rund um den niedrigsten aller filmischen Notrufknöpfe zu inszenieren, den Hundereaktionsschuss. Während eines möglicherweise emotionalen Wiedersehens lässt Briggs Lulu im Auto zurück und der Film folgt ihm bis zur Haustür eines anderen Hauses. Bevor die Konfrontation stattfinden kann, kehren Tatum und Carolin zu Lulu zurück, die im Auto wartet, und was der Hund sieht – ihr menschlicher Freund, der die Konfrontation lautlos verlässt, anstatt eine Szene zu spielen, die das Publikum wahrscheinlich selbst schreiben könnte – ist herzzerreißend wirkungsvoll .

Hund ist hokier und weichherziger als Magischer Mike, sein altmodischer Respekt ist weniger skeptisch (und auch weniger lebhaft!) als diese kluge Kritik am Stricherkapitalismus. Es lassen sich jedoch einige Verbindungen zwischen den beiden Filmen herstellen, die sich beide mit der angespannten Beziehung des Tatum-Charakters zu seinem eigenen Körper befassen. Briggs wird von anhaltender Migräne heimgesucht (und zum Glück nicht von typischen Kampfrückblenden) und versucht sein Bestes, den Schmerz mit Tapferkeit auf Ranger-Niveau zu überwinden. Er ist nicht besonders gut darin, auf einen Hund aufzupassen, weil er nicht besonders gut darin ist, auf sich selbst aufzupassen. Der Tod seines Freundes, der offensichtlich ähnlich unerledigte Probleme hatte, hängt über dem Film, selbst wenn er hündische Possen bietet, wie zum Beispiel Lulu, die den Versuch ihres zeitweiligen Herrchens vermasselt, die Lilie zu vergolden, indem sie sich als … ausgibt blind Veteran mit einem entzückenden Hund.

Keine bahnbrechende Sache. Aber im Großen und Ganzen Hund ist als kleines Drama mit einigen Momenten leichter, welpenhafter Komik von Mann und Köter glaubwürdig. Wie Clooney vor ihm hat Tatum noch keinen eigenen Soderbergh-Film gedreht. Er hat jedoch ein überraschend gutes Ergebnis erzielt.