Dokumentarische Porträts des Bergsteigers Marc-André Leclerc

Visuell spektakuläre Dokumentarfilme über Bergsteiger scheinen heutzutage regelmäßig auf den Markt zu kommen, vielleicht weil der technologische Fortschritt es für ein Kamerateam einfacher gemacht hat, dorthin zu gelangen, wo es hingehört. Insbesondere die Filme von Jimmy Chin und Elizabeth Chai Vasarhelyi haben die öffentliche Fantasie erregt Kostenloses Solo Vor zwei Jahren gewann er sogar den Oscar für den besten Dokumentarfilm. Also die erste Frage zu Der Alpinist, Ein Porträt des kanadischen Bergsteigers Marc-André Leclerc stellt die Frage, ob ein weiterer Film dieser Art etwas hinzuzufügen hat oder ob es nur derselbe Fels, ein anderer Typ, sein wird. (Alex Honnold, das Thema von Kostenloses Solo, ist einer der sprechenden Köpfe hier.) Zufälligerweise dieser Bericht Ist In mehrfacher Hinsicht einzigartig: Die eine ist sehr traurig, die andere äußerst frustrierend. Im Wesentlichen, Der Alpinist ist ein Film über jemanden, der nicht unbedingt in einem Film mitspielen möchte – oder dem es zumindest egal ist, ob der Film gedreht wird oder nicht.

Das ist in gewisser Weise das Interessante an Leclerc, der überhaupt kein charismatischer Schwätzer wie Honnold ist. Seine Freundin, die Bergsteigerkollegin Brette Harrington, beschreibt ihn liebevoll als sozial unbeholfen, auch wenn er „Bilderstürmer“ sein könnte Das ist mir recht; Wir hören Geschichten darüber, dass er monatelang am Fuß eines Treppenhauses lebte (mit Brette, irgendwann!), und er scheint aus dem Nichts der Kletterwelt aufzutauchen und bewältigt bemerkenswerte Besteigungen praktisch ohne öffentliche Aufmerksamkeit – anfangs nicht einmal mit großer Aufmerksamkeit seiner Kollegen. Für Leclerc ist das Erklimmen schwieriger Gipfel eine eigene Belohnung, unabhängig davon, ob irgendjemand sonst weiß, dass er es geschafft hat. Dennoch konnte dieses Maß an Talent nicht für immer verborgen bleiben. Andere Kletterer sprechen voller Ehrfurcht von seinen Heldentaten und staunen über seine Fähigkeit, sich in jedem Gelände zurechtzufinden und bei Winterklettertouren zwischen Fels und Eis hin und her zu wechseln, die fast niemand sonst überhaupt wagt. (Dazu gehört ein ständiger Wechsel der Schuhe.) Schon bald bereitet er sich darauf vor, einige der tückischsten Gipfel der Welt zu besteigen.

Hier liegt allerdings das Problem für die Regisseure Peter Mortimer (der auch als Sprecher fungiert) und Nick Rosen: Leclerc will kein Kamerateam bei sich haben. Obwohl er sich bereit erklärt hatte, an dem Projekt teilzunehmen, scheint es, als hätte er nie darüber nachgedacht, was das bedeuten würde. Schließlich kann man nicht wirklich „solo“ sein, wenn andere Leute die ganze Zeit aus ein paar Metern Entfernung die eigenen Fortschritte beobachten – das ist ein bisschen so, als würde man jemanden einladen, mit einem in einem Isolationsbecken abzuhängen. Folglich macht Leclerc an einem bestimmten Punkt des Films den Filmemachern den Garaus, ignoriert ihre Anrufe und erzählt ihnen nichts über seine Arbeit. Einerseits ist es amüsant zu beobachten, wie sie mit den Zähnen knirschen, während sie über die Social-Media-Konten anderer Kletterer von den anhaltenden Abenteuern ihres Subjekts erfahren. Andererseits (und weitaus wichtiger) werden Leclercs bemerkenswerteste Anstiege überhaupt nicht gefilmt. Nach einer Weile gibt er ein wenig nach und willigt ein, sich von einem Freund und Alpinistenkollegen zum Filmen begleiten zu lassen und sogar selbst eine Kamera dabei zu haben. Dennoch werden seine Bemühungen, den Gipfel des Torre Egger in Patagonien zu erreichen, kaum dokumentiert, da Leclerc bei seiner zweiten, erfolgreichen Besteigung offenbar nur zweimal daran gedacht hat, die Kamera einzuschalten – einmal, um einen schönen Sonnenuntergang über seiner Schulter einzufangen, und dann noch einmal, wann Er ist bereits oben auf dem Berg und feiert seinen Sieg.

Um ehrlich zu sein, hat der schiere Mangel an Sex, den Leclerc zu bieten hat, etwas Bewundernswertes, was die Reinheit seiner Liebe zum Klettern widerspiegelt und nicht bloße Punk-Attitüde (auch wenn wir an einer Stelle einen zufälligen Gang-of-Four-Nadelabwurf erleben). . Und es ist nicht so Der Alpinist Es mangelt an Nervenkitzel und Erhabenheit beim Erklimmen von Felsen, da Leclerc die Regisseure bei Anstiegen begleiten lässt, die er für relativ unwichtig hält. Einen Aufstieg führt er sogar eigens für die Kamera durch, nachdem er beim ersten Mal darauf bestanden hatte, ihn alleine zu schaffen. Dennoch ist dies ein Film, kein Buch oder Feature-Artikel. Und ein Subjekt zu haben, das weitgehend die Kooperation verweigert und die Filmemacher dadurch dazu zwingt, zu Hause herumzusitzen und vieles von dem, was passiert, indirekt zu erzählen, ist nicht unbedingt ein Klassiker. Das Beste, was man sagen kann, ist, dass Leclercs teilweise Abwesenheit den Weg für einen tragischen Epilog ebnet (was jeder, der ihn nachschlägt, sofort erfahren wird und die meisten von Ihnen es wahrscheinlich erraten können, obwohl der Film diese Information bis zum Ende zurückhält). Der Film wird letztendlich zu einer leidenschaftlichen Hommage an einen jungen Mann, dessen Wunsch, beobachtet und gefeiert zu werden, so gut wie nicht vorhanden war.