Venise 2023 : le film « Origin » d'Ava DuVernay n'effleure qu'un peu la surface

Venise 2023 : le film « Origin » d'Ava DuVernay n'effleure qu'un peu la surface

par Alex Billington
9 septembre 2023

“Caste « C'est insidieux et donc puissant parce que ce n'est pas de la haine, ce n'est pas nécessairement personnel. Ce sont les sillons usés de routines réconfortantes et d'attentes irréfléchies, des modèles d'un ordre social qui sont en place depuis si longtemps qu'ils ressemblent à l'ordre naturel des choses. » J'avais de grands espoirs pour ce film. En allant à la toute première projection de presse du film d'Ava DuVernay Origine Au Festival de Venise 2023, je voulais que ce soit un chef-d'œuvre, je voulais qu'il ait le potentiel de changer le monde. J'avais le sentiment qu'il pourrait avoir ce genre de pouvoir réel. Hélas, c'est une déception… Ce n'est pas que ce n'est pas un film magnifique et plein d'âme réalisé par un cinéaste superbement talentueux. C'est qu'il n'y a pas grand-chose à dire. C'est juste… tellement superficiel et basique. C'est frustrant de voir comment les idées évidentes sont simplement répétées encore et encore. Honnêtement, je déteste le dire, parce que c'est un film tellement merveilleusement réalisé, et il essaie d'être important, mais après un certain temps, il devient si ennuyeux et répétitif que toute sa véritable puissance s'estompe. J'espère toujours qu'il aura un grand impact sur certains spectateurs.

Origine est cinéaste / scénariste / producteur Ava DuVernay cinquième long métrage narratif, après Je suivrai, Au milieu de nulle part, Selmaet Un pli dans le temps; avec le doc 13èmeElle a réalisé des séries télévisées au cours des dernières années, racontant des histoires importantes avec « When They See Us », « Queen Sugar » et « Colin in Black & White ». Origine est une adaptation du livre à succès et très acclamé Les castes : les origines de nos mécontentementsécrit par le lauréat du prix Pulitzer Isabelle WilkersonCe n’est pas vraiment une adaptation directe en soi – DuVernay transforme le film en une histoire sur Isabel qui écrit le livre. Aunjanue Ellis Isabelle joue le rôle d'Isabel. Nous la suivons dans un voyage à un moment crucial de sa vie alors qu'elle se rend en Allemagne et en Inde pour faire des recherches. Après son précédent (et tout premier livre) qui lui a valu un prix Pulitzer, elle ne sait pas trop quoi faire ensuite, et divers éditeurs veulent qu'elle écrive des articles pour eux, mais après quelques incidents majeurs dans la vie, elle décide de se lancer dans ce voyage pour ce livre. Cependant, le film est une adaptation dans le sens où elle reprend les idées du livre et les porte à l'écran, visualisant les histoires et les liens entre trois castes à travers le monde : le racisme américain, la haine et le meurtre des juifs par les nazis, la caste sociale actuelle de l'Inde.

Malheureusement, c'est tout ce que ce film a à offrir. Avec une durée de plus de deux heures, le film étire ce concept de manière bien trop fine, en répétant les histoires « tout le monde le sait déjà » de l'Allemagne, de l'Inde et de l'Amérique sans aucune tentative analytique significative pour les comprendre. C'est l'histoire d'Isabel qui découvre comment rejeter le racisme comme problème fourre-tout pour découvrir le tableau plus large de la haine dans le monde (ce qui signifie qu'elle va au-delà de la haine mondiale). juste racisme) au lieu de se concentrer sur «caste” comme la clé pour comprendre l'oppression. Oui, l'Amérique, l'Allemagne et l'Inde sont de bons exemples d'assujettissement, et ils sont liés en tant que références à la caste et à la façon dont l'humanité se divise de force pour que l'une puisse dominer l'autre. Cependant, le film ne creuse jamais plus profondément que cela. Une fois ces liens établis, DuVernay aurait pu s'en servir pour faire un saut incroyable en montrant de nombreux problèmes dans le monde et comment tous Il y a un lien entre tout cela. Il n'y a aucune mention des peuples autochtones, des Amérindiens ou de tout autre groupe opprimé. Il y a à peine une mention de la Palestine dans une phrase rapide. Il y a tellement d'autres peuples opprimés qui auraient pu avoir une chance d'être liés à ce « tableau plus vaste » mais ils sont complètement ignorés. On pourrait dire que ce n'est pas le film pour tout cela, mais je ne suis pas d'accord – c'est exactement le moment, l'endroit et le moment pour aller aussi loin et faire ce lien.

En fin de compte, le film de DuVernay est une leçon d'histoire et d'humanité pour les écoles élémentaires. Alors qu'il aurait dû être un cours universitaire, il nous enseigne plutôt ce que nous savons. tous Sachez que l'Allemagne nazie était mauvaise, ils ont brûlé des livres, ils n'aimaient pas les autres, ils ont tué de nombreux juifs et ont utilisé les lois racistes américaines comme cadre législatif pour faire cela. L'Inde a un horrible système de castes, il est toujours répandu aujourd'hui après des milliers d'années, ils ne peuvent pas s'en débarrasser, peu importe leurs efforts. L'Amérique est raciste, les Noirs ont toujours été mal traités, les Américains blancs n'ont jamais fait assez pour prévenir le racisme et s'attaquer à son passé horrible. Oui, et… ?? Il y a même une conversation dans le film où la mère d'Isabel l'arrête au milieu d'une conversation et lui dit “s'il te plaît, répète ça en anglais” même si ce qu'elle venait d'expliquer était déjà tout à fait compréhensible et basique au départ. C'est essentiellement ce que ressent tout le film… J'apprécie le style documentaire, où de nombreuses personnes éminentes et importantes sont interviewées et partagent leurs connaissances. Je voulais juste voir ce film aller beaucoup plus loin et ouvrir les portes pour montrer à quel point la majeure partie du monde est horriblement divisée. Il échoue également dans sa conclusion en n’offrant jamais la moindre piste de réponse aux questions les plus importantes de toutes : comment pouvons-nous arrêter cela, que pouvons-nous faire de plus, que est-il nécessaire, comment démanteler les castes et mettre fin au racisme ?

Malgré mes plaintes, je pense toujours Origine est un film magnifique. Il est profondément émouvant. Renforcé par des performances émouvantes, des émotions authentiques, l'étonnante humanité qu'elle capture – tout cela est si beau. Jon Bernthal il joue le rôle du mari d'Isabel, mais il apparaît à peine dans le film, et nous ne passons jamais assez de temps avec lui pour ressentir leur lien malgré le fait que son amour soit une force si puissante pour elle. Aunjanue Ellis est formidable dans le rôle principal d'Isabel, mais le film saute trop d'une scène à l'autre pour lui permettre de nous éblouir par sa puissance. On y trouve une poignée de bonnes performances de la part d'autres membres du casting qui apparaissent dans une ou deux scènes rapides puis disparaissent. La photographie est de DP Matthew J. Lloyd n'est pas excessivement voyant ou spectaculaire, il est plus ancré et invitant, nous rapprochant de ces histoires et de ces personnes. La musique de Kris Bowers est le point culminant du film, si émouvant, si rêveur et émouvant à sa manière. Mais on a aussi l'impression que c'est quelque chose qui est ajouté pour combler les lacunes dans les quelques moments où le reste du film manque de profondeur. Dans l'ensemble, Origine aurait pu être quelque chose de bien plus remarquable, sans atteindre la grandeur cinématographique qu'il visait. Je n'ai pas lu le livre, mais il semble que ce soit ça vaut la peine d'être ramassé pour réellement approfondir toutes ces idées.

Alex's Venice 2023 Note : 6 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing / Ou Letterboxd – @firstshowing

Trouver plus d'articles : Revoir, Venise 23