Cannes 2023 : la vérité dans le film « Club Zero » de Jessica Hausner

Cannes 2023 : la vérité dans le film « Club Zero » de Jessica Hausner

par Alex Billington
22 mai 2023

Pour croire au Club Zéro, vous devez accepter que votre vérité n'est pas la bonne vérité. La vérité que vous connaissiez auparavant n'est plus la vérité. Et vous devez avoir foi que vous pouvez réaliser ce que vous pensiez autrefois impossible. C'est la voie du Club Zero. Ne le remettez pas en question, acceptez-le simplement, croyez-y… Réalisateur autrichien Jessica Hausner revient au Festival de Cannes 2023 avec un nouveau film intitulé Club Zéroun thriller intrigant sur un groupe d'étudiants qui rejoignent un programme spécial avec Mme Novak. Elle leur présente un concept appelé « Alimentation consciente » – qui consiste à prendre le temps de ralentir, de réfléchir et d'observer attentivement ce qu'ils mangent, afin de manger moins, d'être en meilleure santé, d'avoir plus d'énergie et peut-être de sauver le monde au passage (ils mangent trop). Les étudiants sont d'abord las, mais adhèrent rapidement à ses idées et finissent par croire pleinement à son concept d'alimentation consciente. C'est absolument un commentaire sur la religion, les sectes et le lavage de cerveau, mais qu'est-ce que ce film explore d'autre au-delà de cela ?

Club Zéro Le scénario est écrit par Jessica Hausner et Géraldine Bajard, et Hausner réalise son sixième long métrage. Dans ce film intelligent, Mia Wasikowska Le film met en scène Mme Novak, recrutée par un pensionnat d'élite pour adolescents de parents très riches. L'accent est mis principalement sur un groupe d'environ 5 ou 6 étudiants, qui passent du temps à apprendre directement avec Novak. Chacun d'entre eux est là pour différentes raisons, que ce soit : lutter contre le changement climatique, faire une différence pour la planète et la population, obtenir les crédits nécessaires pour une bourse d'études, ou simplement pour acquérir une meilleure maîtrise de soi (pour perdre du poids / ne pas trop manger, etc.). Au fur et à mesure que l'histoire se déroule, le public commence également à se rendre compte que tout cela est un peu fou – elle les pousse à aller plus loin avec un raisonnement simple, clair et facile à comprendre pour manger de moins en moins. Bientôt, ils ne mangent qu'un seul morceau de pomme de terre au déjeuner et refusent complètement le dîner. À quoi tout cela sert-il ? Où cela les mène-t-il ? Eh bien, il y a des gens qui parviennent à intégrer le “Club Zéro” spécial, bien sûr. Mais le mystère de ce film vraiment Le commentaire est l'un de ses gros défauts. Il n'est pas très clair à la fin et n'est pas très doué pour faire passer son message.

Hausner a choisi une ambiance impassible et des choix minimalistes pour la cinématographie et la scénographie. Elle utilise des couleurs pastel très rudimentaires partout, reliant les vêtements qu'ils portent aux murs des pièces. Le choix le plus funky est la musique, une création extrêmement percussive et enjouée du compositeur. Markus Binder (il y avait un genre de musique similaire dans son dernier film Petit Joe). La musique est si forte qu'elle m'a donné de vrais sursauts lorsqu'elle entre en scène à plusieurs reprises. Les choix de mise en scène de Hausner ne fonctionnent pas toujours bien. C'est à la limite du cynisme et le rythme commence à devenir ennuyeux à mi-chemin… Est-ce amusant de voir ces adolescents tomber dans ce style de vie “conscient” ? Pas vraiment. L'histoire est à peu près du style de Yorgos Lanthimos, destiné à jouer avec les spectateurs et à les inciter, et je pense qu'elle va énerver la plupart des gens lorsqu'ils la regarderont. C'est aussi tellement impassible qu'il est difficile de s'y asseoir. Je suis encore en train de traiter le film pendant que j'écris ceci. Est-ce que tout se met en place ? Pas vraiment. Mais est-ce que ça vous fait vous arrêter et réfléchir ? Certainement. C'est le cas pas Malheureusement, le film a réussi son atterrissage jusqu'à la fin, mais je pense quand même que c'est un cinéma super juteux et une narration piquante et provocatrice.

La question la plus étrange de ce film concerne le concept de « manger en conscience ». Il est abordé tout au long du film d'une manière qui tourne presque en dérision les idées libérales de notre monde moderne. La façon dont les enfants le soutiennent parce que c'est mieux pour la planète et pourrait aider à ralentir le consumérisme excessif est tournée en dérision par le réalisateur lui-même. Le fait qu'ils croient que manger de moins en moins de nourriture sera bénéfique pour tout le monde pour toujours n'est pas quelque chose qui peut être scientifiquement possible, mais la façon dont ils y croient si pleinement a presque rendu le film ridicule. moi Je veux aussi croire que c'est réel. C'est ce que Haunser semble vouloir dire. Si vous supprimez tous les commentaires modernes sur le changement climatique, les aliments transformés et l'élitisme, ce qui reste est en fait un scénario qui se moque religion Le film montre comment convaincre quelqu'un de quoi que ce soit, avec le bon raisonnement et la bonne impulsion. Il va même jusqu'à montrer que l'ostracisme de Mme Novak ne mène qu'à des problèmes encore plus graves avec les enfants. Tout cela n'est qu'une métaphore et ne doit pas être pris tel quel. Cependant, je ne pense pas que la plupart des gens qui le regarderont s'en rendront compte, ce qui est le problème du film, pas celui du public.

J'ai les mêmes problèmes avec Club Zéro comme je le fais avec le dernier film de Hausner avant celui-ci intitulé Petit Joe (de Cannes 2019). Elle veut commenter certaines idées et discuter de certains thèmes, mais elle n'arrive jamais vraiment à bien faire passer ces points dans son cinéma. Elle a tendance à mordre plus qu'elle ne peut mâcher thématiquement et ne sait pas comment garder les messages au premier plan au milieu de toutes les performances et de l'intrigue elle-même. Même le jeu des acteurs n'est pas si impressionnant non plus, ce qui est dommage car ce film pourrait être encore plus épicé en tant que film provocateur. Il n'y a pas assez d'humour, les métaphores sont trop abstraites et le scénario s'égare vers la fin. Je ne sais pas combien de personnes comprendront de toute façon la référence à la religion, et même s'ils la comprennent, il y a trop de choses à discuter sur le thème “bien sûr, mais cela ne fonctionne pas dans telle ou telle scène”. Et pire encore, cela pourrait amener certaines personnes à commencer à remettre en question de bonnes idées qui ne fonctionnent pas réellement sont Cela peut être utile pour stopper le changement climatique et améliorer le monde. Mais ne nous lançons pas dans cette conversation aujourd'hui.

Note d'Alex à Cannes 2023 : 7 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing / Ou Letterboxd – @firstshowing

Trouver plus d'articles : Cannes 23, Revoir