Jim Parsons über Spoiler Alert, The Big Bang Theory und mehr

Es ist nicht gerade überraschend, dass in Jim Parsons‘ Werk die bekannteste und karrierestartendste Rolle ein heterosexueller Mann ist (Die Urknalltheorieist Sheldon Cooper, falls Sie die letzten 15 Jahre unter einem Felsen gelebt haben. Wie seine queeren Künstlerkollegen Neil Patrick Harris und Kristen Stewart musste Parsons dem konventionelleren Weg Hollywoods folgen, bevor er sich mit LGBTQ-Charakteren befasste. Natürlich ist die Darstellung von Queer-Menschen auf dem Vormarsch, und Parsons kann nun als Produzent und Star einen Film wie diesen auf die große Leinwand bringen Spoiler Alarmeine Geschichte voller Romantik, Komödie, Drama und zwei Hauptfiguren, die zufällig schwule Männer sind.

Basierend auf den Memoiren des Fernsehjournalisten Michael Ausiello Spoiler-Alarm: Der Held stirbtDirektor Michael ShowalterIm Mittelpunkt der Adaption steht ein „normales Leben“, wie Parsons sagt. An der Seite von Ben Aldridge als Kit Cowan erzählt Parsons die Höhen und Tiefen, mit denen Ausiello konfrontiert war, und endet mit der Krebserkrankung seiner Partnerin im Endstadium. (Wie der Titel schon sagt, ist dies kein Spoiler.) Als Kits Eltern verleihen Sally Field und Bill Irwin der Darstellung des wirklichen Lebens im Film zusätzliche Eindringlichkeit. Wie Parsons erzählt Der AV-Clubdie Sexualität dieser „Charaktere“ ist sowohl integraler Bestandteil der Geschichte als auch nicht – und beides ist Teil seiner jüngsten beruflichen Laufbahn hin zu schwulen Rollen, von Das normale Herz Zu Die Jungs in der Band.

---

AVC: Sie haben den Ausdruck „ein normales Leben, langweilige Liebe„in Bezug auf Ihre eigene sexuelle Orientierung.“ Es scheint mir, dass Spoiler Alarm stimmt mit der Darstellung dieser normalen schwulen Männer überein. Wie sehr war hier „gewöhnlich“ Teil Ihrer Herangehensweise? Ist ein solcher Naturalismus beim Filmemachen überhaupt erreichbar? Als ich mir Ihre Szenen mit Sally Field ansah, hatte ich das Gefühl: Ja, das ist möglich.

JP: Ich bin froh zu hören, dass es sich möglich anfühlte, es zu tun. Und was Sie sagen wollen: Ich denke – ich weiß –, dass das das Kraftvolle an dem Ausgangsmaterial ist. Diese Geschichte hat mich sehr berührt [because] Es war eine so authentische Geschichte darüber, wie es ist, ein ganz normales Leben zu führen – in diesem Fall sozusagen unter außergewöhnlichen Umständen. Das war der Reiz. Und die Kraft davon war, als diese Menschen diese schweren und diese guten Zeiten erlebten, wird sie nur durch die Tatsache verstärkt, dass man sehen konnte, wie sie einfach nur miteinander lebten und irgendwie alltäglich und langweilig kommunizierten Menschen.

AVC: Wie sehr gehört das zu Ihrem Ziel als Geschichtenerzähler? Vor allem als Produzent, woher kommt das? Spoiler Alarm Passen Sie in Ihre künstlerische Gesamtmission?

JP: Weißt du, es ist lustig. Ich habe das Gefühl, dass meine Missionen sehr von innen bestimmt sind. Es ist nicht so sehr so, dass ich das Gefühl habe, dass ich mit Worten führe, um irgendwohin zu gelangen, sondern eher, dass ich etwas lese oder sehe und darauf reagiere. Und es löst etwas aus. Ich denke nur: „Das kommt als nächstes.“ Und ja, das fühlte sich für mich insofern so an, als es mir etwas gab – ich bin mir nicht sicher, wie bewusst ich wusste, dass ich mich danach sehnte. Aber in der Lage zu sein, der Schauspieler zu sein, der an einer so natürlichen, realistischen, umfassenden, vielschichtigen und umfassenden schwulen Beziehung zwischen diesem Paar teilnimmt? Davon wurde mir einfach nicht viel geboten oder ich hatte noch nicht viel davon gesehen, diese tiefgründige Erkundung dieser beiden Männer zusammen wie diese. Und ich denke, dass es ein tieferes Bedürfnis und einen tieferen Ruf für mich selbst und hoffentlich auch für andere erfüllt. Aber der erste Grund, warum ich es machen wollte, war nicht so tiefgreifend, es war einfach das Interesse daran. Es hat mich aufgeregt. Aber ich denke, es liegt an einem tieferen, tieferen Wunsch, das zu sehen und ein Teil davon zu sein.

AVC: Entschuldigen Sie die Leitfrage, aber kann man mit Fug und Recht sagen, dass es kein Zufall ist, dass Sie, nachdem Sie durch die Rolle des Sheldon, einer Figur, die zufälligerweise nicht schwul war, zu einem bekannten Namen geworden sind, seitdem viele Charaktere gespielt haben, die zufälligerweise schwul sind? ?

JP: Nun, es war nicht so sehr eine bewusste Entscheidung, sondern vielmehr das Material und die Leute, die Material anboten, die in den letzten fünf bis zehn Jahren dazu beigetragen haben, hineinzupassen. Ich habe auf jedes einzelne Thema irgendwie individuell und einzeln reagiert und hatte nicht unbedingt vor, eine Art Leiter wie diese zu bauen. Aber ich muss Ihnen sagen, dass es mich überrascht hat, welch erfüllende Entwicklung und Erkenntnisse über mich selbst als Schauspieler und über mich selbst als schwuler Mann es mir ermöglicht hat, diese unterschiedlichen Homosexuellen in Film und Fernsehen in solchen Dingen zu spielen . Und um auf das zurückzukommen, was wir gerade gesagt haben: Ich habe das Gefühl, dass ich auf gewisse Weisen einen momentanen Höhepunkt erreicht habe. Denn diese interessanten Personen-Schrägstrich-Charaktere befinden sich nicht nur in einer außergewöhnlichen Situation, sie sind auch flexibel. Wir können wirklich zusehen, wie sie zusammen existieren und die kleinen, intimen Gespräche, die sie zusammen führen, und diese kleinen gestohlenen Momente, sei es im Bett oder was auch immer. Es fühlt sich für mich persönlich und künstlerisch sehr reichhaltig an.

AVC: Zwischen Brüder, FeuerinselUnd Spoiler Alarm2022 war ein faszinierendes Jahr für die Schnittstelle zwischen LGBTQ-Geschichten und Mainstream-Kino. Wie erreichen wir einen Punkt, an dem ein Film wie dieser nicht „eine schwule Romanze über Krebs“ ist, sondern „eine Romanze über Krebs – ach ja, und die Charaktere sind zufällig schwul“?

JP: Ja! Ich bin mir nicht sicher. Ich weiß, dass wir es dadurch erreicht haben, dass wir gezielt daran gearbeitet haben. Der Wunsch, diese Geschichte zu erzählen, bestand vielmehr darin, dass es sich um eine zutiefst bewegende und interessante Geschichte handelte. Und die Sexualität war zwar ein wesentlicher Bestandteil davon, aber zweitrangig. Es war einfach eine äußerst bewegende Geschichte über diese beiden Menschen, die gemeinsam diese außergewöhnliche Reise unternommen haben. Tragisch, auf der anderen Seite mit einer besseren Sicht auf das Leben und hoffentlich auf sich selbst und einer besseren Fähigkeit zu lieben. Ich erinnere mich, dass wir zu einer Testuntersuchung gingen. Und Showalter und ich unterhielten uns danach und er sagte – ich verstehe die Worte vielleicht nicht ganz richtig –, aber im Wesentlichen ging es darum: „Wenn Sie eine Eintrittskarte für diesen Film kaufen, gehen wir davon aus, dass wir nicht erklären müssen, warum schwule Menschen Menschen sind.“ warum schwule Menschen genau wie wir sind.“ Das ist eine Selbstverständlichkeit. Sie kaufen eine Eintrittskarte, um eine Liebesgeschichte zu sehen, und zwar nicht nur zwischen diesen beiden Männern, sondern zwischen ihrer Großfamilie und ihren Freunden und dieser ganzen Gemeinschaft. Wieder sehr lebensnah. Ich weiß es nicht, ich habe das Gefühl, dass es Schritte gegeben hat, bis sich das in meinem Kopf geklärt hat. Und ob ich es wusste oder nicht, das war es, was mich von Anfang an dazu hingezogen hat: an diesen Gesprächen mit einer anderen Figur, mit einem anderen Schauspieler teilnehmen zu dürfen, in Szenen von solcher Tiefe und Nuancen, dass ich als Kind hauptsächlich Heteropaare beobachtet habe . Und auf diese Weise erfinden diese Szenen das Rad nicht neu. Es sind einfach zwei andere Menschen, als Sie sie zuvor gesehen haben, die diese Szenen zusammen haben.

AVC: Ich mag diese Idee, dass es „sowohl als auch“ ist – es ist ein wesentlicher Bestandteil unseres Seherlebnisses, dass sie schwul sind, und es ist auch eine Nebensache in der Geschichte.

JP: Exakt. Das ist so wahr. Und, wissen Sie, natürlich ist es ein großer Faktor in ihrem Leben, aber es ist nicht der wichtigste Faktor in diesem Film, in dieser besonderen Geschichte.

AVC: Lassen Sie uns zum Schluss und vor allem über Ihre Rolle als Unterhaltungsjournalist sprechen, denn mehrere Teile dieses Films haben mich sehr berührt.

JP: [Laughs] Oh Gott, hilf mir.

AVC: Welche Art von Recherche mussten Sie betreiben, um Michael Ausiello zu spielen? Oder waren Sie schon lange genug auf der anderen Seite von Presseinterviews, um zu glauben, dass Sie diesen Job schaffen könnten?

JP: Nein, und ich möchte es nicht versuchen! Seien wir ehrlich, es hört sich nicht einfach an. Wissen Sie, ich würde sagen, dass ich bereits ein gewisses Einfühlungsvermögen hatte. Und jetzt habe ich viel Verständnis dafür, dass ich derjenige sein muss, der sagt: „Was frage ich diese Person, was sie zum Reden bringt?“ Ich meine, es ist eine komplizierte Landmine, in die man jedes Mal gerät, wenn man einen Interviewraum betritt oder in ein Zoom-Gerät einsteigt. Hoffentlich ist das nicht der Fall, wenn Sie damit fertig sind.

Ich hatte auch das Problem, dass ich häufig „TV-Autor“ aussprach. Und Ausiello meinte immer: „Nein, du schreibst nicht für eine Fernsehsendung, du bist Journalist.“ Ich sage: „Oh ja, ich meine, ich bin ein Fernsehjournalist, kein Fernsehautor.“ Das lag also nur daran, dass ich dumm war.