Es gibt ein Foto von Phoebe Waller-Bridge, aufgenommen auf einer Emmys-Afterparty im Jahr 2019, das besser als jedes andere zeitgenössische Promi-Foto, das ich gesehen habe, den anhaltenden Reiz und Glamour des Hollywood-Erfolgs einfängt. Darin trägt die britische Schriftstellerin und Schauspielerin ein glitzerndes, tief ausgeschnittenes Kleid, sitzt auf einem Stuhl mit hoher Rückenlehne, eine Zigarette in der einen Hand, einen Wodka-Gimlet in der anderen, flankiert von Beistelltischen, die mit goldenen Statuetten übersät sind, die verliehen werden „Flohsack“ die derbe, formbrechende, ohnmächtige Show, die sie kreierte und in der sie die Hauptrolle spielte. Wohin geht ein Mensch in einem solchen Moment? Jetzt, ein paar Jahre später, wissen wir es. Waller-Bridge, 37, spielt in dem gerade erschienenen Film die Hauptrolle „Indiana Jones und das Zifferblatt des Schicksals.“ (Dies geschah, nachdem er zuvor am Drehbuch für einen Film über eine andere ikonische Figur mitgewirkt hatte: den James-Bond-Film „Keine Zeit zu sterben“ aus dem Jahr 2021.) Weiter am Horizont steht Waller-Bridge, der auch die Spionagethriller-Serie geschaffen hat „Eva töten“ arbeitet an einer Show basierend auf dem Videospiel „Tomb Raider“ für Amazon Studios. (Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung liegt der Fortschritt dieser Show jedoch aufgrund des WGA-Autorenstreiks derzeit auf Eis.) Der Übergang von ihrer früheren eigenwilligen, relativ kleinen Arbeit zu großen, bereits bestehenden IP-Projekten ist nicht offensichtlich einer, am allerwenigsten zur Waller-Bridge. „Diese Frage stelle ich mir ständig“, sagt sie und lächelt schelmisch. “Was tue ich?”
Gibt es eine andere Art und Weise? Nun, ich habe diese Gespräche mit mir selbst geführt. Ich versuche, nicht zu viel darüber nachzudenken.
Das ist vielleicht eine etwas zynische Frage, aber – Mir gefällt es schon.
So wie Sie gerade die emotionale Grundlage von „Indiana Jones“ beschrieben haben: Das erinnert mich daran, wenn ich ein Interview mit einem Schauspieler lese, in dem die Person davon spricht, einen Comic-Film zu drehen, und so etwas sagt wie: „Das ist meine Art, psychische Erkrankungen zu erforschen.“ NEIN! Es ist ein Comic-Film! Du verdienst jede Menge Geld und siehst wirklich cool aus!
Welche Ideen sind für Sie im Moment am interessantesten? [Laughs.] Du bist so ein Bastard. Denn das trifft genau auf die Frage zu, die ich mir als Schriftsteller jeden Tag stelle. Das ist es, worüber ich heute Morgen nachgedacht habe: Bei KI gibt es diese Faszination für diese andere Stimme, die schlauer und schneller ist als wir alle – und doch wollen wir sie hören. Jeder hat Angst davor, aber sie gehen auf ChatGPT und experimentieren. Es besteht eine Spannung zwischen dem Wunsch, sich weiterzuentwickeln und zur nächsten Stufe zu gelangen, und dem Wunsch, rückwärts zu gehen und sich sicher zu fühlen. Wir leben nicht in einer Zeit wie in den 80ern, in der wir dachten: „Los! Gehen! Geld und Zukunft und Technologie!“ Es ist auch keine supernostalgische Zeit. Wir sind irgendwo in der Mitte gefangen. Was bedeutet es also, Teil dieser Ära zu sein? Es ist wie mit dem alten Kinderreim: Man kann nicht darüber hinwegkommen, man kann nicht darüber hinwegkommen, man muss es durchstehen. Ich frage mich, ob es eine KI geben kann, die Musik komponieren kann, die so schön ist, dass wir nicht leugnen können, dass sie uns bewegt, und wir gehen zu diesen Konzerten und kaufen diese Karten, und das Neue ist, dieses wunderschöne Stück KI-Kunst von einem Orchester gespielt zu hören? Ist es immer noch Kunst, wenn es von KI geschaffen wurde? Ist es in Ordnung, dass es uns bewegt? Gott, ich weiß die Antwort nicht. Vielleicht kommen wir an einen Punkt, an dem das Neuartige darin besteht, dass ein Mensch etwas geschrieben hat: Diese Person hat bewiesen, dass sie sich in einer Kiste abseits jeglicher KI befand, als sie dieses Ding schrieb.
Was sonst? OK, eine andere Sache, über die ich viel nachdenke, ist die Rolle der Komödie. Die Komödie muss sich zurückerobern. Dürfen wir bei einer Sitcom einfach dasitzen und kichern? Ich habe das Gefühl, dass es ein Verlangen danach gibt. Aber fühlt sich Lachen um des Lachens willen irgendwie wie Betrug an, weil die Welt in Aufruhr ist? Es ist so eine interessante Zeit. Ich habe neulich mit einem Freund gesprochen: Erinnern Sie sich, als ein Autor eine Sendung bei der BBC bekam und dieser Sendeplatz Gold wert war? Nun könnten die Leute sagen: „Ich habe eine Show“, aber Sie wissen nicht, wo sie ausgestrahlt wird, Sie wissen nicht, wie viele Leute sie sehen werden. Es ist ein völlig anderes Verhältnis zur Arbeit. In gewisser Weise macht es dich reiner, weil du denkst: „Ich muss einfach genau das schreiben, was ich denke.“
Ich möchte nicht krass sein, aber um es krass auszudrücken: Wie wirkt sich das Amazon-Geld auf das aus, was Sie kreativ tun? Fühlen Sie sich wie ein Kind in einem Süßwarenladen? Ist es ein Albatros? Es ist komplex! Weil es absolut lebensverändernd und außergewöhnlich ist. Ich bin so dankbar dafür. Aber dieses Gefühl, etwas zu schulden: Für einen Künstler ist es ungewöhnlich. Sie unterstützen mich so sehr bei dem, was ich tun möchte. Ich habe so brutal hohe Ansprüche an mich selbst und verdoppele diese jetzt, weil ich sie wirklich mag, also möchte ich etwas liefern, das sie für lohnenswert halten. Die Landung bei „Tomb Raider“ machte Sinn, weil ich dachte: „Ich weiß, dass es allen Spaß machen wird, und ich kann garantieren, dass es in Bezug auf das Ausmaß dessen, was sie wollen, etwas Amazonas-typisches sein wird.“ Aber der Albatros will es richtig machen. Während du vorher denkst, es interessiert niemanden, niemand schaut zu, niemand wird dir etwas geben, aber du wirst es trotzdem tun, jetzt denkst du, sie werden dir etwas geben alles! Es ist so eine verrückte Sache, die passiert ist.
Kann ich – [Laughs.]
Warum lachst du? Sie bringen mich zum Lachen, weil Sie Ihre Fragen mit „Ich möchte nicht zynisch sein; Ich möchte nicht krass sein“, aber Sie stellen mir die ehrlichsten Fragen. Es gefällt mir. Das sind die wirklichen Dinge, über die ich nachdenke, und die echten Gespräche, die ich führe. Deshalb weiß ich es zu schätzen.
Sind Sie mit dem Feedback einverstanden? Das ist mein Problem. Ich habe das Gleiche. Ich möchte, dass er voller Ehrfurcht auf den Boden fällt und keine Luft mehr bekommt, weil er von dem, was ich getan habe, fasziniert ist. Das ist eine unmögliche Erwartung, deshalb zeige ich ihm nicht zu viel. Wenn er es liebt, bin ich ganz oben auf der Welt. Wenn er sich nicht sicher ist, weiß ich, dass er Recht hat. Wir achten sehr darauf, uns gegenseitig nicht zu sehr zu beeinflussen. Aber es macht irgendwie Spaß! Es ist wie eine zusätzliche Ebene einer Art Flirt: „Ich schreibe etwas.“ “Oh ja? Worüber schreibst du?“ “Ich erzähle nicht.”
Wenn Sie sich zum Schreiben hinsetzen und ein kleiner Teufel auf Ihrer Schulter auftaucht, Ihnen ins Ohr flüstert und sagt: „Versuchen Sie das“, was steht da für Dinge? Ich habe eine ungezogene Hand.
Was ist eine ungezogene Hand? Eine ungezogene Hand ist, wenn ich schreibe und mich über mich selbst ärgere, weil ich langweilig bin, und dann plötzlich anfange, etwas leicht Verärgertes zu schreiben. Ungezogene Hand ist wie: „Für [expletive] Um Himmels willen, Phoebe, klär das einfach!“ Ganz am Anfang lieferte ich einem Produzenten ein Drehbuch und er sagte: „Das ist ein bisschen –“ und ich sagte: „Ich weiß! Ich hasse es! Das ist es, was ich wirklich schreiben möchte!“ Und ich hätte ein anderes Drehbuch: das Naughty-Hand-Skript. Ich würde sagen: „Das hatte ich vor Das.“ Und sie sagten: „Das hier ist wirklich gut!“ Es war, als müsste ich das, von dem ich dachte, dass die Leute es wollten, aus meinem System entfernen und dann sagen: „Idioten! Hier ist ein viel besseres!“
Es ist ein Fenster in Ihre Psychologie: Sie möchten ein Gefallen finden und die Aufgabe gut erledigen, aber was Sie wollen Genau genommen was ich tun möchte, ist etwas riskanter. Oh mein Gott. Genau das ist es. Aber das Beste ist, wenn man beide zufriedenstellt. Der Weg dorthin kann ziemlich lang sein [laughs] — Ich liebe das Gefühl, getan zu haben, worum ich gebeten wurde, aber ich hasse das Gefühl, zu gefallen.
Dieses Interview wurde aus Gründen der Klarheit aus zwei Gesprächen herausgegeben und gekürzt.
David Marchese ist Mitarbeiter des Magazins und schreibt die Talk-Kolumne. Er hat kürzlich ein Interview geführt Emma Chamberlain über ihren Abschied von YouTube, Walter Mosley über ein dümmeres Amerika Und Cal Newport über eine neue Art zu arbeiten.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.nytimes.com/interactive/2023/07/02/magazine/phoebe-waller-bridge-indiana-jones-interview.html?rand=21964