mytopf.com
Rezension zu „Rock Hudson: All That Heaven Allowed“: Ein Doppelleben führen
Interviews

Rezension zu „Rock Hudson: All That Heaven Allowed“: Ein Doppelleben führen

„Rock Hudson’s Home Movies“, der bahnbrechende Videoessay des Regisseurs Mark Rappaport aus dem Jahr 1992 über Leben und Tod des berühmten schwulen Schauspielers, ist eine spielerische, provokative und einzigartige Meditation über Berühmtheit, Homosexualität und die Natur der Wahrheit auf der Leinwand. Durch eine Kombination aus Archivmaterial aus Hudsons Filmografie und einer erfundenen Erzählung eines Schauspielers, der Hudson spielt, bietet der Film ein spekulatives, pseudobiografisches Porträt von Hudsons innersten Gedanken und nutzt das, was wir heute über ihn wissen, um uns vorzustellen, was er damals gedacht haben könnte.

Mehr als 30 Jahre später ist Stephen Kijaks „Rock Hudson: Alles, was der Himmel erlaubte„ist ein einfacherer Bericht über Hudsons Leben und Tod, der sich auf die Details seiner Biografie und die Aussagen derjenigen konzentriert, die ihn kannten. Wir hören von Liebhabern, Co-Stars und Freunden, wie schwer es für Hudson war, in den 1950er und 1960er Jahren als schwuler Mann im Hollywood der 1950er und 1960er Jahre im Verborgenen zu leben und gleichzeitig das platonische Ideal der Filmindustrie vom heterosexuellen Hauptdarsteller zu repräsentieren, der durch die Umstände zum Leben gezwungen wird ein Doppelleben führen und seine wahren Wünsche und Bedürfnisse öffentlich unterdrücken.

Aber wie Rappaport scheint auch Kijak stark an der Art und Weise interessiert zu sein, wie sich Hudsons Sexualität in seinen Filmen weitgehend unbeabsichtigt manifestierte – codiert, aber auf der Oberfläche des Bildes lesbar. Rappaport demonstrierte dies auf witzige Weise, indem er Gesten und verirrte Dialogzeilen aus verschiedenen Hudson-Filmen aus dem Zusammenhang riss und ihre schwulen Konnotationen und Untertöne betonte und indem er die in Hudsons Filmen weit verbreiteten schwulen Anspielungen mit Doris Day und Tony Randall als schreiend offensichtlich aufspießte. Dieses Mittel ist in der Tat so effektiv, dass Kijak es komplett ausleiht und immer wieder diese Momente schwuler Zufälle einfügt, von denen viele mit denen in „Home Movies“ identisch sind.

Kijak dankt Rappaport im Abspann, daher können wir dies eher als Hommage denn als Plagiat bezeichnen. Doch der Vergleich mit Rappaports überlegenem Film tut „All That Heaven Allowed“ keinen Gefallen. Der historische Kontext, den es für Hudsons Aufstieg durch das Studiosystem in den frühen 1950er Jahren liefert, ist dürftig und oberflächlich und stützt sich auf mehrere eher allgemeine Aussagen von Experten wie dem Filmwissenschaftler David Thomson über die Trends der Ära; Während seine Bemühungen, aus Hudsons Karriere eine kohärente Erzählung zu formen, zu einer Reihe zweifelhafter Behauptungen führen, unternimmt Kijak kaum Anstrengungen, sie tatsächlich zu unterstützen, einschließlich der fadenscheinigen Charakterisierung von Anthony Manns großem Western „Winchester ’73“ als „billiger Abenteuerfilm“ und die leichtfertige, völlig unfaire Ablehnung von Douglas Sirks entzückender Komödie „Has Anybody Seen My Gal?“ aus dem Jahr 1952. als irgendwie „unter“ Hudsons Standards gelegen.

In der zweiten Hälfte des Films verlagert sich der Schwerpunkt von Hudsons betrügerischem Leben als verborgener Filmstar hin zu seinem sich verschlechternden Status, seinem sich verschlechternden Gesundheitszustand und seinem schließlichen Tod an einer AIDS-bedingten Krankheit im Jahr 1985. Der Film ist in diesem Kapitel klarer und überzeugender von Hudsons Geschichte, nimmt einen klagenderen Ton an und erkundet die Atmosphäre verächtlicher Hysterie, die zu dieser Zeit vorherrschte.

Kijak verbindet Interviews, Archivmaterial und Schlagzeilen in Boulevardzeitungen, um zu zeigen, wie Hudsons Ruhm dazu beitrug, die AIDS-Krise ins öffentliche Bewusstsein zu rücken – und wie die Gesellschaft, die ihn als heterosexuelles Matinee-Idol angenommen hatte, ihn in seiner Zeit der Not schnell im Stich ließ . (Der Film ist zu Recht zufriedenstellend hart Nancy Reagander Hudsons Bitten um Hilfe knapp ablehnte, als er im Sterben lag.) Am Ende hat Kijak nur noch Hudson im Blick, um den er sich kümmern muss.

Rock Hudson: Alles, was der Himmel erlaubte
Nicht bewertet. Laufzeit: 1 Stunde 44 Minuten. Auf HBO-Plattformen ansehen.

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.nytimes.com/2023/06/28/movies/rock-hudson-all-that-heaven-allowed-review.html?rand=21964

In „Der Bär“ ist Molly Gordon mehr als das Mädchen von nebenan
Kevin Spacey beginnt Prozess wegen sexueller Übergriffe
Яндекс.Метрика