Ich kann nicht sagen, dass ich aufgeregt war, mich einzuleben und „The Last Republican“ anzusehen, Steve Pinks Dokumentation über den ehemaligen Abgeordneten Adam Kinzinger von Illinois. Kein Schatten für Kinzinger oder Pink – es ist nur so, dass die letzten etwa acht Jahre eine Flut von Dokumentarfilmen hervorgebracht haben, die vorgeben, unseren politischen Moment zu erklären. Ich (so wie Sie, vermute ich) fand sie größtenteils mangelhaft, entweder zu simpel oder zu übertrieben. Es ist schwer, einen zu finden, der tatsächlich etwas sagt, was man auf einem Kabelnachrichtensender nicht hören kann.
Innerhalb weniger Minuten wusste ich es „Der letzte Republikaner“ (im Kino) wäre anders. Das liegt zum Teil daran, dass Kinzinger selbst ein anderes Thema ist. Kurz vor ihm gab er Pink ein langes Interview in seinem scheinbar größtenteils leeren Büro verließ das Repräsentantenhaus. Er war einer der wenigen Republikaner, die für die Amtsenthebung von Donald Trump im Jahr 2021 stimmten (nachdem er sich 2019 gegen seine erste Amtsenthebung ausgesprochen hatte), und saß dann zusammen mit den Demokraten und seiner republikanischen Landsfrau Liz Cheney im Sonderausschuss des Repräsentantenhauses, der den Fall vom 6. Januar untersuchte , 2021, Angriff auf das Kapitol.
Unnötig zu erwähnen, dass er in seiner Partei nicht beliebt war, insbesondere als andere Republikaner, die sich gegen Trump ausgesprochen hatten, begannen, ihre Ansichten zu ändern. Der Dokumentarfilm verbringt die meiste Zeit damit, Kinzinger erklären zu lassen, warum er sich so fühlt und tut, was er getan hat, und warum er (das meiste) es noch einmal tun würde. Ende 2021 kündigte er an, dass er sich nicht mehr zur Wiederwahl stellen werde (eine neue Karte des Kongresses hatte seinen Wahlkreis gestrichen), und einige Monate später stimmte seine Partei dafür, ihn zu tadeln. An einer Stelle im Film bezeichnet der damalige Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy, Kinzinger und Cheney als „Pelosi-Republikaner“.
Kinzingers leidenschaftlichster Zorn gilt in „The Last Republican“ McCarthy, den er für schwach und verräterisch hält, weil er sein Verhalten gegenüber Trump geändert hat. Aber Kinzinger ist ebenso frustriert über seine Partei, wie er an seinen konservativen christlichen Überzeugungen, pro-militärischen Ansichten und gesellschaftlich traditionellen Überzeugungen festhält. Jetzt, da er kein gewähltes Amt innehat, fühlt er sich wohler, wenn er loslässt.
Das ist, wie sich herausstellt, der Grund, warum der Film funktioniert. Pink gehört zur politischen Linken; Als Kinzinger ihn zu Beginn des Films halb im Scherz als „im Grunde einen Kommunisten“ bezeichnet, korrigiert Pink ihn. „Progressiv“, sagt er, und sie machen weiter. Sie sprechen darüber, warum Kinzinger Pink erlaubt hat, ihn und seine Mitarbeiter durch ihre letzten Monate im Kongress zu begleiten, was auf eine urkomische Tatsache hinausläuft: Pink führte bei der Komödie „2010“ Regie.Whirlpool-Zeitmaschine“, den Kinzinger als „filmisches Meisterwerk“ bezeichnet. Es gibt eindeutig eine gewisse gemeinsame Sensibilität zwischen den beiden Männern, auch wenn sie, wie beide freimütig zugeben, keinen Respekt vor den Überzeugungen des anderen haben.
Aus diesem Grund ist „The Last Republican“ mehr als nur Kinzingers Geschichte sehenswert. Manchmal scheint es so, als ob die Ermahnungen, „über den Altar zu greifen“ und „politische Spaltungen zu heilen“, zu Plattitüden und Klischees geworden sind, ohne dass es konkrete Vorstellungen darüber gibt, wie dies erreicht werden könnte. Aber die kämpferische Kameradschaft, die Pink und Kinzinger an den Tag legen, respektiert beide als Menschen – ohne ihre Haltung ein wenig abzuschwächen. Ich hoffe, in den kommenden Jahren noch mehr Filme wie diesen zu sehen.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.nytimes.com/2025/01/03/movies/the-last-republican-adam-kinzinger.html?rand=21965