Cannes 2022: Kelly Reichardt modelliert langweiliges und zielloses „Auftauchen“

Cannes 2022: Kelly Reichardt modelliert langweiliges und zielloses „Auftauchen“

von Alex Billington
27. Mai 2022

Manchmal wirklich Tun brauche eine Richtung im Leben. Ohne wirkliche Pläne, Hoffnungen oder Träume umherzuwandern, kann einen nur begrenzt weiterbringen – eine Weisheit, die wir alle berücksichtigen sollten. Einer der letzten Filme, die bei den Filmfestspielen von Cannes 2022 Premiere feierten, ist der neueste Film des renommierten amerikanischen Indie-Filmemachers Kelly Reichardtihr mit Spannung erwarteter Nachfolger des preisgekrönten Erste Kuh. Als großer Fan von Erste Kuhund ein Bewunderer ihrer frühen Minimalfilme wie Alte Freude Und Wendy und LucyIch war gespannt darauf, zu sehen, woran sie gearbeitet hat. Ach, Auftauchen Einer ihrer bisher schlechtesten Filme, eine ziellose und eintönige Kreation, die nichts weiter ist als eine mäandrierende Präsentation völlig uninteressanter Künstler, die nie etwas Wertvolles geschaffen haben, aber trotzdem weitermachen. Es scheint danach Erste Kuh Alles, woran sie überhaupt denken konnte, war, in ihrem eigenen Hinterhof zu filmen und durch ihre Nachbarschaft zu laufen, und ehrlich gesagt hoffe ich, dass sie das nie wieder tut. Bitte gehen Sie woanders hin.

Es macht mir wirklich keinen Spaß, so negativ über einen Film zu schreiben, und ich schreibe nicht oft negative Kritiken, aber dieses Mal kann ich es mir nicht verkneifen. Dieser neue Film ist einfach so erbärmlich, langweilig und nutzlos, dass ich über seine wertlose Existenz schimpfen muss. Auftauchen Die Hauptrolle spielt Reichardts Muse Michelle Williams als lokaler Bildhauer aus Portland, der offenbar nie Ruhm oder Erfolg erlangt hat und wahrscheinlich auch nie erreichen wird. Ihre Eltern kommen ebenfalls aus der Kunstwelt und üben enormen Druck auf sie aus. Die Geschichte folgt Lizzie im Laufe einer Woche, während sie sich auf eine Ausstellung vorbereitet, und begleitet sie durch eine Kunstszene, ähnlich wie in Linklaters Klassiker Benommen und verwirrt, während sie mit anderen verschiedenen Künstlern interagiert und an ihnen vorbeigeht. Ich nehme an, der Titel ist eine Anspielung auf die Tatsache, dass Kunst (um den Lebensunterhalt zu verdienen) scheiße ist und oft ein freudloser Job ist, bei dem die meiste Anstrengung darin besteht, einfach „zu erscheinen“, um die Arbeit zu erledigen. Aber am Ende ist der Film genauso freudlos und uninspiriert wie die Skulpturen, die sie macht.

Ich weiß nicht, wie es jemandem gefällt Auftauchen – es treibt ohne Zweck oder Sinn durch diese Kunstszene in Portland, flüchtig und nutzlos in seinem Versuch zu zeigen, dass diese Künstler der Welt nichts Interessantes oder Kreatives zu bieten haben. Genau wie der Film selbst. Schade, denn sie hat schon früher bessere Filme gemacht. Es fühlt sich fast wie eine autobiografische Auseinandersetzung mit den Herausforderungen des Kunstschaffens an und zeigt, wie seltsam, umständlich und frustrierend es manchmal sein kann. Künstlerkollegen können Arschlöcher sein und so tun, als wären sie nett und bei Ihrer Show auftauchen, während andere Künstler um Sie herum mühelos faszinierende Dinge machen. Dann bekommt man irgendwie in letzter Minute alles zusammen, aber das Lieblingskunstwerk ist unwiderruflich im Ofen verbrannt und man muss es einfach akzeptieren, auch wenn es einem nicht gefällt. Und am Eröffnungsabend der Ausstellung droht die Unvorhersehbarkeit der Natur alles zu zerstören. Bis dein eigener verrückter Bruder den Tag rettet.

Ich bevorzuge die anderen Minimalfilme von Kelly Reichardt, die in ihrer Einfachheit viel mehr Substanz und Tiefe haben. Das ist nur ihr Versuch, es zu reproduzieren Benommen und verwirrt Aber für die aufstrebende Kunstszene und sie hat hier absolut nichts zu sagen, außer dass es immer noch schwierig ist, schlechte Kunst zu machen. Wow, wie aufregend. Es ist ein schmerzlich minimalistischer Film, der ebenso uninspiriert und geschmacklos ist wie die Käsequadrate, die sie in ihrer Skulpturenausstellung weglässt. Ich könnte nicht weniger daran interessiert sein, darüber zu diskutieren, wie es mit dem Schaffen von Kunst zusammenhängt, wenn all diese Künstler und jeder hier die langweiligsten Kunstwerke produzieren, die man jemals sehen wird. Sogar die Skulpturen, die sie herstellt, sehen genauso aus wie die Müllhaufen, die meine Klassenkameraden aus der dritten Klasse im Kunstunterricht angefertigt haben, als wir aufwuchsen. Warum ist das eine bedeutungsvolle Geschichte? Warum müssen wir Zeit mit diesen Leuten verbringen und was macht sie zu würdigen Themen? Ich gehe lieber zurück und esse noch ein paar dieser leckeren Ölkuchen von Erste Kuh wieder.

Bewertung von Alex für Cannes 2022: 2 von 10
Folgen Sie Alex auf Twitter – @firstshowing / Oder Letterboxd – @firstshowing

Weitere Beiträge finden: Cannes 22, Rezension