Das einzige Rätsel ist, warum es nicht besser ist

Netflix ist das erste Krimi könnte gemeinnützig als gelesen werden Messer raus Parodie, in der Adam Sandler und Jennifer Aniston sich ihren Weg durch eine Agatha-Christie-artige Inszenierung mit einem toten Patriarchen und vielen mörderischen, hinterlistigen Erben bahnen. Die Fortsetzung, die Anleihen macht GlaszwiebelDie Vorstellung einer Milliardärsparty, bei der nur geladene Gäste auf einer Privatinsel zu Gast sind, strebt eher nach einem Actionfilm als nach einem klassischen Krimi. Das Mystery-Element ist schwächer, abhängig von maximal zwei Hinweisen; Und obwohl einige der Actionsequenzen gut inszeniert sind, gibt es nicht genug davon oder nicht genug große Lacher, um daraus eine solide Actionkomödie zu machen.

Sie möchten Sandler und Aniston unterstützen; als verheiratetes Paar, Sie schaffen die perfekte Balance zwischen Streit, passiver Aggressivität, brutal ehrlicher gegenseitiger Einschätzung und echter Kameradschaft. (Sandlers ehemaliger Partner für romantische Komödien, Drew Barrymore, funktionierte besser als Traummädchen, wohingegen Anistons Groove mit Sandler ist eher eine heiße, aber neurotische Ehefrau.) Es ist schade, dass der wiederkehrende Autor James Vanderbilt (David Finchers Tierkreis und irgendwie, Der unglaubliche Spiderman, Es wird dunkelUnd Weißes Haus ist außer Gefecht) weiß nicht so recht, was er mit den beiden Sternen hier anfangen soll. Im ersten Film waren es eindeutig Zeichen, die zu zufälligen Helden wurden. Vier Jahre später, inspiriert durch ihren Sieg, sind sie angeblich professionelle Privatdetektive, die in einigen Fähigkeiten besser geworden sind … und in anderen wirklich, wirklich nicht besser.

Wir sollen zum Beispiel glauben, dass sowohl Sandlers Nick als auch Anistons Audrey ziemlich gut im Kampf sind, aber trotz reichlicher Übung immer noch keine Waffen benutzen können. Abgesehen davon müssen wir akzeptieren, dass ein Schuldiger, der sie ziemlich gut erkundet hat, sie fast auf die gleiche Stufe stellen würde, über die sie triumphierten, als sie noch naiver waren. Die Inszenierung ist zu gekünstelt, um echt zu wirken, aber nicht übertrieben genug, um urkomisch zu sein. Sehen Sie sich Paul Feigs an Spion stattdessen für eine bessere Sicht auf das noch ungetestete Buch-kluger Protagonist.

Drei der wichtigsten überlebenden Charaktere aus dem ersten Teil Krimi zurückkehren. Die eintönigen Karikaturen von Vik (Adeel Akhtar) und seinem ewig verletzten Leibwächter Col Ulenga (John Kani) sind wieder da, ebenso wie der etwas weiterentwickelte Inspektor de la Croix (Dany Boon). Es ist Viks Hochzeitstag, also möchte er natürlich, dass seine Freunde kommen und alle Kosten bezahlt werden. Doch schon bald wird er entführt und sein neuer Leibwächter wird tot aufgefunden. Wenn man bedenkt, wie wenig letzterer zu sagen oder zu tun hat, ist der Mordaspekt dieses Mal ziemlich trivial, aber Lösegeld-Rätsel hat einfach nicht den gleichen alliterativen Klang.

Der wahre Täter erhöht wie zuvor den Einsatz und beschuldigt Nick und Audrey für die Entführung, obwohl niemand wirklich glaubt, dass sie es getan haben, und die Tatsache, dass Vik sich nirgendwo in ihrer Nähe befindet, scheint dies eindeutig zu untermauern. Doch dieses Mal stehen sowohl ihr Ego als Ermittler als auch ihr Leben auf dem Spiel, und sie sind entschlossen, den Fall aufzuklären. Zum Glück ist dieser Bösewicht nicht besonders subtil, obwohl sie wirksamere maskierte Handlanger haben.

Es gibt eine Verfolgungsjagd in einem Transporter, die der Hammer ist, in der Sandler und Aniston unbeholfen gegen Handlanger kämpfen und sie auf zufällig grausame Weise töten, während sie versuchen, das Ding von Unfällen, Gefahren und dem nahegelegenen Fluss fernzuhalten. Aber es ist fast im falschen Film – plötzlich sind diese beiden ungeschickten Nörgler Mr. und Mrs. Smith. Das und ein finaler Action-Showdown auf dem Eiffelturm, sind die Höhepunkte des Films, aber es kommt mir so vor, als wären sie aus einem anderen Drehbuch übernommen worden, einem Drehbuch, das vielleicht in Gänze hätte gemacht werden sollen, und nicht aus diesem.

Im Gegensatz dazu wirkt ein kitschiger Teil, der eindeutig ein komödiantisches Herzstück sein soll und bei dem Sandler ständig die Tür eines Hotelzimmers verbarrikadieren und wieder öffnen muss, unglaublich mühsam. Es ist klar, was der Witz sein soll, aber es wäre verzeihlich, wenn man das Lachen vergisst.

Zielgruppe sind Leute in Sandlers Alter, die Witze darüber verstehen Unmoralisches Angebot Und Schlaflos in Seattle, Krimi 2 strebt nicht besonders hoch. Dass es gelegentlich punktet, unterstreicht nur die vielen Fehlwürfe. Vielleicht ist der Gag, dass Nick buchstäblich nichts treffen kann, worauf er schießt, mehr Meta als beabsichtigt. Wenn das Cliffhanger-artige Ende tatsächlich zu einem dritten Teil führt, hoffen wir, dass alle Beteiligten herausfinden, welche Art von Film sie machen sollen, denn das einzige Rätsel im zweiten Teil ist, warum er nicht besser ist.

Krimi 2 debütiert am Freitag, 31. März, auf Netflix.