Kritiken

Die Eltern werden nach Freilassung schreien

So wie Gotham City im Schatten von Batman steht und Metropolis im Bann von Supermans Wohltätigkeit lebt, wird die Landschaft von Adventure Bay – einer fiktiven, animierten, möglicherweise kanadischen Gemeinde – von der PAW Patrol dominiert, einem Team aus ausgebildeten sprechenden Welpen um ihrer anbetenden Öffentlichkeit zu dienen und sie zu beschützen. Ihre Öffentlichkeit wiederum wurde darauf trainiert, sich fast ausschließlich auf die scheinbar private Sicherheitsfirma der Welpen zu verlassen, die von Ryder (Will Brisbin) geleitet wird, einem 10-jährigen Jungen, dessen Autonomie auf äußerst lockere Kinderemanzipationsgesetze in Adventure Bay schließen lässt. In PAW Patrol: Der Film, einer Spielfilmadaption der Kinderfernsehsensation, ziehen Ryder und die Welpen nach Adventure City, wo Ryder bereits einen High-Tech-Turm gebaut hat, der über der Skyline aufragt. Diese Änderung wirft nur weitere Fragen zur offiziellen Zuständigkeit der PAW Patrol auf, doch Ryder verrät endlich die Quelle seiner Einnahmen: Der neue Turm wurde durch offiziell lizenzierte PAW Patrol-Waren finanziert, die, wie er augenzwinkernd berichtet, sich wie warme Semmeln verkaufen.

Den bizarren Interpretationen des Bundes- und Kommunalrechts nach zu urteilen, PAW Patrol spielt in einem alternativen Universum. Aber das gilt auch für die meisten auf Kinder ausgerichteten Medien, die sich kein unbegleiteter Erwachsener jemals ansehen würde. Zeigt wie PAW Patrol Bieten Sie Kindern und ihren Betreuern keine warme gemeinsame Basis. Sie existieren, um jüngere Zuschauer in eine Zone der Ablenkung zu versetzen. Es ist eine Form der wohlwollenden Vernachlässigung, die viele Eltern gelegentlich anwenden müssen, und mit dem Aufkommen von Streaming-Video-on-Demand (kombiniert mit einer Kinooption, die für viele Familien vom Tisch ist), eine Feature-Version einer acht Jahre alten Serie fühlt sich etwas überflüssig an. Als Babysitter unterscheidet sich der Film kaum von einem kurzen Episodenmarathon. Da es sich um eine Erfahrung der Bindung zur Familie handelt, kann es für Erwachsene als eine milde Form der psychologischen Folter gelten, bei der Handlungsstränge präsentiert werden, die das Gefühl haben, nach 15 Minuten zu Ende zu sein und dann noch eine weitere Stunde weitermachen zu müssen. (Die offizielle Laufzeit von 88 Minuten beinhaltet eine großzügige Portion Abspann ohne Cookies.)

Sowohl Erwachsene als auch Kinder können diese Orientierungslosigkeit aufgrund ihrer eigenen Ausbildung in der Starrheit des Körpers verspüren PAW Patrol Formel: Die Welpen toben rund um die Uhr; In Adventure Bay geht etwas schief, oft, aber nicht immer, verursacht durch den käuflichen, putzenden Bürgermeister Humdinger (Ron Pardo) aus dem benachbarten Soggy Bottom; jemand ruft Ryder an, der seine Welpen zusammentreibt; und zwischen zwei und sechs Hunde werden losgeschickt, um mit ihren Spielzeugen, Fahrzeugen und ihrer Ausrüstung den Tag zu retten. Für den Film strebt Humdinger eine größere Bühne an und gewinnt auf mysteriöse Weise angesichts einer gleichgültigen Bevölkerung den Bürgermeisterposten in Adventure City. Als Ryder und das Team sich auf den Weg machen, um seine verschiedenen Pläne zu stoppen, enthüllt der „Polizei“-Hund Chase (Iain Armitage), normalerweise der unerträglich standhafteste der Gruppe, seine unheimliche Hintergrundgeschichte, in der es um das Aussetzen auf den Straßen der Stadt geht. Die anderen Teammitglieder Rubble, Marshall, Skye, Rocky und Zuma werden in den Hintergrund versetzt, um Chase besser zu versichern, dass Selbstvertrauen allein ausreichen sollte, um gefährliche Kraftakten erfolgreich durchzuführen.

Chases völlig berechtigte Vertrauenskrise hängt lose mit der Geschichte von Liberty (Marsai Martin) zusammen, einem Stadthund mit dem großen Wunsch, der PAW Patrol zu helfen. (Anfangs stößt sie bei Ryder auf eiskalte Ablehnung der Anerkennung.) Mitzuerleben, wie ein neuer Welpe möglicherweise in die PAW Patrol aufgenommen wird, wird eine aufregende und beispiellose Entwicklung für alle Zuschauer sein, die die verschiedenen Episoden, in denen Hilfsmitglieder wie Everest und Tracker vorgestellt werden, irgendwie verpasst haben , Rex, Ella, Tuck, Robo-Dog und Wild Cat, die alle im Film vermisst werden. Verdammt, Skye (Lilly Bartlam), das einzige weibliche Mitglied des Kernteams, wird immer wieder zur Seite geschoben, damit Liberty den Verkehr regeln und Chase todesmutige Sprünge machen kann – obwohl Skye einen verdammten Hubschrauber steuert.

Alles sieht etwas glänzender aus: Die billig aussehende Animation der TV-Show wurde einem umfassenden Niedlichkeitsprozess unterzogen, der so aufgewertet wurde, dass sie in einem Disney-Spielfilm aus der Mitte bis Ende der 2000er Jahre bestehen könnte. Aber das Erreichen der künstlerischen Höhen einer Mittelmäßigkeit mag Bolzen wäre eine spektakuläre Leistung für die PAW Patrol, sowohl in Bezug auf die Persönlichkeit (bei der die Welpen hauptsächlich höflich über die schwachen Witze des anderen kichern) als auch in Bezug auf die Bewegung (die immer noch ein wenig logisch wirkt, als ob die Filmemacher sich immer noch an die Offenbarung gewöhnen würden). Animation muss nicht rein funktional sein). Es überrascht nicht, dass die Filmversion dann am energiegeladensten ist, wenn es darum geht, Spielzeug zu verkaufen: Sie fetischisiert das Klicken von Plastik in Plastik und überdimensioniert die Rüstungen und Fahrzeuge der Charaktere mit einem verrückten Eifer, der nur von echten Polizeibehörden im ganzen Land erreicht wird.

Der Film verschärft auch einen merkwürdigen Nebeneffekt der Serie, nämlich dass Bürgermeister Humdinger standardmäßig zu seiner interessantesten Figur wird, wobei die hörbaren Spottstimmen des Synchronsprechers Pardo Promi-Auftritte von Leuten wie Randall Park und Dax Shep in den Schatten stellenard, Jimmy Kimmel und Kim Kardashian. Humdinger ist eine wirkungsvolle Kombination altmodischer Politik Gepolter (er hat einen buschigen Schnurrbart und einen endlosen Vorrat an Zylindern) und moderne Arroganz, gepaart mit einer vertrauten, andauernden Unzufriedenheit und Abscheu gegenüber dem, was er als seine niederen Wähler ansieht. „Ich bin ein unqualifizierter gewählter Beamter“, sagt er einmal. „Was könnte schlimmstenfalls passieren?“ Es ist ein amüsanter kleiner Scherz, aber wie bei allen Dingen PAW Patrol, die Antwort ist nicht ganz klar. Sogar der Spielfilm deutet nur vage an, dass Humdinger wegen seiner Litanei von Verbrechen verhaftet werden könnte – von einer Organisation, die keine staatliche Aufsicht hat, und nicht weniger –, anstatt der leichten Beschimpfungen, die er normalerweise im Fernsehen erhält. Das gleichzeitige Spotten, Verzeihen und Vergessen seines Trumpschen Bösewichts ist nur ein weiterer Weg dazu PAW Patrol: Der Film könnte tatsächlich perfekt zu den aktuellen massenmedialen Bedingungen passen. Es schult sein junges Publikum darin, eine Menge folgenloser Inhalte zu erwarten, die die Grenze zwischen Erzählung und ständiger Ablenkung verwischen und bei ihnen Lust auf mehr machen.

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.avclub.com/the-interminable-paw-patrol-movie-will-make-parents-how-1847446476?rand=21962

Ryan Reynolds bekommt seine eigene Truman Show
Interessenvertretung von Jugendlichen an der Schwelle einer Pandemie
Tags: Die, Eltern, Freilassung, nach, schreien, werden
Our Sponsors
161 queries in 0.931/0.931 sec, 14.41MB
Яндекс.Метрика