Eine Rezension von „The Road To Galena“.

Der Weg nach Galena ist nicht der erste Film, der einen bescheidenen Bauernjungen aus seinem idyllischen Leben im Landesinneren in die Großstadt verpflanzt, wo ihn Sirenengesänge über Geld und Erfolg dazu verleiten, zu vergessen, woher er kommt. Es ist auch nicht der erste Film, in dem eine verärgerte Bäuerin am Küchentisch sitzt und über das Scheckbuch der Familie schüttet, während ihr Mann mit schmutzigen Fingernägeln und schweißverkrusteter Stirn unter seinem Pickup schuftet. Der Weg nach Galena ist daher kein Premierenfilm. Es ist ein Film voller Tropen und Klischees, der mit allgemeiner Ernsthaftigkeit und nahezu völliger Überraschungslosigkeit argumentiert, dass die Stadt im Vergleich zur pflegenden, sonnenverwöhnten Einfachheit des Landes einen korrumpierenden Einfluss ausübt.

Von dem Moment an, als wir ihn treffen, ist klar, wo der junge Bauer aus Maryland, Cole (Ben Winchell), landen wird, seine beste Freundin Elle (Aimee Teegarden von NBC). Freitagnachtlichter) und sein bester Freund Jack (Will Brittain), die während der magischen Stunde über die Bahngleise laufen und Steine ​​werfen. Im Herzen ein Landjunge, möchte Cole nur die Landwirtschaftsschule besuchen und dann in die wartenden Arme von Elle zurückkehren, wo er „diesen Ort aufrütteln und ihnen zeigen wird, wie es wirklich gemacht wird!“ Sein von Bedauern erfüllter Banker-Vater (Jay O. Sanders, immer ein Profi) möchte, dass sein Sohn etwas mehr Ehrgeiz zeigt, und drängt ihn, „einen Studiengang zu finden, der einem mehr Möglichkeiten bietet“. Also besucht Cole die University of Maryland und erhält dann ein Vollstipendium für Georgetown Law. Doch je tiefer er in seine Karriere als Anwalt einsteigt, desto weiter entfernt er sich von dem Leben auf dem Bauernhof, zu dem er geschworen hatte, zurückzukehren.

Erste-Der Autor und Regisseur von Spielfilmen, Joe Hall, bittet Cole nicht, sich zwischen zwei möglichen Lebenswegen zu entscheiden. Er bittet ihn und uns, zwischen zwei eindeutig amerikanischen Wertesystemen zu wählen, was jede Chance, dass Coles Geschichte auf einer universellen Ebene Anklang finden wird, nur untergräbt. Sein Weg vom edlen Ackerbauer zum wohlhabenden Sammler von Autos, Häusern, und Gehaltsschecks dauern in der Zeitleiste der Geschichte etwa 20 Jahre, was bedeutet, dass er beides bekommt: HEr kann in das Hinterland seiner Kindheit, Galena, zurückkehren, nachdem er in seiner großen Anwaltskanzlei in DC so unglaublich reich geworden ist, dass er wahrscheinlich die gesamte deprimierte Stadt kaufen kann.

Wenn der Film vorschlägt, dass wir diese bösen amerikanischen Konzerne aussaugen und dann mit ihrem Geld nach Hause huschen sollten, dann ist das schwer zu bestreiten. Aber das Argument, das der Film vorbringt, ist so stark zugunsten des Landlebens, dass seine Moralisierung die himmlische Farbe eines Glaubensdramas annimmt. Als Coles längere Abwesenheit Elle in die Arme von Jack treibt und seiner Mutter (Jill Hennessey) das Geld für ihre Krebsbehandlung entzieht, kann man nur folgern, dass Coles schicke College-Ausbildung seine Beziehung ruiniert hat und möglicherweise seine Mutter töten wird. Und als er am selben Nachmittag in aufeinanderfolgenden Szenen Elles Fremdgehen und den Krebs seiner Mutter entdeckt, gerät der Film ins Melodram.

In Georgetown bezaubert Cole eine Mitstudentin der Rechtswissenschaften, die frostige, ehrgeizige Sarah (Alisa Allapach), mit Sätzen wie: „Wenn Sie im Winter nicht gesehen haben, wie das Licht von den Flügeln der Schneegänse fällt, haben Sie nicht gelebt.“ .“ Sarah, das karrierebesessene Gegenteil von Cole, macht ihn mit einem seltsamen Spiel bekannt, das „Tennis“ heißt, und als sie Elle von ihrer frühen Fechtkarriere erzählt, gibt das bodenständige Bauernmädchen zu, dass sie nicht weiß, was Fechten ist. Hier auf der Farm ist Unwissenheit ein Zeichen von Tugendhaftigkeit, und diese einfachen Landleute sind zu sehr damit beschäftigt, sich um Gottes unberührtes Land zu kümmern, als dass sie wissen könnten, was ein „freiwilliger“ Mitarbeiter ist, oder um zu sehen, dass ein Unternehmen namens AgriCon, wie Sie wissen schon, ein Das Kunstwort aus „Landwirtschaft“ und „Betrüger“ hat möglicherweise nicht das Wohl von Jack im Sinn, als er versucht, seine scheiternde Farm zu retten.

Das Hervorheben von Bankkrediten und Zwangsvollstreckungen, Themen, die woanders weitaus effektiver behandelt werden, darunter das Trifecta deprimierender Farmdramen von 1984, Land, Orte im Herzen Und Der Fluss, hat ein positives. Es ermöglicht uns, mehr vom großartigen Brittain mit seinem selbstbewussten Brad Pitt-Schritt und seiner flachen, aber dennoch ausdrucksstarken Stimme zu sehen. Der Fußgänger Winchell spielt Cole über einen Zeitraum von 20 Jahren, obwohl er als der jüngere, ehrfürchtige Cole glaubwürdiger ist als der ältere, geschäftsführende Gesellschafter Cole. Wie auch immer, Winchells jungenhaftes Gesicht und seine übertriebene Darbietung machen es im Laufe der langsamen und aufgeblähten Laufzeit des Films schwierig, eine Verbindung zu ihm herzustellen.

Tatsächlich verliebt sich Hall, der nur bei einer Handvoll Kurzfilmen Regie führte, bevor er hier sein Spielfilmdebüt gab, unnötigerweise in jede Drohnenaufnahme und in das Interieur von Norman Rockwell mit den Sonnenstrahlen, die durch das Fenster scheinen. Dies ist ein Film, der die Frage stellt: Warum eine Einspielaufnahme verwenden, wenn man drei verwenden kann? In einer langen und unnötigen Szene, in der eine Figur in Nahaufnahme über Selbstmord nachdenkt, spielt Hall in reiner Film-der-Woche-Manier in der hinteren Reihe. Die Konfliktlinien in seinem Drehbuch sind zu oft dick und schematisch, etwa wenn Sarah zu Coles Bestürzung zustimmt, die unethische AgriCon darzustellen, denn Geld ist Geld. Hall übernimmt sogar den altmodischen Magical Negro-Stil für eine leichte Variante, dank der zweifachen Grammy-Gewinnerin Jennifer Holliday, die eine Weisheit ausstoßende Kellnerin im örtlichen Restaurant spielt.

Der Weg nach Galena Es geht darum, zu erkennen, was jemandem persönliche Befriedigung verschafft, und dann den Mut zu haben, dafür materielle Besitztümer zu opfern. Es ist eine lohnenswerte Botschaft, die subtextuell formuliert und nüchtern als ein Zusammenprall der amerikanischen Kulturen und nicht als ein nachvollziehbares moralisches Dilemma dargestellt wird. Die Tatsache, dass Cole 20 Jahre braucht, um zu erkennen, wo sein Herz schlägt, lässt einen fragen, ob er nicht einfach einen Therapeuten hätte aufsuchen sollen, um die Probleme seines Vaters zu lösen und sich 15 Jahre existenziellen Leidens zu ersparen.