Eine Schurkengalerie alter Feinde

Diese Rezension enthält kleinere Spoiler (einschließlich einer Enthüllung der Hauptschurken) aus dem Film Spider-Man: Kein Weg nach Hause.

Mit jedem Jahr, das vergeht Spider Man Filme von Sam Raimi wirken immer mehr wie glorreiche Anomalien. Wenn man sie heute sieht, blickt man in eine ganz andere Dimension gefühlvoller, exzentrischer Comic-Adaptionen. Zu den verschiedenen unmodernen Freuden von Raimi Spider Man Filme (insbesondere die Erste zwei) sind wunderbar Hammy-Bösewichte, gespielt von Weltklasseschauspielern. Das CGI mag mittlerweile veraltet erscheinen, aber der eigentliche Spezialeffekt dieser Blockbuster aus den frühen 2000er-Jahren war und bleibt das Kauen der Szenerie: das Gackern und schiefe Grinsen eines schlecht gelaunten Oscar-Gewinners, der gequälte Größenwahn eines West-End-Bühnenveteranen, der sich nicht in Szene setzen lässt seine mechanischen Gliedmaßen.

In Spider-Man: Kein Weg nach HauseWillem Dafoe und Alfred Molina schlüpfen erneut in diese ikonischen Rollen und porträtieren jeweils den gleitenden, verrückten Milliardär The Green Goblin und den vielarmigen verrückten Wissenschaftler Doctor Octopus. Sie spielen keine neuen Versionen der Heavys. Sie spielen nicht einmal älter Versionen davon. Abgesehen von der digitalen Überarbeitung sind sie ungefähr so, wie wir sie aus den Raimi-Filmen kennen. Das ist weniger ein Spoiler als vielmehr der ganze Haken dieser neuesten Reise in das endlos tuckernde Marvel Cinematic Universe: Nachdem wir das erschöpft haben Rächer Da es eine Neuheit ist, Charaktere aus seinem eigenen riesigen Ensemble zu mischen und zusammenzubringen, pflückt das Unternehmen sie nun aus separaten Kontinuitäten.

Der Kobold und Doc Ock sind nur ein Teil der Schurken, gegen die Peter Parker (Tom Holland) antritt Kein Weg nach Hause. Zu seinen Problemen gehören auch ein amorpher Sandmann, ein sprechendes Reptil und die menschliche Batterie Electro (Jamie Foxx). Die letzten beiden stammen aus einem weiteren Filmuniversum – demjenigen, in dem Andrew Garfield als Spider-Man besetzt wurde, nur wenige Jahre nachdem Tobey Maguire den Spandex an den Nagel gehängt hatte. (Abgesehen von Emma Stone inspirieren und verdienen diese Filme weitaus weniger begeisterte Erinnerungen als Raimis.)

Kein Weg nach Hause fängt genau da an, wo Weit weg von zu Hause hörte auf, als Peter von der öffentlichen Enthüllung seiner geheimen Identität erschüttert wurde. Die Folgen haben nicht nur seine Träume vom MIT-Besuch zunichte gemacht, sondern auch die seines besten Freundes Ned (Jacob Batalon) und seiner neuen Freundin MJ (Zendaya). Für eine Weile bleibt der Film im charmant zurückhaltenden Register von Hollands vorherigen beiden Solo-Abenteuern im Anzug, die sich im besten Fall wie Teenie-Komödien mit etwas mittelmäßiger Superhelden-Action am Rande spielten. Die Einsätze hier scheinen ähnlich groß zu sein wie die geteilten Prioritäten eines jugendlichen Rächers; Die Probleme bei der Zulassung zum College sind ebenso drängend wie jeder Streit in Manhattan.

Als Peter den Zauberer Doctor Strange (Benedict Cumberbatch) davon überzeugt, seine Probleme mit einem Zauberspruch zu lösen – was natürlich schrecklich schief geht –, beginnt der Film, Feinde aus nicht mehr existierenden Franchise-Unternehmen in den Bann zu ziehen. Dies ist wiederum nur eine neue Variante des Marvel-Geschäftsmodells des erweiterten Universums. Was den Spaß nicht verneinen soll Kein Weg nach Hause Manchmal von der synergistischen Strategie befreit. Dafoe und Molina sehen beide irgendwie unheimlich aus, ihre Gesichter sind durch die immer noch unvollkommene schwarze Magie alternder Technologie geglättet. Aber vielleicht passt das zu der Art und Weise, wie ihre Schurken dargestellt werden: als Phantome, die im Moment ihrer tödlichen Niederlage von einer Realität in die andere blinzeln. Wie auch immer, es ist schön zu sehen, wie diese beiden gut zubereiteten Schinken etwas von der alten Cartoon-Theatralik auf die Beine stellen, auch wenn der Film seine finsteren Fünf überraschend an der Leine hält.

Kein Weg nach Hause ist chaotischer als das durchschnittliche Abenteuer vom MCU-Fließband. Es hat mehr mit der Überfüllung von Raimi zu tun Spider-Man 3 als nur ein gewisser empfindungsfähiger Sturm aus Mineralien (gespielt von … nun, es ist nicht ganz klar, selbst nach einer klimatischen Entsandung). Manchmal hat man das Gefühl, dass es hier genauso viele Filme gibt, die um die Leinwand konkurrieren, wie es Bösewichte gibt, wobei der zurückkehrende Regisseur Jon Watts die Herkulesaufgabe (oder einfach Peter Parkerian) versucht, eine große Besetzung aus alten Freunden und Familienmitgliedern mit einer neuen Liste von Filmen unter einen Hut zu bringen Gegner, von denen man annimmt, dass sie dem Publikum bekannt sind. Der Ton schwankt über die ganze Karte, verwandelt die Superschurken in einem Moment in witzige Feinde und stürzt Peter im nächsten in erzählerische und meteorologische Dunkelheit. Das Ganze ist mit einer Fülle an magischem und wissenschaftlichem Geschwätz (und MacGuffins) versehen, die selbst für die Standards dieser erweiterten Franchise hoch ist.

Wird Tom Holland jemals einen ganz eigenen Spider-Man-Film bekommen? Seine Laufbahn in der Rolle wurde durch die sich abzeichnenden Mentorenzahlen und größeren MCU-Wartungsaufwand kategorisiert; Wenn Heimkehr (und in geringerem Maße Weit weg von zu Hause), die gleichzeitig als Iron Man-Film diente, fühlt sich dieser wie eine halbe Doctor Strange-Geschichte an, mit einem zusätzlichen Scharmützel Beginn–ish Spiegeldimension zu einem bereits überfüllten zweieinhalb Stunden voller Handlung und Spektakel. Hier wird Hollands erfolgreicher Coming-of-Age-Bogen zusätzlich von den Bestrebungen nach einer Realverfilmung überschattet Spinnenvers, wobei Charaktere aus verschiedenen Serien einbezogen werden. Zumindest bringt das Drehbuch von Chris McKenna und Erik Sommers die geliehenen Bösewichte in ein Dilemma, das der ernsthaften Empathie von Hollands Version von Parker gerecht zu werden scheint: Kann er diese vertriebenen Monster und Fehler vor ihrem düsteren Schicksal retten?

Das ist die paradoxe Wahrheit Kein Weg nach HauseDas ausgedehnte Bemühen um Franchise-unabhängige Fanbetreuung ist gleichzeitig ein unheilvoller Präzedenzfall für zukünftige Eventfilme und eine zuweilen ziemlich ergreifende Spielerei. Die Versuche des Films, die losen Enden zweier abgebrochener Serien, die vor seiner eigenen erschienen, zusammenzuführen, haben etwas seltsam Bewegendes. Das krasse Publikumsvergnügen, mit dem Marvel Actionfiguren aus verschiedenen Serien in denselben Laufstall wirft, wird teilweise durch den emotionalen Abschluss ausgeglichen, den einige der wiederkehrenden Darsteller für sich selbst schaffen … sogar diejenigen, die offenbar vergessen haben, wie sie genau die Rollen spielen sollen, die sie eingenommen haben so viele Jahre zuvor.

Es genügt zu sagen, Kein Weg nach Hause schlägt seine brüllenden Beats ungefähr so ​​gekonnt wie Endspiel tat. Es gibt hier Momente, die wahrscheinlich vergleichbare Applaus-Chöre auslösen werden; indem er ein Wurmloch in das Multiversum der Vergangenheit öffnet Spider Man Filme, Marvel und Sony haben so etwas wie einen Allzweck geschaffen Spider Man Fortsetzung, geschickt konzipiert, um eine ganze Reihe von Nostalgiezentren zu erreichen. Glücklicherweise bietet diese Nutzung von geistigem Eigentum und schönen Erinnerungen eine Plattform für einige gute Charakterdarsteller, um wieder in die böswillige Atmosphäre ihrer früheren Beiträge zum Genre einzutauchen. Wenn der Film nur etwas von der seltsamen visuellen Pracht von Raimis Trilogie hervorheben würde, während er seine denkwürdigsten Antagonisten zusammenfasst. Wir hoffen, dass die übermenschliche Exzentrizität des Kerls den Absturz im nächsten Jahr überlebt Marvel-Industriekomplex.