Fehlende Rezension: Searching erhält eine erstklassige Fortsetzung von Screenlife

Posted on 14.01.2023

Wie sein Vorgänger Aneesh Chaganty Suchen„Missing“ von Nick Johnson und Will Merrick ist ein Film, bei dem jeder Ticketkauf mit einem Körnchen Salz verbunden sein sollte. Wenn Ihre Ungläubigkeit es Ihnen verbietet, eine Person zu akzeptieren, die ständig ihre Webcam auf ihrem Desktop geöffnet hat, oder einen fantastischen Bürger, der einen Teenager aufspürt, der das FBI im Visier hat, werden Sie es schwer haben, das Kinoerlebnis zu genießen. Schließlich hängt der Film im Wesentlichen davon ab, dass man diese Ideen sowohl in seinen ästhetischen Entscheidungen als auch in der Handlung akzeptiert.

Die andere Seite dieser Medaille ist natürlich, dass man mit Offenheit weit kommt. Wenn man den Stil und die Einbildung akzeptiert, ist die Belohnung eine Anthologie-Fortsetzung, die besser ist Suchen. Der Screenlife-Ansatz bleibt neuartig und clever und lässt sich gut für eine Geschichte einsetzen, die effektiv wilde Wendungen nimmt, die Ihre Sicht auf das Kerngeheimnis verändert und Sie dazu zwingt, Vorhersagen darüber zu überdenken, wohin das Ganze führen wird. Es wird ein bisschen albern, aber nie zu sehr, um die Spannung zu untergraben, und dank einer soliden Hauptrolle von Storm Reid bleibt es auf dem Boden.

Wir stellen ein brandneues Charakterensemble vor, das im selben Universum spielt wie Suchen (wie durch lustige Ostereier bestätigt), Fehlen beginnt damit, dass sich die 18-jährige June Allen (Reid) auf eine Woche unbeaufsichtigten Spaßes vorbereitet. Ihre Mutter Grace (Nia Long) und ihr Freund Kevin (Ken Leung) fliegen zu einem lustigen und romantischen Urlaub nach Kolumbien, und June schmiedet Pläne mit ihrer Freundin Veena (Megan Suri), eine epische Party zu veranstalten.

Das klappt gut, es macht Spaß und ein Taskrabbit wird angeheuert, um die Unordnung im Haus zu beseitigen … Doch alles nimmt eine Wendung, als June zum Flughafen geht, um Grace und Kevin nach Hause zu fahren. Sie ist pünktlich und hat sogar ein lustiges Schild, aber das Paar erscheint nicht bei der Gepäckausgabe. Am Ende ruft June die Anwältin ihrer Mutter, Heather (Amy Landecker), an und füllt eine internationale Vermisstenanzeige aus, doch sie nimmt die Sache selbst in die Hand, als sie erfährt, dass das Hotel, in dem Grace und Kevin wohnten, alle 48 Stunden Sicherheitsaufnahmen überschreibt.

Eine Untersuchung, die damit beginnt, dass June in Kolumbien einen Mann namens Javier (Joaquim de Almeida) engagiert, um das besagte Filmmaterial zu beschaffen, führt schließlich dazu, dass der Teenager auf der Suche nach ihrer Mutter in ein Kaninchenloch fällt. Ein Blick auf Kevins Vergangenheit und seine Beziehung zu Grace wirft beängstigende Fragen auf, aber die Protagonistin ist unermüdlich auf der Suche nach der Wahrheit über das, was passiert ist, und macht allein mit ihrem Einfallsreichtum und ihrer Internetverbindung erstaunliche Fortschritte bei der Suche nach Antworten.

„Missing“ ist sicherlich fantastisch, aber sein kluges Drehbuch ist fundiert genug, um es zum Laufen zu bringen.

Der größte Vorzug des Films ist sein Tempo und seine Struktur. In Zusammenarbeit mit Aneesh Chaganty und Sev Ohanian (der Autor Suchen Nick Johnson und Will Merrick haben zusammen gearbeitet und sind für die Geschichte und die Produzenten der Fortsetzung verantwortlich. Sie haben ein kluges Drehbuch erschaffen, das sich besonders geschickt mit falschen Hinweisen und Ablenkungsmanövern auskennt. Wenn Sie versuchen, das Rätsel vor dem Protagonisten zu lösen, und Ihre Augen und Ohren auf alle Hinweise – große und kleine – eingestellt sind, werden Sie wunderbar überrascht sein, wenn wichtige Enthüllungen große Wendepunkte in das Rätsel bringen Handlung … und dann werden Sie begeistert sein, wenn Ihre neuen Erwartungen schließlich ebenfalls dezimiert werden.

Es werden Abkürzungen um die Realität herum verwendet – das Besondere daran ist, dass Javier, der für 8 Dollar pro Stunde arbeitet, sich als der hilfsbereiteste Mensch erweist, den die Gig Economy jemals hervorgebracht hat – aber es basiert genug auf der Realität, um nicht völlig lächerlich zu sein . Für die wahren Kriminalbegeisterten der modernen Popkultur, die Podcasts hören und Dokumentarfilme anschauen und sich vorstellen, sie könnten persönlich Rätsel lösen, die die Strafverfolgungsbehörden vor ein Rätsel gestellt haben: Fehlen ist eine juckende Fantasie und macht in dieser Hinsicht jede Menge Spaß. Mit Suchverläufen im Internet, Standortverfolgung, öffentlichen Kameras und vielem mehr nutzt June die Tools des Internetzeitalters auf intelligente Weise, um ihre Mutter zu finden, und das ist überzeugend.

Obwohl „Missing“ nicht besonders innovativ ist, ist es eine solide Ergänzung zum Screenlife-Film.

Als neueste Ergänzung des wachsenden Screenlife-Genres kann man sagen, dass der Film seine beeindruckende Machbarkeit in diesem Ansatz nur noch weiter unter Beweis stellt. Es werden definitiv Abkürzungen genommen, die größte ist Junes immer aktive Facetime-App, die es uns ermöglicht, sie anzusehen, während sie nach Hinweisen sucht, aber was viel wertvoller und beeindruckender ist, ist, wie der Film das Geheimnis visuell darstellt und gleichzeitig einen Realismus beibehält dass Menschen Computer und Telefone benutzen. Wie die besten Beispiele des Genres nutzt es nicht nur das Vertraute (mit Apps, Websites usw.) voll aus, sondern gewährt uns auch mit einfachen Dingen wie hektischem Suchen und getippten Nachrichten effektiv Einblick in die Gedankenwelt der Charaktere gelöscht/nicht gesendet. Es spricht eine besondere moderne Sprache, und zwar gut.

Fehlen Man kann nicht sagen, dass es das Screenlife-Kino besonders voranbringt, aber es ist ein weiterer Beweis für die beeindruckende Eignung des Mediums für das Geschichtenerzählen – und die Geschichte, die sich entfaltet, ist fesselnd, spannend und gut erzählt. Es ist ein unterhaltsamer und verdrehter Krimi, und der Film ist ein starkes Argument dafür, dass es in dieser aufstrebenden Anthologiereihe weitere Kapitel geben sollte.

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.cinemablend.com/movies/missing-review?rand=21966