Rezension: „Avatar: The Way of Water“ ist ein filmisches Abenteuer, das man gesehen haben muss

Rezension: „Avatar: The Way of Water“ ist ein filmisches Abenteuer, das man gesehen haben muss

von Manuel São Bento
16. Dezember 2022

James Cameron ist wohl einer der einflussreichsten Filmemacher der Filmgeschichte. Er gilt auch als Meister der Fortsetzung – Außerirdische Und Terminator 2: Tag des Jüngsten Gerichts bleiben zwei der besten Fortsetzungen aller Zeiten – und er ist einer der führenden Künstler hinter der technologischen Entwicklung in dieser jeweiligen Kunst, es wäre absurd, dies nicht zu tun Avatar: Der Weg des Wassers als einer Ihrer am meisten erwarteten Filme des Jahres. Als Fan des Originals waren die Erwartungen an die Fortsetzung der Saga – die neben diesem noch mindestens drei weitere Filme enthalten wird – sehr hoch und wurden größtenteils erfüllt – im Guten wie im Schlechten.

Hinsichtlich Benutzerbild (2009): Ich kenne die Gründe für „beliebt zu hassen“ und „Interessiert es irgendjemanden?“ nicht. Trend, der vor einigen Jahren aufkam. Die Wahrheit ist, dass ich das Original schon lange nicht mehr rezensiert hatte und daher neugierig war, wie sehr sich meine Meinung geändert hatte. Nachdem ich es mir am Tag vor der Fortsetzung noch einmal angeschaut hatte, hätte ich nicht positiver überrascht sein können. Die Optik bleibt auch 13 Jahre später noch unglaublich. Die Filmmusik hat nie aufgehört, unvergesslich episch zu sein, und im Gegensatz zu einem der Argumente, mit denen die kulturelle Wirkung des Films bestritten wird, habe ich mich perfekt an die Geschichte und die Charaktere erinnert.

Nachdem ich das alles geschrieben habe, Der Weg des Wassers wird meinen Vorhersagen gerecht. Technisch gesehen ist es praktisch unmöglich, auf einen Fehler hinzuweisen. Das Gleiche gilt nicht für das Drehbuch der Fortsetzung, das von James Cameron geschrieben wurde. Rick JaffaUnd Amanda Silver. Betrachte ich das als den typischen Fall von „Qualität vor Substanz“? Nein. Es müssen leicht erkennbare Themen, klare Absichten und wichtige Botschaften vermittelt werden. Allerdings ist der Grad an Kreativität, Innovation und Hingabe auf der technischen Seite so hoch, dass die Geschichte im Vergleich dazu leidet.

Es spielt keine große Rolle, ob ich mit der Diskussion der visuellen Elemente, des Tons, der Partitur oder anderer Elemente dieser Art beginne, da sie alle stechen auf wirklich spektakuläre Weise hervor. Seltsamerweise sind die visuellen Effekte in Der Weg des Wassers wurden am meisten gelobt – und die Gründe dafür sind natürlich mehr als stichhaltig –, aber für mich persönlich verdienen das Sounddesign und die Tonmischung das gleiche Maß an Lob, insbesondere im Wasserbereich, d. h. In das Wasser oder darunter. Der Film besteht zwar zu 95 % aus CGI, aber die Tonarbeit ist so eindringlich, dass der Zuschauer leicht vergisst, dass er sich tatsächlich einen Film ansieht.

Ob Wasser gegen Felsen spritzt, riesige Wellen plätschern, Unterwassertiere kommunizieren, Charaktere auf die Oberfläche spritzen oder sich im Wasser bewegen – die Details des Sounddesigns sind erstaunlich – bestimmte Momente scheinen direkt aus dem Ikonischen zu stammen Blauer Planet Doku-Serie. Simon Franglens Die Partitur ergänzt das Original, die Partitur des verstorbenen James Horner zum ersten Mal Benutzerbildwobei die Melodien und klassischen Noten beibehalten wurden, die mich 2009 so beeindruckt haben. Es enthält alle gruseligen Eigenschaften, die ein Blockbuster dieser Dimension erfordert, und bietet atemberaubende Aufnahmen und adrenalingeladene Action-Versatzstücke.

Natürlich, Der Weg des Wassers Auch die Optik ist absolut faszinierend. Der Film kann als absolut unbestreitbarer und unbestreitbarer Beweis dafür bezeichnet werden, dass CGI eine wesentliche Ergänzung im Kino und sogar die primäre visuelle Engine eines gesamten Films sein kann. Was Cameron unter Wasser geschaffen hat, ist unglaublich, und in dieser Unterwasserumgebung kommen neue Technologien und innovative Methoden des Filmemachens ins Spiel. Der Heilige Gral liegt jedoch im sogenannten „Performance Capture“.

Zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung gibt es keine Übereinstimmungen mit anderen Filmen Der Weg des Wassers wenn es um die Erfassung von Gesichtsausdrücken in Motion-Capture-Renderings geht – was viel aussagt Planet der Affen Und Der Herr der Ringe hat es so gut gemacht, und auch das Superhelden-Genre verwendet diese Technik ständig. Im Gegensatz zu dem, was in anderen Filmen passiert, ist allein schon die Tatsache beeindruckend, dass die Zuschauer die Darbietungen der Schauspieler so analysieren können, als wären es gewöhnliche Live-Action-Interpretationen. Emotionen sind durch einen bloßen Blick oder eine Körperhaltung spürbar, und zwar auf eine Weise, die mit dem, was Hollywood anderswo hervorbringt, unvergleichlich ist. Der Oscar für die besten visuellen Effekte ist mehr als verdient.

Das gesagt, Der Weg des Wassers ist weniger beeindruckend als das Originalwerk. Im Jahr 2009 gehörte alles zur Kategorie „noch nie zuvor gesehen“: der besondere Einsatz von 3D, die Qualität von CGI und Performance Capture, die Entstehung von Pandora … jeder Aspekt des ersten Films war schockierend. In der Fortsetzung hat mich nichts in diesem Zustand zurückgelassen, und ich fürchte, das allgemeine Publikum könnte genauso denken. Ist es optisch auffällig? Zweifellos. Aber nicht so weit, dass es sich um ein einzigartiges, unwiederholbares Erlebnis handelt. Es handelt sich „einfach“ um einen Film mit CGI, der über ein ganzes Jahrzehnt hinweg vorbereitet, optimiert und getestet wurde, daher wird natürlich erwartet, dass er phänomenal aussieht.

Die Unterwassersequenzen selbst werden nur erfahrenere Zuschauer wirklich beeindrucken, denn ohne vorherige Recherche oder Kenntnis dessen, was Cameron der Branche Neues gebracht hat, wird diese Umgebung einfach wie „großartiges CGI“ aussehen. Daher widerspreche ich ernsthaft der üblichen Vorgehensweise, die viele Journalisten verwenden, um zitiert zu werden: „Der Weg des Wassers übertrifft das Original in jeder Hinsicht Alle neueren Filme sind besser als die Originale.

Zusamenfassend, Der Weg des Wassers ist ein sehenswert Film auf der größtmöglichen Kinoleinwand. Es ist ein Erlebnis, das in einem riesigen Vorführraum mit einer riesigen Leinwand erlebt werden muss, wo der Unterhaltungswert enorm steigt. Und lassen Sie sich von den vorherigen Absätzen nicht täuschen: Es ist einer der visuell eindringlichsten Filme des Jahrhunderts. Um ein solches Gefühl beim Zuschauer hervorzurufen, ist die Besetzung entscheidend. Es ist jedoch schwierig, einen einzelnen Schauspieler herauszugreifen: Zoe Saldaña (Neytiri), Kate Winslet (Ronal), Sam Worthington (Jake Sully) und Sigourney Weaver (Kiri) verkörpern alle ihre Charaktere hervorragend, wobei die erste die anderen in Bezug auf Ausdruckskraft und emotionales Ausmaß in den Schatten stellt.

Und gerade in der Charakterisierung und Entwicklung der einzelnen Charaktere glänzt der Film, abgesehen von allen technischen Details. Mit der Vorstellung der Kinder von Jake und Neytiri, Der Weg des Wassers könnte bei der Menge an unterschiedlichen Einzelbögen leicht verloren gehen. Allerdings werden die Konzepte von Familie und elterlichem Schutz durch die Unsicherheit und Angst von Jake und Neytiri, aber auch durch Neteyams (Jamie Flatters) Respekt für diesen Vater, Lo’aks (Großbritannien Dalton) Suche nach Validierung, Tuk’s (Trinity Jo-Li Glückseligkeit) Unschuld und Kiris spirituelle Verbindung zum Wasser.

Der Weg des Wassers vertieft sich mehr in einige Charaktere als andere, aber alle erhalten während der etwas mehr als dreistündigen Laufzeit die gebührende Aufmerksamkeit – Neytiri ist die Einzige, die im Vergleich zu anderen leider weniger Zeit auf der Leinwand hat, aber der letzte Akt entschädigt sie einigermaßen seltsame Abwesenheit während der zweiten Stunde. Jakes unterschiedliche Behandlung seines ältesten Sohnes im Vergleich zu Lo’ak ist durchaus nachvollziehbar und stellt den fesselndsten gemeinsamen Handlungsstrang des gesamten Films dar. Ich war den ganzen Film über emotional in die Geschichten jedes einzelnen Sully-Familienmitglieds vertieft.

Das Gleiche gilt jedoch nicht für Kiris Handlung. Ehrlich gesagt, obwohl die Figur eine unverwechselbare Persönlichkeit hat und in vielerlei Hinsicht die spirituelle Seele des Films ist, Der Weg des Wassers nutzt sie zu sehr als Objekt, dessen Zweck es ist, dem Publikum das 400-Millionen-Dollar-Budget zu demonstrieren. Sicherlich war dies nicht Camerons Absicht, aber wenn man bedenkt, dass Schwächen dargestellt und schnell vergessen werden, sowie ein paar andere Details der Erzählung, scheint es, als ob der Filmemacher gelegentlich inmitten seines extremen Engagements für die technischen Bereiche verloren geht.

Letztendlich liegt das Hauptproblem bei Der Weg des Wassers ist seine zentrale Handlung. Neben einigen logischen Problemen, die sich aus einigen Charakterentscheidungen ergeben, ist das eigentliche Hindernis die Vorhersehbarkeit und Wiederholung allgemeiner Erzählpunkte. Cameron, Jaffa und Silver übernehmen viel vom Original und übernehmen dessen Struktur, Antagonisten und sogar viele seiner Themen. Stephen Lang Er kehrt als Colonel Miles Quaritch zurück und hat sogar eine faszinierende Perspektive, die jedoch in die üblichen Entwicklungen ohne unerwartete Wendungen übergeht.

Ehrlich gesagt glaube ich, dass diese Fortsetzung eher eine Erinnerung als eine echte Fortsetzung der vor 13 Jahren präsentierten Geschichte ist. Ein Versuch, „das Wasser auf die Probe zu stellen“, indem man dem Publikum eine ähnliche Erfahrung macht, um die Studios davon zu überzeugen, dass es sich wirklich lohnt, in eine so teure Saga zu investieren. Diese Perspektive ist verständlich, aber die teilweise Enttäuschung über den Abschied lässt sich nur schwer verbergen Der Weg des Wassers ohne an irgendeiner Stelle der gesamten Erzählung ins Staunen zu geraten.

Allerdings Camerons Avatar: Der Weg des Wassers ist immer noch effizient in allem, was es tut. Die Geschichte dreht sich darum, dass Jake seine Familie um jeden Preis beschützen will und dabei einen Weg voller schwieriger Lektionen und komplexer Hindernisse beschreitet, die es zu überwinden gilt. Vor seinen Problemen davonzulaufen ist nie die richtige Entscheidung, und das Drehbuch geht dieses Thema auf viele zufriedenstellende Weise an. Eine letzte Bemerkung zum Geschehen: Auch wenn ich in dieser Hinsicht den dritten Akt des Originals bevorzuge, bieten die Energie, die Stuntarbeit und die Gesamteffekte der verschiedenen Sequenzen einige der besten Unterhaltungsmöglichkeiten, die man das ganze Jahr über erleben kann. Tadellose Arbeit.

Abschließende Gedanken

Avatar: Der Weg des Wassers hebt sich deutlich von vielen anderen Blockbustern ab und baut auf 13 Jahren Vorbereitung auf, um ein unvergessliches KINO-Erlebnis zu bieten. Ein visuell und technisch atemberaubendes Abenteuer, insbesondere in den wirklich atemberaubenden Unterwassersequenzen. Die Partitur bleibt episch und die authentische Dynamik zwischen den Mitgliedern der Sully-Familie hilft den Zuschauern, sich emotional in sie zu vertiefen. Die Leistung der gesamten Besetzung, insbesondere Zoe Saldaña, ist für den Erfolg des Films von entscheidender Bedeutung. Schade, dass die recycelte, generische Erzählung nicht mit dem Maß an Kreativität, Hingabe und Innovation mithalten kann, das den technischen Elementen zugeschrieben wird. Der Film ist so überwältigend, dass die dreistündige Laufzeit sich schwerer anfühlt, als er sollte, aber für Fans des Originals – das nach wie vor überragend ist – ruiniert es bei weitem nicht eines der unverzichtbaren Theatererlebnisse des Jahres.

Manuels Bewertung: B+
Folgen Sie Manuel auf Twitter – @msbreviews / Oder Letterboxd – @msbreviews

Weitere Beiträge finden: Rezension, Science-Fiction