Rezension: „Keine Zeit zu sterben“ ist ein zufriedenstellendes Ende der Bond-Ära von Daniel Craig

Rezension: „Keine Zeit zu sterben“ ist ein zufriedenstellendes Ende der Bond-Ära von Daniel Craig

von Alex Billington
1. Oktober 2021

Es ist das Ende einer Ära. Englischer Schauspieler, der in den letzten 15 Jahren in fünf Filmen mitgewirkt hat Daniel Craig ist mit James Bond fertig. Keine Zeit zu sterben ist Craigs letzter Bond-Auftritt, in vielerlei Hinsicht sein Abgesang, da diese fünf Filme durch die Handlungsstränge verbunden sind, die sich in jedem von ihnen abspielen. Und dieser letzte Schluss bringt die Sache so gut es geht zum Abschluss. Vor Jahren, als sie mit neu gestartet haben Casino royale, beschloss Eon Productions, die neuen Bond-Filme mit fortlaufenden Erzählungen zu drehen. Fast jeder andere Film vor dieser Ära war nur ein eigenständiger Film: Bond ging zu seiner wichtigen Mission, schaltete den Bösewicht aus und rettete den Tag; Mit dem nächsten Film würde alles wieder von vorne beginnen. Seitdem Casino royale Im Jahr 2006 kämpfte Bond mit der Schuld und der Trauer über den Verlust seiner großen Liebe Vesper Lynd. Und mit diesem fünften Film haben sie sich in eine Situation gebracht, in der sie alle losen Enden klären und all diese Charaktere zu einem zufriedenstellenden Endpunkt führen müssen.

Was ich in den letzten 15 Jahren beim Anschauen von Bond-Filmen gelernt habe, ist, dass jeder eine andere Erfahrung mit Bond macht. Manche Leute sind mit Sean Connery aufgewachsen und bevorzugen seinen Stil der Bond-Filme. Andere haben die alten Bond-Filme nie genossen und sind erst dann in diese neue Serie eingestiegen, als Casino royale etwas anderes angeboten. Manche Leute, wie ich und einige meiner Freunde, sind große Fans von alle der ursprünglichen Bond-Filme, erkennen jedoch an, dass Bond sich weiterentwickelt hat. Der alberne, übertrieben lächerliche Bond der Roger Moore-Ära macht Spaß, funktioniert aber nicht mehr wirklich. Für mich war die Daniel-Craig-Ära ein Glücksfall – ich liebe es Himmelssturz Am meisten genieße ich es Casino royalegefällt mir nicht Gespenst viel, und Quantum Trost ist ziemlich vergessen. Aber das ist nur meine Verbindung zur Serie, und jeder hat seine eigenen Erfahrungen damit. Das bedeutet, dass es jedem gefällt oder nicht gefällt Keine Zeit zu sterben zu ihren eigenen Bedingungen, egal was Kritiker oder Fans sagen. Nichtsdestotrotz ist es definitiv besser als Gespenstund tut sein Bestes, neue Ideen einzubringen, während er Craigs Bond abschließt.

Es scheint auch, dass Eon Productions verschiedene Entwicklungen von Bond darüber hinaus erkunden wollte Keine Zeit zu sterben. Seit vielen Jahren hoffen Fans, dass sie beim nächsten Mal einen Black Bond oder einen Female Bond besetzen. Es ist klar, dass sie in diesem Film beides ausprobieren wollten – Lashana Lynch Co-Stars als MI6-Agentin namens Nomi. Als der Film beginnt, ist Bond offiziell „im Ruhestand“ und arbeitet nicht mehr für sie, also haben sie ihn ersetzt und der MI6 ist weitergezogen. Sie spielt eine wichtige Rolle in der Geschichte, weil sie der Aktivposten ist, den sie stattdessen aussenden, und schließlich trifft sie Bond (den sie sicherlich kennt) und beginnt für den Rest des Films mit ihm zusammenzuarbeiten. Dies passiert sehr früh und ist kein großer Spoiler, sondern Teil der Inhaltsangabe. Ich habe es sehr genossen, diese Dynamik zu sehen, nicht nur als Möglichkeit, das Wasser zu testen und zu sehen, wie ein neuer 00-Agent in einem klassischen Bond-Film funktionieren könnte, sondern auch als Möglichkeit, den ursprünglichen James herauszufordern. Wie reagiert er, wenn er weiß, dass er ersetzt wurde? Hat sich der MI6 zu sehr verändert? Kann sie Immer noch mit dem Druck umgehen und die Mission abschließen?

Meine ersten Gedanken am Ende Keine Zeit zu sterben: Nun, es ist nein Himmelssturzaber es ist definitiv besser als Gespenst. Es ist ein zufriedenstellendes Finale, aus Gründen, die ich erst verraten kann, wenn es jeder gesehen hat. Je länger ich damit sitze und darüber nachdenke, desto zufriedener bin ich. Endlich wieder ein fesselnder, komplexer Bond-Film mit faszinierenden Ideen (hauptsächlich in Bezug auf die Charaktere und den MI6). Ich versuche herauszufinden, was los ist, wer mit wem zusammen ist, wohin das alles führt, welche Auswirkungen es hat, welche Auswirkungen es auf die internationale Politik hat und so weiter. Es ist in vielerlei Hinsicht ein klassischer Bond-Film – obwohl es nicht so viel Humor gibt, ist er vollgepackt mit großen Sets (eines am Ende erinnerte mich sogar an GoldenEye auf N64), großen Einsätzen, großer Action, Autos in Hülle und Fülle, Waffen in Hülle und Fülle, wunderschön Orte auf der ganzen Welt, Russen, Wissenschaftler, mysteriöse Handlanger. Meine größte Beschwerde ist, dass ich nicht beeindruckt war Rami Maleks Bösewicht, er macht nicht viel aus. Aber alles andere war verdammt gut. Und ich freue mich schon darauf, es mir noch einmal anzusehen und zu sehen, wie es ein zweites Mal spielt. Ich denke, ich werde es genauso genießen.

Geleitet von Cary Joji Fukunaga (von Sin Nombre, Jane Eyre, Bestien ohne Nation„True Detective“), das hier ist ein schwer Bond-Film voller tiefer Emotionen. Es steht viel mehr auf dem Spiel als nur die Frage, ob sie die Welt noch einmal retten können. Das Drehbuch wurde von Neal Purvis & Robert Wade sowie Cary Joji Fukunaga und Phoebe Waller-Bridge geschrieben; nach einer Geschichte von Neal Purvis & Robert Wade und Cary Joji Fukunaga. Es ist zweifellos eine Herausforderung, einen Bond-Film zu liefern, der nicht nur unterhaltsam, aufregend und spannend ist, sondern auch dem Herzen und der Seele der Figur treu bleibt und die verschiedenen Handlungsstränge fortsetzt, die in den vorherigen vier Daniel-Craig-Filmen etabliert wurden. Sie müssen sich mit einer Menge auseinandersetzen, einschließlich der schattenhaften bösen Organisation namens SPECTRE, die im letzten Film ziemlich schlampig wieder eingeführt wurde. Zum Glück ist auch die Art und Weise, wie das gehandhabt wird, recht zufriedenstellend, aber der nächste Bösewicht in der Reihe ist nicht wirklich bedrohlich oder mächtig. Was Bond betrifft, so lassen sie auch seine dunklen Gefühle weiterleben, während er versucht, mit seiner Liebe zu Vesper und Madeline Swan klarzukommen.

Es versteht sich von selbst, dass ich glaube, dass dieser Film nicht jedem gefallen wird. Manche werden es lieben, manche werden es langweilig finden. Es verfügt nicht über die kinetische Wirkung, die die beiden Anleihen von Martin Campbell haben (Goldenes Auge Und Casino royale). Und es hat nicht den Charme, den andere Bonds früher hatten (Craig’s Bond ist viel höflicher und ernster als charmant). Aber das alles stört mich nicht, zumindest nicht so sehr, wie ich es mir vorgestellt hatte … Ich war bereits enttäuscht Gespenst, was eine Erinnerung daran war, dass die Geschichte bedeutungsvoll und komplex sein muss, sonst fühlt sich der gesamte Film leer an. Dieses Mal haben sie viel zuzubereiten hinzugefügt Keine Zeit zu sterben fühle mich wie ein Volltreffer FILM Film, der ganze zweieinhalb Stunden dauert, während Bond den Globus bereist und versucht, seine Freunde zu retten. Es ist erfüllt von einem spektakulär großartigen „Das ist das Ende“-Gefühl und einer tief empfundenen Dramatik, die man sich nach all den Jahren zweifellos verdient hat. Es gibt noch so viel mehr zu besprechen, aber im Großen und Ganzen bin ich mit diesem Ende der Daniel-Craig-Ära zufrieden – es ist ein klassischer Bond-Film mit mehr Tiefe, starken Emotionen, Und die übliche Rette-die-Welt-Handlung.

Nach fünf Filmen macht es keinen Sinn, das zu kritisieren Typ von Bond, den Craig spielt. Das ist nicht mehr Bonds „Lass uns Spaß mit Spionen haben“-Eskapismus, das ist etwas viel Tieferes, viel Dunkleres. Dies wurde bereits vor Jahren in den ersten drei Craig-Bonds festgestellt und zeigt uns, dass nicht nur seine romantischen Interessen genauso wichtig sind wie seine Pflicht gegenüber dem Geheimdienst Ihrer Majestät, sondern dass diese Ära auch viel realistischer ist als die vorherigen Bond-Ära. Jeder der Filme befasst sich mit der Politik und ihren Auswirkungen in der realen Welt, dem Wunsch, die Stabilität aufrechtzuerhalten und gleichzeitig zu verhindern, dass schlimme Dinge passieren. Keine Zeit zu sterben setzt diese Balance aus Realismus und Spionageismus fort und geht genau dorthin, wo es hin muss. Am Ende ist der eigentliche Terroranschlag nicht mehr wirklich besorgniserregend, es dreht sich alles um Bond und darum, was er tun wird und wie er lebend herauskommen wird. Die Entscheidungen, die sie in Bezug auf seinen Charakter und alle Charaktere in diesem Film treffen, sind mutig und klug. Für Bond ist es ein Schritt vorwärts, auch wenn es kein riesiger Sprung ist, aber es ist viel mehr ein Schritt in die Zukunft als die letzten vier Filme.

Bewertung von Alex: 8,5 von 10
Folgen Sie Alex auf Twitter – @firstshowing / Oder Letterboxd – @firstshowing

Weitere Beiträge finden: James Bond, Rezension