mytopf.com
Rezension: Tim Burtons Live-Action-Film „Dumbo“ macht seinem Namen alle Ehre
Kritiken

Rezension: Tim Burtons Live-Action-Film „Dumbo“ macht seinem Namen alle Ehre

Rezension: Tim Burtons Live-Action-Film „Dumbo“ macht seinem Namen alle Ehre

von Adam Frazier
28. März 2019

Dumbo-Rezension

Ursprünglich basierend auf dem Buch von Helen Aberson und Harold Pearl aus den 1941er Jahren Dumbo war der vierte animierte Spielfilm von Walt Disney Productions Schneewittchen und die sieben Zwerge (1937), Pinocchio (1940) und Fantasie (1940). Ursprünglich als Kurzfilm konzipiert, Dumbo wurde als Low-Budget-Feature überarbeitet, um die finanziellen Verluste auszugleichen Pinocchio Und Fantasie. Hergestellt zum halben Preis von SchneewittchenDer 64-minütige Film erzielte einen Gewinn und spielte bei seiner Erstveröffentlichung 1,6 Millionen US-Dollar ein. Neben dem großen Erfolg an den Kinokassen erntete der Film auch Kritikerlob und gewann bei den 14. Oscar-Verleihungen den Preis für die beste Originalmusik. Jetzt, 77 Jahre später, stellt Walt Disney Productions die Kultfigur einer neuen Generation mit einem Live-Action-Remake unter der Regie von vor Tim Burton (Alice im Wunderland, Frankenweenie).

Während der Originalfilm aus der Sicht des titelgebenden fliegenden Elefanten erzählt wird, ist das Remake, geschrieben von Ehren Krüger, interessiert sich nicht so sehr für charmante anthropomorphe Tierfiguren wie Mrs. Jumbo, Timothy Q. Mouse und Mr. Stork. Stattdessen stehen völlig uninteressante menschliche Charaktere im Mittelpunkt der Erzählung. Alles beginnt, als Max Medici (Danny DeVito), Besitzerin des angeschlagenen Medici Bros. Circus, kauft eine werdende Elefantenmutter in der Hoffnung, dass ihr entzückender Nachwuchs Menschenmengen anlocken wird. Die Träume des ausgelassenen Zirkusdirektors werden jedoch zunichte gemacht, als das Elefantenkalb als Nebendarsteller mit übergroßen Ohren abgetan wird.

Medici ist gezwungen, Dumbos Mutter zu verkaufen, um das Geschäft am Leben zu halten, und engagiert den Zirkuscowboy und Veteranen des Ersten Weltkriegs, Holt Farrier (Colin Farrell) und seine Kinder Milly (Nico Parker) und Joe (Finley Hobbins), um sich um den eigentümlichen Dickhäuter zu kümmern. Als die frühreifen Jugendlichen jedoch entdecken, dass Dumbo seine riesigen Ohren zum Fliegen nutzen kann, wird Medicis kämpfender Zirkus schnell zu einem riesigen Erfolg und erregt die Aufmerksamkeit des Unternehmers VA Vandevere (Michael Keaton), der das Elefantenbaby für seinen überlebensgroßen Vergnügungspark Dreamland auf Coney Island rekrutiert. Während Dumbo zusammen mit der Luftbildkünstlerin Colette Marchant auftritt (Eva Grün von Miss Peregrines Heim für besondere Kinder), entdecken die Hufschmiede das Traumland ist nicht der Ort, an dem Träume wahr werden.

Rezension zum Dumbo-Film

Burtons neue Interpretation Dumbo Es gibt ein paar Dinge, die dafür sprechen, und vieles, was dagegen spricht. Produktionsdesigner Rick Heinrichs (Sleepy Hollow, Große Augen, Dunkle Schatten, Captain America: Der erste Rächer, Der letzte Jedi) sowie Kostümbildner Colleen Atwood (Alice im Wunderland, Schwarzer Hut, Phantastische Tierwesen, Grabräuber), Supervisor für visuelle Effekte Richard Stammers und Kameramann Ben Davis (Beschützer der Galaxis, Kapitän Marvel) arbeiten zusammen, um eine malerische und dennoch lebendige Bilderbuchumgebung zu schaffen. Mithilfe von Licht, Farbe, Textur und Form vermitteln diese Künstler die warme, aber heruntergekommene und verzweifelte Atmosphäre von Medicis Zirkus. Praktische Sets, Requisiten und Spezialeffekte fügen sich nahtlos zusammen, um Burtons einzigartige Vision zu verwirklichen – schade, dass es zu diesem Spektakel keine bessere Geschichte gibt.

Die Karriere von Ehren Kruger als Schriftsteller ist für mich ein absolutes Rätsel. Der letzte vielbeachtete Film des Drehbuchautors war 2002 Der Ring, von dem er drei Entwürfe schrieb, bevor Scott Frank eine nicht im Abspann aufgeführte Neufassung vornahm. Seitdem hat Kruger eine Reihe von Filmen wie „Terrible, Horrible, No Good, Very Bad™“ geschrieben Der Ring Zwei, Blut und Schokolade, Transformers: Rache der Gefallenen, Transformers: Die Dunkelheit des Mondes, Schrei 4, Transformers: Age of Extinctionund 2017 Geist in der Muschel. Huch. Sein Dumbo Das Drehbuch verwendet menschliche Charaktere, um die Reise des Elefantenbabys zu interpretieren, aber seine menschlichen Charaktere sind bestenfalls Pappfiguren und im schlimmsten Fall völlig unsympathisch. Außer dem niedlichen, computergenerierten Elefanten ist in diesem Film kein Funke Herz oder Magie zu finden.

Rezension zum Dumbo-Film

Und dann ist da noch Tim Burton. Der Name des legendären Regisseurs ist mit zahlreichen Klassikern wie verbunden Pee-wees großes Abenteuer, Beetlejuice, Batman, Edward mit den ScherenhändenUnd Ed Wood. Leider ist auch sein Name angehängt Planet der Affen (2001), Alice im WunderlandUnd Dunkle Schatten. Dumbo liegt irgendwo dazwischen – es ist nicht das süße, sanft erzählte Märchen Mit den Scherenhänden ist, noch ist es das inkohärente Durcheinander, das Dunkle Schatten Ist. Mit dem charakteristischen visuellen Gespür des Filmemachers und einer Besetzung mit häufigen Kollaborateuren wie DeVito, Keaton und Green sieht es vielleicht wie ein Tim-Burton-Film aus, aber in Wirklichkeit fühlt es sich eher wie ein Zack-Snyder-Film an – unerbittlich düster und emotionslos.

Es gibt so viele geradezu seltsame Dinge an diesem Film, seltsamer sogar als der von Burton Charlie und die Schokoladenfabrik. Da wäre zunächst Colin Farrells eher fragwürdiger Kentucky-Akzent oder die Art und Weise, wie jeder Dumbo als „Big D“ bezeichnet. Es gibt Michael Buffer, Ansager eines Boxrings, der als Bariton Bates auftritt, ein Dreamland-Hype-Mann, der verkündet: „MACHEN WIR SICH BEREIT FÜR DUMBOOO!“ nicht einmal, aber zweimal. Keaton spielt unterdessen eine zutiefst beunruhigende Mischung aus Walt Disney, Kaiser Palpatine und Donald Trump. Wie Nur wir Zehn Titelsong, DeVito macht es so gut er kann, aber es ist besser, sich sein eigenes vorzustellen Immer sonnig in Philadelphia Charakter, Frank Reynolds, betrunken im Zirkus.

Irgendwann war der Wall-Street-Tycoon J. Griffin Remington (Alan Arkin) ruft aus: „Das ist eine Katastrophe!“ und das bringt es hier auf den Punkt. Wenn Sie Burton’s erwarten Dumbo im Vergleich zu Disneys anderen aktuellen Live-Action-Remakes wie Aschenputtel, Das Dschungelbuchoder Die Schöne und das Biest, bereiten Sie sich darauf vor, überwältigt zu werden. Dumbo hat vielleicht seine Schwächen überwinden und zu neuen Höhen aufsteigen können, aber Kruger und Burton schaffen es überhaupt nicht, dieses fehlgeleitete, völlig leere Remake auf die Beine zu stellen.

Adams Bewertung: 2 von 5
Folgen Sie Adam auf Twitter – @AdamFrazier

Aktie

Weitere Beiträge finden: Rezension

1

DAVIDPD am 28. März 2019

4

DAS ROHE_ am 1. April 2019

6

DAS ROHE_ am 1. April 2019

8

DAS ROHE_ am 2. April 2019

9

DAS ROHE_ am 2. April 2019

Zu diesem Beitrag sind keine neuen Kommentare mehr zulässig.

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.firstshowing.net/2019/review-tim-burtons-live-action-dumbo-movie-lives-up-to-its-name/?rand=21951

„Rezension: Jordan Peeles Horror ‚Us‘ verdoppelt sich bei Doppelgängern“
Rezension: „Avengers: Endgame“ der Russos macht alle richtigen Schritte
Tags: alle, Burtons, Dumbo, Ehre, LiveActionFilm, macht, Namen, Rezension, seinem, Тим
Яндекс.Метрика