SSIFF-Rezension: „Das andere Lamm“ stellt die gehorsame Natur der Menschheit in Frage

SSIFF-Rezension: „Das andere Lamm“ stellt die gehorsame Natur der Menschheit in Frage

von Alex Billington
23. September 2019

Sind Menschen von Natur aus gehorsam? Was braucht es, damit jemand erkennt, dass man ihn verführt und mit Unsinn füttert, um ihn bei der Stange zu halten? Wie können sie sich von der Gruppenmentalität befreien? Dies sind nur einige der Fragen, die dieser faszinierende Film aufwirft. Das andere Lamm ist der neueste Film des renommierten polnischen Filmemachers Malgorzata Szumowskaihr erster vollständig englischsprachiger Spielfilm nach ihrem Hit bei den Berliner Filmfestspielen Becher aus dem Jahr 2018 (was ihr den Großen Silbernen Bären des Jurypreises einbrachte). Diesmal kommt ihr Stil voll zur Geltung und erzählt eine düstere, märchenhafte Geschichte über eine Gruppe von Frauen, die als kleine, alleinstehende Gemeinde in einem Wald leben. Es gibt einen Mann, der sie alle anführt, der als „Hirte“ bekannt ist und sie als seine Frauen und Töchter bezeichnet. Es ist unheimlich, aber das ist der Punkt. Der Film kritisiert die patriarchalische Gesellschaft, in der wir leben, und die Religion.

Der einfachste Weg, es einfach zu beschreiben Das andere Lamm Das heißt, es ist dem von M. Night Shyamalan sehr ähnlich Das Dorf wenn es von Charles Manson geleitet würde (bis hin zu der Tatsache, dass der Haupt-„Shepherd“-Mann lange Haare und einen Bart wie Manson hätte). Es gibt Einflüsse von „The Handmaid’s Tale“ und Darren Aronofsky Mutter auch hier, aber es ist eher eine atmosphärische Interpretation einer winzigen Kolonie von Menschen Frauen, die allein leben und keinen Kontakt zur zivilisierten Welt haben, die sie umgibt. Wir folgen einer jungen „Tochter“, einer Frau namens Selah, gespielt von Raffey Cassidy, der fromm und freimütig ist. Doch als sie erwachsen wird (im wahrsten Sinne des Wortes die Pubertät durchläuft) und langsam die Wahrheit über ihr gläubiges Leben erkennt, merkt sie, wie verrückt und gefährlich das alles ist. Und obwohl es für sie nicht leicht ist, sich von diesem Gehorsam zu befreien, kann sie dank Gesprächen mit einer Frau, die als Ausgestoßene getrennt von den anderen lebt, die Veränderung in ihrem Inneren spüren.

Jeder, der diesen Film kritisiert und behauptet, „das ist nicht realistisch“, liegt völlig falsch – ach so viele Menschen im wirklichen Leben folgen anderen, haben blindes Vertrauen und können nicht erkennen, wie sie selbst in all das verwickelt sind. Charles Manson ist eines der besten Beispiele dafür. Der einzige Grund, warum wir immer noch von ihm fasziniert sind, ist, dass sich viele immer noch fragen, wie er so viele (junge Frauen) davon überzeugen konnte, ihm und seinem Wort zu folgen, egal was er sagte/tat. Darüber gibt es einen Film – Charlie sagt. Das andere Lamm Das Drehbuch stammt von einem australischen Autor. CS McMullenund berührt viele Formen des Gehorsams – Religion, Kapitalismus, Kultur. Das alles existiert, und das ist es auch sehr real. Und nur weil dieser Film versucht, dieses Konzept des Gehorsams in einem 90-minütigen Spielfilm zu destillieren, heißt das nicht, dass er idiotisch oder unreif ist – nur diejenigen, die sich weigern, tiefer in ihn hineinzulesen und hinter die oberflächliche Geschichte zu blicken, könnten so denken. Aber es gibt in diesem Film jede Menge Aufruhr, den es zu analysieren und zu diskutieren gilt.

Ich liebe das ehrlich gesagt Das andere Lamm ist auch ein klarer Hinweis auf religiösen Gehorsam (weil mich Frömmigkeit und blinder Glaube ernsthaft stören). Einerseits ist es eine offensichtliche Metapher dafür, dass Frauen in der Gesellschaft einem Mann folgen und ihm zuhören (einem Vater, einem Chef oder irgendeinem Anführer), egal wie schrecklich er sie behandelt, weil es ihnen „Schwesternschaft“ verleiht. Andererseits ist es auch eine überzeugende Metapher für Religionen aller Art. Michiel Huisman Die Rolle des Hirten hat das Aussehen von Charles Manson, aber er hat auch das Aussehen von Jesus – mit den langen Haaren und dem Bart, der in seinen poetischen Versen engelhaft agiert und spricht. Und was den Film so fesselnd macht, ist die Art und Weise, wie alle seine Anhänger, seine Gruppe von Frauen und Töchtern, sich weiterhin davon überzeugen, dass das alles gut ist und dass sie seiner Liebe würdig sind, wenn sie tun, was er sagt. Von ihm abgelehnt zu werden bedeutet, dass sie schlecht sind, und so setzt sich dieser Teufelskreis fort. Genau wie in der realen Welt.

So sehr ich die Ideen und Fragen schätze, die der Film aufwirft, ist er alles andere als ein außergewöhnliches Werk. Es ist ein guter Film, er hat einen sehr starken Stil und eine starke Ästhetik, aber er ist noch ein paar Schritte davon entfernt, wirklich großartig zu sein. Es gibt zu viele seltsame kreative Entscheidungen, die im Weg stehen, und es geht nicht so tief in die Erforschung dieses beängstigenden Gehorsams ein, wie es könnte. Leider scheint Raffey Cassidy eine Fehlbesetzung zu sein, und trotz ihrer Versuche, eine zutiefst bedeutungsvolle Darbietung zu geben, wird sie frustrierend langweilig. Wir verstehen nie wirklich, warum und wie sie sich verändert. Es scheint klar, dass die wichtigste Botschaft des Films darin besteht, dass wir uns nur befreien und dem Kreislauf des gefährlichen Gehorsams entkommen können, indem wir ihn selbst durcharbeiten. Niemand kann Ihnen sagen oder erklären, wie es geht, Sie müssen es nur selbst herausfinden. Der Film ist nicht besonders gut darin, dies durch Dialoge oder Darbietungen zu zeigen, aber es ist immer noch die lauteste Botschaft, die herausgeschrien wird. Eines, über das wir alle nachdenken sollten.

Alex’s SSIFF 2019-Bewertung: 6,5 von 10
Folgen Sie Alex auf Twitter – @firstshowing

Weitere Beiträge finden: Rezension

Zu diesem Beitrag sind keine neuen Kommentare mehr zulässig.