Kritiken

„Subjekt“-Rezension: Eine Frage der Ethik

Viele der fesselndsten Dokumentarfilme der letzten Jahre aus der HBO-Miniserie von Nathan Fielder “Die Probe” zu Kirsten Johnsons selbstreflexivem Beitrag “Kameramann,” Befassen Sie sich aktiv mit der Ethik des Dokumentarfilmschaffens und stellen Sie schwierige Fragen zur Teilnahme, Zustimmung und Verantwortung des Künstlers gegenüber den Themen ihrer Kunst. Diese Projekte unterscheiden sich von „Subject“, dem Film über dokumentarische Ethik von Jennifer Tiexiera und Camilla Hall, dadurch, dass ihre Fragen durch das Filmemachen selbst gestellt und kunstvoll in die dokumentarische Form eingefädelt werden. „Subjekt“ spricht die Fragen einfach laut aus und verwandelt sie in reduzierendes Futter für Talking Heads.

Tiexiera und Hall haben hier eine Art „Avengers“ des Sachkinos zusammengestellt, während die Teilnehmer mehrerer hochkarätiger Dokumentationen über den Prozess reflektieren, ihr Leben im Film offengelegt zu haben. Ihre Erfahrungen reichen von einer Art wehmütigem Stolz (Arthur Agee, of „Hoop-Träume“ Sie blickt liebevoll auf die Erinnerung zurück) bis hin zu offensichtlich schmerzhafter Ernüchterung (Margaret Ratliff aus „The Staircase“ argumentiert überzeugend, dass der Film ihr Leben praktisch ruiniert hat), und ihre Aussagen unterstreichen normalerweise ein umfassenderes Dilemma in Bezug auf die Prinzipien des Geschichtenerzählens und die Natur der Wahrheit. Auch Produzenten und Kritiker stehen zur Verfügung, um diese Themen oberflächlich und oberflächlich zu erläutern.

„Subjekt“ kommt am deutlichsten zum Ausdruck, wenn es um die materiellen Bedingungen des Dokumentarfilmmachens geht, beispielsweise in einem Abschnitt darüber, ob die Themen von Sachfilmen das Recht haben, für ihre Teilnahme bezahlt zu werden; Es fühlt sich rutschiger an, wenn man Fragen der Vielfalt und Repräsentation beschönigt und statt intellektueller Schwerstarbeit Schlagworte wie „Dokumentarfilme entkolonialisieren“ verwendet. Und Tiexiera oder Hall befassen sich zu keinem Zeitpunkt mit ihrer eigenen Mitschuld an all dem: Sie drehen schließlich einen Dokumentarfilm, und wir bekommen keine Vorstellung davon, wie sie die Fragen beantworten würden, die sie anderen Dokumentarfilmern stellen. Vielleicht brauchen wir einen weiteren Dokumentarfilm, um die Entstehung dieses Films zu untersuchen.

Thema
Nicht bewertet. Laufzeit: 1 Stunde 37 Minuten. In Theatern.

Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.nytimes.com/2023/11/02/movies/subject-review.html?rand=21965

Kritikertipp von Nyad NYTPG-13Biografie, Drama, SportRegie: Jimmy Chin, Elizabeth Chai VasarhelyiAnnette Bening spielt die Langstreckenschwimmerin Diana Nyad als eine Frau, die kein Mitleid mit sich selbst hat. Der Film auch nicht. Von Amy Nicholson
„Was später passiert“-Rezension: Meg Ryan besucht das Meet-Cute noch einmal
Tags: der, eine, Ethik, Frage, SubjektRezension
162 queries in 1.342/1.342 sec, 14.69MB
Яндекс.Метрика