In den letzten Monaten wurde dem Publikum mit der Veröffentlichung von „ein Kinoereignis“ versprochen Der Schöpfer. Dieser IP-lose Blockbuster ist ein äußerst gehyptes Science-Fiction-Epos von Co-Autor/Regisseur Gareth Edwards und folgt auf eine Sommer-Kassensaison, in der es so war Oppenheimer als großer Gewinn in einer Franchise-besessenen Branche.
Der Schöpfer
Veröffentlichungsdatum: 29. September 2023
Geleitet von: Gareth Edwards
Geschrieben von: Gareth Edwards und Chris Weitz
Mit: John David Washington, Gemma Chan, Ken Watanabe, Sturgill Simpson, Madeleine Yuna Voyles und Allison Janney
Bewertung: PG-13 für Gewalt, starke Sprache und einige blutige Bilder
Laufzeit: 133 Minuten
Es ist der Weg geebnet, dass dieses mitreißende Drama mit John David Washington und Madeleine Yuna Voyles an den Kinokassen eine Überraschung sein wird … das heißt, wenn das Publikum irgendwie in diese wunderschön aussehende Zukunft eintauchen kann, die keine Geschichte liefert, die es auch nicht ist neu oder beeindruckend.
Der Schöpfer setzt auf eine Prämisse, die den meisten Zuschauern als zentrale Einbildung für Geschichten aller Art bekannt sein wird Einsamer Wolf und Jungtier Zu Der Mandalorianer: Joshua von John David Washington ist zunächst auf einer rachsüchtigen Mission, um eine mit künstlicher Intelligenz gebaute Waffe namens Alpha-O zu töten, doch er schlüpft in die „unwahrscheinliche“ Rolle des unerschütterlichen Beschützers, als er herausfindet, dass es sich bei dieser Waffe um ein Android-Kind (Madeleine Yuna) handelt Voyles) von großer Macht.
Unser Held, der das KI-Leben zunächst ablehnt, wird zu einem widerwilligen Verbündeten und geht sogar so weit, seinem Schützling den Spitznamen Alphie zu verleihen. Da dieses Kind der potenzielle Schlüssel zu einem Geheimnis um seine lange verschollene Frau (Gemma Chan) ist, wird Joshua gegenüber den technischen Wesen, die er einst als Feinde betrachtete, noch sanfter. Die Teile dieses speziellen Modells stammen definitiv aus bekannten Geschichten der Vergangenheit – aber das allein ist nicht die größte Sünde, die von begangen wird Der Schöpfer.
Stattdessen ist es das, was mit all diesen Komponenten gemacht (oder besser gesagt, nicht gemacht) wurde, was die Ambitionen dieses Films wirklich zunichte macht. Zwei traditionelle Säulen der maschinengesteuerten Fiktion schaffen es nicht, ein zusammenhängendes Ganzes zu bilden.
Der Schöpfer liebt eine gute Botschaft, er kann einfach nicht herausfinden, welche ihm am meisten gefällt.
Im Kern, Der Schöpfer möchte wirklich ein Science-Fiction-Epos sein, das eine aktuelle Botschaft enthält. Mit Dialogen wie „Wir lassen KI aus der Box kommen“, die in einen Film eingestreut sind, der sich sehr stark auf die Ikonographie des Vietnamkriegs bezieht, teilt das Drehbuch von Gareth Edwards und Chris Weisz seine thematischen Eier in zwei Körbe.
Einerseits haben wir Der Schöpfer Das will eine Antikriegsfabel sein, die auf der Liebe eines Soldaten zu einem Roboterkind basiert. Um die Anti-KI-Stimmung auf den Punkt zu bringen, scheut sich dieses Bild nicht davor zurück, die Misshandlung von Maschinen als Ausdruck der „Unmenschlichkeit des Menschen gegenüber dem Menschen“ zu zeigen. Unterdessen ist „Der andere Wolf im Kampf“ eine Version des Films, die sich mit der Ethik der Schaffung und Nutzung von KI befassen möchte, mit riesigen Werbetafeln, auf denen die Leute dazu aufgefordert werden, „Ihr Konterfei zu spenden“, und zwar aus Gründen, die zu keinem Zeitpunkt klar sind in dieser Geschichte.
Keine dieser Botschaften kommt wirklich an, denn während des gesamten Abenteuers ist keiner dieser Handlungsstränge mit genug Energie verwoben, um wirklich investiert zu werden. Gerade als man denkt, man versinke in politischen Kommentaren über unbeabsichtigt niedliche Selbstmordattentäter-Bots oder in einen emotionalen Thread in Joshuas Reise zum Schutz von Alphie, verschiebt das Bild unbeholfen den Fokus auf die andere Spur. Oder es sprengt einfach einen anderen Ort mit genau derselben Explosion, die Sie jedes Mal erwarten sollten, wenn die fliegende amerikanische Bombenabwurfplattform NOMAD ihr nächstes Ziel findet.
Die beeindruckende Besetzung, angeführt von John David Washington und Madeleine Yuna Voyles, ist ebenso leer wie die atemberaubende Welt, in der sie leben.
Während Joshua von John David Washington gegen die befehlshabenden Offiziere rebelliert, die ihn zurück in den Schoß gebracht haben (Allison Janney & Ralph Ineson), sollen wir, das Publikum, der scheinbar natürlichen Kette folgen, die Joshua von Anti-Maschinen-Gefühlen zu väterlichen Gefühlen gegenüber diesem Kind führt . Wenn wir uns allein auf die Talente von Washington und Madeleine Yuna Voyles verlassen würden, hätte dieser emotionale Ansatz auf lange Sicht vielleicht geklappt.
Aber die Talente beider Schauspieler werden durch eine Handlung verschwendet, die gleichzeitig unausgegoren und unausgegoren wirkt. Diese Verschwendung erstreckt sich auf den Rest des Ensembles, zu dem auch die Talente von Ken Watanabe und Sturgill Simpson gehören. Es gibt seltene Momente, in denen Der Schöpfer lässt den Charme seiner Besetzung inmitten der gemischten Botschaften erstrahlen, und in diesen Momenten ist tatsächlich ein wenig Aufregung zu spüren.
Wenn da nicht die klobige und verwirrende Geschichte wäre Der Schöpfer den Schauspielern aufbürdet, hätten diese Leistungen viel besser abschneiden können. Das ist auf diesem Schlachtfeld jedoch einfach nicht erlaubt, da wir darüber rätseln müssen, auf welches Thema wir uns in einer bestimmten Szene konzentrieren sollen. Es fühlt sich an, als gäbe es eine längere Version dieses Films, die mehr Sinn ergibt, oder als ob die Geschichte in den Anweisungen, die den Darstellern gegeben wurden, genauso verwirrend war wie auf der Seite.
Obwohl „The Creator“ über ein wunderschön gestaltetes Science-Fiction-Universum verfügt, gelingt es ihm nicht, eine durchgehend unterhaltsame Einzigartigkeit zu schaffen.
Wenn es eine Komponente dazu gibt Der Schöpfer Mit dem man möglicherweise zufrieden sein könnte, ist es das Engagement für das Erscheinungsbild dieser Version von 2070. Beeindruckende Roboterkreationen und dystopische Landschaften sind als weitere Reizquelle in den Film gestopft, wenn auch zumindest mit den Bildern der Zukunft Los Angeles, wo LAX jetzt ein Raumhafen ist, der Sie direkt zum Mond schicken kann, tragen die Exzesse dazu bei, die Weltbildung des Films zu verbessern.
Der Stil siegt definitiv über die Substanz Der Schöpfer. Wäre die Geschichte mit mehr Fokus und weniger Tropen entwickelt worden, könnte ich erkennen, woher die Behauptung kommt, Gareth Edwards‘ Film sei ein „Kinoereignis“. Die zottelige und undefinierte Struktur des Films, die wir tatsächlich bekommen, kommt diesen Versprechen jedoch bei weitem nicht nahe, was für eine Welt, die so scharf aussieht, der absolute Mist ist.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.cinemablend.com/movies/the-creator-review?rand=21966
