Das Suicide Squad erinnert uns daran, dass auch Superhelden bluten können

Es ist überall drin Das Selbstmordkommando. Lange, helle, arterielle Sprays davon; dichte, fließende Ströme des Zeugs; Hässliche, erstarrte Massen versammelten sich um Wunden und Schauplätze vergangener Schlachten. Ja, in dem neuen DC-Antiheldenfilm mit R-Rating ist überall Blut, das sowohl von Helden als auch von Bösewichten strömt. (Und natürlich auch Niemande in roten Hemden; viele zufällige Leute werden auch gründlich ausgeblutet.) Die Flut an zähflüssigen Körperflüssigkeiten führt zu einer unerwarteten Erkenntnis – nämlich, dass Superheldenfilme mehr davon gebrauchen könnten. Und vielleicht, nur vielleicht, ist die allgemeine Blutlosigkeit unserer actiongeladenen, familienfreundlichen Hollywood-Spektakel etwas seltsam.

Klar, das ist zu erwarten Das Selbstmordkommando liefert eimerweise Blut, das man zum Beispiel nicht sehen würde. Shazam! Schließlich hat Regisseur James Gunn seine ersten Erfahrungen in der blutigen Welt von gemacht Giftiger Rächer Studio Troma Entertainment, und seine neueste Mischung aus Comic- und Düsterem soll als hartes R-Tonikum für die bereinigteren und düstereren Ausdrucksformen von Gewalt dienen, die wir aus unseren Superheldenfilmen gewohnt sind. Der Zweck besteht zum Teil darin, die Grenzen zu überschreiten, eine Botschaft, die wohl am besten vermittelt werden kann das erste Blutbad des Films, ein Switcheroo, der eine Iteration von Task Force Die nihilistische Feier des Comic-Exzesses profitiert nur von der Einbeziehung eines tatsächlichen Aderlasses SchuftDas Gesicht wird weggeblasen Das abnehmbare KindSeine Arme werden ständig nach unten gemäht, völlig getrennt von seinem Körper.

Aber wenn man sich diese kinetische Brutalität ansieht, wird einem langsam bewusst, dass Blut als dominantes Element, das sich direkt unter der Hautoberfläche versteckt, einen wichtigen Aspekt der Gewalt auf dem Bildschirm darstellt. Es wird nämlich realer: Sicher, zuzusehen, wie ein anthropomorpher Hai einen Mann in zwei Hälften zerreißt, ist vielleicht nicht gerade aus den Schlagzeilen gerissene Realität, aber die Blutströme hier sind Welten entfernt von, sagen wir mal, der Plastizität eines Spielzeugteils die abgetrennten Köpfe, die immer wieder herausspringen Die Twilight-Saga: Breaking Dawn – Teil 2– oder, was für das vorliegende Thema relevanter ist, der reibungslose Anblick von Genickbrüchen Mann aus Stahl Und Ironman 2. Ironischerweise ein Film, der auf seine Art genauso gonzo und übertrieben ist wie Das Selbstmordkommando Am Ende fühlt sich die Umsetzung realer an als viele der theoretisch „bodenständigeren“ Superheldenfilme, einfach weil die Darstellung von Blut die Gewalt ehrlicher und weniger prosaisch wirken lässt. Kurz gesagt, es macht Gewalt zu dem, was sie sein sollte – gewalttätig.

Der neue DC-Film ist natürlich nicht der erste, der dies tut. In den letzten Jahren haben Filme wie Logan Und Joker—oder sogar die absichtlich lächerliche Handlung von Raubvögel und das Totes Schwimmbad Franchise – hat reichlich purpurrote Flüssigkeit geliefert, wenn auch größtenteils von der CGI-Variante. Aber der Anblick all des Blutes, das sich verdient anfühlt, hat etwas Bösartiges – diese Filme scheuen nicht vor der inhärenten Grausamkeit ihrer Prämissen zurück. Und tatsächlich bilden diese vier Filme ein nützliches Spektrum an Beispielen dafür, wie die Darstellung blutiger Gewalt der gesamten Palette filmischer Ziele dienen kann, von düsterem, todernstem Drama bis hin zu Wegwerf-Gags kindischer Grausamkeit. Beide Stile profitieren von der Zugabe von Blut und beide sorgen dadurch für einen gesunden Nervenkitzel Igitt-Reaktionsrealismus. Vergleichen Sie es zum Beispiel mit dem blutleeren Spektakel der meisten Marvel-Filme, und der völlige Mangel an Blut in Kampfszenen, die genauso brutal und böse werden, wirkt wie eine Ausrede.

Und ehrlich gesagt, ist es nicht irgendwie seltsam, wenn man innehält und darüber nachdenkt, dass dies das ist, was reife Gewalt von kinderfreundlicher Brutalität unterscheidet? Seit Jahren nutzt die Motion Picture Association den Anblick von Blut als eine der wichtigsten Methoden zur Unterscheidung familienfreundlicher Gewalt von jugendfreier, nur für Erwachsene vorgesehener Gewalt. („In einem PG-13-Film kann es Darstellungen von Gewalt geben.“ liest die Klassifizierungs- und Bewertungsregeln der MPA, „aber im Allgemeinen nicht sowohl realistisch als auch extreme oder anhaltende Gewalt.“) Denken Sie einen Moment darüber nach: Menschen auf schreckliche Weise sterben zu sehen, wird irgendwie als akzeptabler angesehen, wenn nicht ein schmutziger Spritzer den Ort verschmutzt und Sie daran erinnert, dass der Tod nicht existiert. Nicht schön. Mit anderen Worten: Es ist die Definition von bereinigter Gewalt. Es ist ein wenig beunruhigend, dass wir es für ein akzeptables Maß an Gewalt halten, jemandem das Genick zu brechen, solange dabei kein Blut fließt. „Hm, es macht es weniger real, und das ist es, was wir für unsere Kinder wollen, um sie zu beschützen“, lautete das Gegenargument. Was wahr ist, aber vielleicht: „Wird nicht jemand an die Kinder denken?“ ist nicht das beste Argument dafür, die filmische Gewalt in fast allen dieser Filme abzuschwächen, unabhängig vom Ton oder den kreativen Zielen. (Mit Ausnahme der Shazam!s, wo es um die jugendliche Unschuld geht.)

Tatsächlich wäre die Erhöhung des Blutquotienten in mehr Superheldenfilmen vielleicht eine hilfreiche Erinnerung daran, dass eine Figur, nur weil sie einen Umhang trägt, nicht bedeutet, dass sie so kuschelig ist wie Daniel Tiger – oder so bereit, bedient zu werden 4 Jahre alt. Wir erweisen Kindern und Kreativen gleichermaßen einen schlechten Dienst, wenn wir so tun, als sei Gewalt etwas anderes als das, was sie ist, und insbesondere nach einem Jahrzehnt der Superhelden-Dominanz im Kino ist es möglicherweise an der Zeit, sie zu ihrem eigenen Ding werden zu lassen, was bedeuten würde, sich darauf einzulassen etwas Blut, abgesehen von gelegentlichen R-Rated-Ausnahmen Das Selbstmordkommando. Gewalt in Realfilmen entfaltet ihre größte Wirkung, wenn sie real ist; So zu tun, als hätten wir alle Silly Putty für die Innenseiten, schränkt dieses Potenzial enorm ein.