Natürlich, wenn man in ein MonsterVerse-Projekt einsteigt, sei es einer der vier Filme, die mit einem gestreamt werden können Maximales Abonnement oder so ähnlich neue TV-Show Monarch: Legacy of Monstersdas ausgestrahlt wird Abonnenten von Apple TV+Der größte Reiz besteht darin, Titanen wie Godzilla und King Kong am Rande zu sehen. Aber in jeder dieser Geschichten geht es auch darum, dass Menschen Zeuge dieser riesigen Monster in Aktion werden, obwohl es Kritik gab, dass diese Menschen nicht unvergesslich seien. Monarch Regisseur Matt Shakman teilt diese Meinung nicht und erläutert, warum er so denkt.
Shakman führte bei den ersten beiden Episoden Regie Monarch: Legacy of Monsterswas viele neue Gesichter hervorgebracht hat anstatt sich auf Charaktere zu konzentrieren, die wir bereits getroffen haben. Beim Chatten darüber Monarch mit DiskutierenFilmging der Regisseur auf die Kritik am Franchise ein, dass die Menschen keinen nennenswerten Eindruck hinterlassen, und sagte:
Ich teile diese Meinung über die Monsterverse-Filme nicht. Ich meine, wenn Sie nur an „Kong: Skull Island“ denken – Samuel L. Jackson, John Goodman, John C. Reilly, Brie Larson, Tom Hiddleston – es gibt unglaubliche Charaktere in diesem Film. Und sie sind sehr unvergesslich und ihre Geschichten sind einzigartig.
Kong: Schädelinsel hatte sicherlich eine beeindruckende Ensemblebesetzung, und andere große Namen, die in den Filmen aufgetaucht sind, sind unter anderem Aaron Taylor-Johnson, Elizabeth Olsen, Millie Bobby Brown, Kyle Chandler, Vera Farmiga, Rebecca HallAlexander Skarsgård und Brian Tyree Henryum nur ein paar zu nennen. Der Monarch: Legacy of Monsters Besetzung beinhaltet Unter anderem Kurt Russell, Wyatt Russell, Kiersey Clemons und Anna Sawai, und sogar Goodman verkörperten Bill Randa in der ersten Folge (in der er zu sehen war). in einen großen Titanenkampf verwickelt). Aber selbst wenn man den Ruhm vieler Schauspieler von MonsterVerse außer Acht lässt,
Es ist auch wichtig, das zu erwähnen Monarch ist im Vergleich zu den MonsterVerse-Filmen sicherlich stärker von Menschen geleitet, da sein Hauptzweck darin besteht, den Hintergrund der titelgebenden wissenschaftlichen Organisation zu erforschen, die die Titanen seit kurz nach dem Zweiten Weltkrieg erforscht. Matt Shakman besprach diesen Aspekt der Show und fuhr fort:
Eines der Dinge, die für uns am wichtigsten waren, war, dass wir bei Monster-Action die Geschichte aus der Sicht der Menschen vom Boden aus erzählten. Wir flogen nicht hoch in den Himmel auf Godzilla-Niveau, wo meiner Meinung nach viele Filme existieren. Uns interessierte mehr die Frage: „Wie wirkt sich dieses Monsterereignis auf die Menschen aus, die wir lieben und die uns am Herzen liegen?“
Monarch spielt hauptsächlich in zwei Zeiträumen: in den 1950er Jahren, als Bill Randa damit begann, die Organisation neben Lee Shaw und Keiko Miura zu einer wichtigen Präsenz zu machen, und 2015, ein Jahr nach den Ereignissen von Godzilla, als die Öffentlichkeit von der Existenz von Godzilla erfuhr die Titanen. Die Serie spart sicherlich nicht an Titan-Action, angefangen von ein verbesserter Godzilla tauchte in beiden Zeiträumen zum Frostvark auf (der war). das „anspruchsvollste“ Monster, das der VFX-Supervisor entwerfen muss), tauchte in der letzten Folge auf, aber wie Shakman erklärte, besteht das Hauptziel darin, zu zeigen, dass die Existenz der Titanen Auswirkungen auf die Menschen hat. Es gibt sicherlich viel mehr Möglichkeiten, dies über die Staffeln einer TV-Show hinweg zu tun, als innerhalb eines oder mehrerer Filme.
Neue Folgen von Monarch: Legacy of Monsters Premiere freitags auf der TV-Programm 2023. Nachdem seine Regiearbeit für die Serie abgeschlossen ist, wird Matt Shakman als nächstes die Regie übernehmen kommenden Marvel-Film Fantastischen Vierund er hat zuvor mit CinemaBlend darüber gesprochen, warum Godzilla und das MonsterVerse haben den gleichen Reiz wie Marvel-Charaktere.
Der obige Text ist eine maschinelle Übersetzung. Quelle: https://www.cinemablend.com/streaming-news/monarch-legacy-of-monsters-director-responds-monsterverse-criticism?rand=21968
