Dans Le livre de Clarence, LaKeith Stanfield s’associe au scénariste-réalisateur Jeymes Samuel pour un comédie biblique sur un homme en difficulté en l’an 33 après JC qui tente de capitaliser sur la popularité de Jésus-Christ en prétendant qu’il est le nouveau messie. Le film a suscité des réactions positives après sa première au Festival du film de Londres et avec le deuxième effort de Samuel (après celui de 2021). Plus ils tombent fort) en salles le 12 janvier, les critiques se font entendre sur le film.
LaKeith Stanfield, nominé aux Oscars, est en bonne compagnie avec un casting qui comprend David OyelowoAlfre Woodard, Marianne Jean-Baptiste, Benedict Cumberbatch, James mcavoy, RJ Cyler et Teyana Taylor, entre autres. Dans L’avis de CinemaBlend sur Le livre de Clarence, Mike Reyes dit que l’action, la comédie et l’émotion sont réunies dans un film qui peut inclure Jésus mais raconte une histoire que les gens de tous les systèmes de croyance peuvent bénéficier d’entendre. Il attribue au film 3,5 étoiles sur 5 en écrivant :
Jeymes Samuel a une nouvelle fois utilisé ses prouesses cinématographiques pour relooker un genre que certains considèrent comme une relique. Affichant une compréhension des classiques qu’il essaie d’imiter et des raisons pour lesquelles ils ont travaillé pour leur époque, The Book of Clarence devrait plaire à tous ceux qui croient aux histoires qui possèdent un message édifiant. Vous êtes captivé dès le début alors qu’il s’ouvre littéralement avec une explosion de sons et de lumières, et ne lâche jamais l’énergie ou la narration colorée qu’il promet à ce moment-là.
Neil Smith de GamesRadar attribue au film 3 étoiles sur 5, notant que LaKeith Stanfield est charismatique dans un double rôle, et il est évident que Jeymes Samuel s’amuse avec le sujet. Cependant, le film dans son ensemble est un peu confus dans la confusion tonale. Selon les mots de Smith :
Cependant, à mi-chemin, l’enthousiasme anarchique cède la place à une révérence poignante alors que Clarence acquiert à la fois une conscience et, ce qui prête à confusion, des pouvoirs surnaturels. Une Cène à la Da Vinci est traitée pour rire, tandis qu’une crucifixion de masse est jouée de manière sanglante – un mélange tonal déroutant qui pourrait bien inciter les spectateurs à s’interroger sur la cohésion des intentions du film.
Guy Lodge de Variété apprécie l’ensemble d’acteurs majoritairement noirs qui apportent une touche à un genre dominé par les blancs, bien que ce critique ait également noté le ton bifurqué du film et se demande s’il sera capable d’attirer le public ouvert d’esprit requis par une telle entreprise. La Loge continue :
Cela s’avérera certainement difficile à vendre au public américain qui vient habituellement pour des plats religieux – des gens qui ont tendance à préférer leurs histoires bibliques sans mots de quatre lettres, sans intermèdes de danse disco et sans héros athées et fumeurs d’herbe. Que le Livre de Clarence puisse séduire un public plus jeune, plus branché et plus laïc dépendra de la réceptivité des téléspectateurs à ses embardées tonales particulières : à mesure que son protagoniste éponyme trouve progressivement la foi, le film de Samuel joue de plus en plus de ping-pong entre les espiègles et les pieux, bien que le la confiance robuste dans le cinéma est une constante.
Leïla Latif de l’IGN donne Le livre de Clarence un « D’accord » 6 sur 10, interrogeant également le public qui recevra ce film comme prévu. Il a beaucoup de style et de moments comiques déchaînés, dit Latif, mais la piété et les changements de ton sont « parfois une croix trop lourde à supporter ». Plus du critique :
C’est un effort admirable de la part de Samuels d’attirer autant d’horreurs du monde et de les entourer de plaisir : Le Livre de Clarence est étonnamment cohérent pour un film qui précède un lynchage avec un numéro de danse. Mais même si c’est souvent impressionnant, l’ensemble reste assez déroutant. Il est possible que des millions de cinéphiles aiment leurs enseignements religieux avec un côté de commentaires racistes et une grande dose de burlesque. Samuels a confiance en leur existence, mais pour paraphraser quelque chose que Clarence dit à Thomas : « Je crois en la vie elle-même. Vous priez un homme que personne n’a jamais rencontré.
Alors que les comparaisons avec La vie de Brian sont inévitablement formulées par de nombreuses critiques, Josh Slater-Williams d’IndieWire fait valoir que Le livre de Clarence c’est moins des Monty Python et plus de fan fiction gospel. Il note le film « vivant mais erratique » avec un B-, écrivant :
Donnant aux derniers jours du Christ une tournure contemporaine et allégorique, le Livre de Clarence se préoccupe davantage de la valeur du divertissement que de la délivrance d’un sermon. Les résultats sont erratiques sur le plan tonal, mais pour le moins absolument intéressants.
Les critiques semblent avoir beaucoup de bonnes choses à dire sur le film, en particulier sur LaKeith Stanfield et le reste du casting, même s’il y a des questions sur le ton du film et sur le type de public qu’il espère attirer.
Si vous pensez être ce public, vous pourrez voir Le livre de Clarence pour vous-même à partir du vendredi 12 janvier. N’oubliez pas de consulter également notre Calendrier des films 2024 pour voir quoi d’autre arrivera bientôt sur grand écran.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.cinemablend.com/movies/what-critics-say-lakeith-stanfields-book-of-clarence?rand=21354
