En 2009, la vie de la star retraitée de la NFL Michael Oher a été mise en lumière dans le film Le côté aveugle, avec Quinton Aaron jouant le footballeur et Sandra Bullock jouant Leigh Anne Tuohy, sa mère adoptive. Écrit et réalisé par John Lee Hancock, et basé sur le livre The Blind Side : évolution d’un jeu de Michael Lewis, le drame sportif a été un succès à la fois critique et commercial, avec CinemaBlend lui attribue 3,5 étoiles sur 5 dans notre avis. Cependant, Oher dit maintenant qu’une grande partie de Le côté aveugle est fabriqué, en particulier qu’il n’a jamais été adopté et que ses parents présumés l’ont exploité.
Tel que rapporté par ESPN, une pétition de 14 pages a été déposée dans le comté de Shelby, dans le Tennessee, alléguant qu’au lieu que Leigh Anne Tuohy et son mari Sean adoptent Oher, le couple l’aurait soi-disant «trompé» pour qu’il signe un document quelques mois seulement après ses 18 ans. conservateurs et leur a donné le droit légal de “faire des affaires en son nom”. De plus, il est affirmé dans la pétition que les Tuhoy et leurs deux enfants ont reçu des millions de dollars en redevances grâce au succès de Le côté aveugle (spécifiquement 225 000 $ chacun, ainsi que 2,5% du “produit net défini” du film) grâce au pouvoir exercé par cette tutelle, mais Oher n’a rien reçu pour une histoire “qui n’aurait pas existé sans lui”. pétition:
La requête de Michael Oher demande au tribunal de mettre fin à la tutelle des Tuhoys et d’émettre une injonction pour les empêcher d’utiliser son nom et son image, ainsi que de lui verser sa “juste part des bénéfices” de leurs accords commerciaux tournant autour de lui en plus de ” dommages-intérêts compensatoires et punitifs. La pétition affirme que depuis août 2004, les Tuhoy ont fait croire à la fois à Oher et au grand public qu’ils l’avaient adopté, et qu’ils “ont utilisé ce mensonge pour obtenir des avantages financiers pour eux-mêmes et les fondations qu’ils possèdent ou qu’ils exercent un contrôle”.
Le fait d’être sous tutelle n’est pas nouveau, comme il l’a écrit dans ses mémoires de 2011, I Beat the Odds, que les Tuhoy lui auraient dit que cet arrangement “signifiait à peu près exactement la même chose que” parents adoptifs “, mais que les lois étaient juste écrit d’une manière qui tenait compte de mon âge. Mais ce n’est pas le cas, car être adopté par eux signifiait qu’il aurait été un membre légal de leur famille et aurait conservé le contrôle de ses affaires financières, alors que sous tutelle, il aurait perdu ce contrôle.
Il est noté dans la rédaction d’ESPN que malgré le fait que les Tuhoys aient profité Le côté aveugle (bien qu’ils aient précédemment affirmé qu’ils n’avaient pas gagné beaucoup d’argent avec le film, recevant à la place un “forfait” divisé en cinq manières), Oher aurait signé un contrat en 2007 qui visait à “donner” les droits à vie à son histoire « sans aucun paiement ». La pétition indique qu’Oher ne se souvient pas avoir signé ce contrat, et s’il l’a fait, personne n’a expliqué ce que cela signifiait pour lui. L’ancien joueur des Baltimore Ravens a commencé à examiner cet accord après sa retraite en 2016, et en février dernier, son avocat, J. Gerard Stranch IV, a découvert la tutelle.
Nous vous tiendrons au courant de l’évolution de cette saga judiciaire concernant les faits réels sur lesquels Le côté aveugle est basé sur finit par progresser. Si vous êtes intéressé à regarder le film, il peut être diffusé avec le module complémentaire Live TV sur votre Abonnement Hulu. Sinon, vous pouvez lire comment Michel Oher a dit Le côté aveugle nuire à sa carrière de footballeurou parcourez notre calendrier de sortie des films 2023 pour voir quel divertissement cinématographique sortira à la fin de cette année.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.cinemablend.com/movies/michael-oher-the-blind-side-claims-never-adoptedalleged-parents-exploited?rand=21354