Cinéma

Pourquoi les clauses de non-responsabilité dans l’analgésique de Netflix incluent-elles les familles qui ont été touchées par la dépendance à l’OxyContin ? Les producteurs expliqués.

Avec toutes les émissions et films basés sur de vrais événements, il y a un avertissement indiquant clairement que ce que vous êtes sur le point de regarder a été adapté et dramatisé. Pour de nombreux projets, ce message est important pour faire savoir au public que tout ce qu’il voit n’est pas toujours la vérité. Dans la dernière émission de Netflix sur le Programme télé 2023, Anti douleur, qui documente la montée et les conséquences d’OxyContin, ces clauses de non-responsabilité ne sont pas que du texte à l’écran. Ils sont lus par des familles qui ont perdu des êtres chers à cause de la dépendance, et les producteurs ont expliqué à CinemaBlend pourquoi ils avaient pris cette décision.

Au début de chaque Anti douleur épisode, un avis de non-responsabilité est lu par une ou deux personnes qui ont perdu un être cher à cause d’OxyContin et qui ont été touchées par l’épidémie d’opioïdes. Par exemple, dans l’épisode 1, Jennifer Trejo-Adams, une mère qui a perdu son fils Christopher dans une longue bataille contre la dépendance, note que les moments de la série sont fictifs. Ensuite, elle dit “ce qui n’était pas fictif” et raconte l’histoire de la mort de son fils dans un parking après des années de dépendance. À la fin, elle devient émotive et se met à pleurer, ce qui se produit dans la plupart des clauses de non-responsabilité tout au long de la saison. C’est émouvant, assez puissant et cela montre au public les implications réelles de Purdue Pharma et de la toxicomanie.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source : https://www.cinemablend.com/streaming-news/disclaimers-netflixs-painkiller-include-families-impacted-oxycontin-addiction?rand=20654

Après-soleil : j’ai enfin regardé le film A24 et… juste waouh
Pourquoi The Exorcist: Believer est classé R
157 queries in 0.914/0.914 sec, 16.66MB
Яндекс.Метрика