mytopf.com
A besoin de plus de folie et d'effrayant
Revues

A besoin de plus de folie et d’effrayant

Les caricatures macabres de Charles Addams ont commencé à apparaître dans Le new yorker dans les années 1930, et a continué dans les pages du magazine pendant les 50 années suivantes, proposant des gags joyeusement morbides sur un seul panneau sur le meurtre, les monstres et les malédictions magiques. Les décapitations étaient un sujet de prédilection, tout comme un groupe gothique connu simplement sous le nom de Famille Addams, du nom de leur créateur. Ils jouaient avec des arbalètes, versaient de l’huile chaude sur les chanteurs, guillotinaient les poupées, volaient les panneaux d’arrêt et aimaient le temps maussade. Ce n’est que lorsque passer à la télévision en 1964 qu’ils ont acquis des noms, des personnalités et une chanson thème accrocheuse (« Ils sont effrayants et ils sont fous / mystérieux et effrayants », etc.), sans parler d’une famille de rivaux dans les Munsters ennuyeux et suburbains . Il y avait des séries animées, Scooby Doo crossovers et émissions spéciales télévisées, mais les interprétations définitives, par consensus, sont le sympathique et drôle 1991 Famille Addams film et sa suite, Valeurs de la famille Addamsqui ont tous deux bénéficié d’un excellent casting et d’une bonne dose de grotesque.

Jameela Jamil sur She-Hulk et The Good Place

Ce qui nous amène à La famille Addams 2le suivi largement apathique de l’oubliable Famille Addams film d’animation sorti il ​​y a deux ans. Comme toujours, nous avons les Addams : les parents amoureux Gomez (Oscar Isaac) et Morticia (Charlize Theron) ; les enfants mercredi (Chloë Grace Moretz) et Pugsley (Javon « Wanna » Walton) ; Oncle Fester (Nick Kroll), idiot et roly-poly ; le majordome géant et effrayant Lurch (co-réalisateur Conrad Vernon) ; et grand-mère folle (Bette Midler). Le design des personnages est laid (Wednesday, par exemple, a une tête en forme d’aubergine) et l’animation est pour l’essentiel sans inspiration, mais l’idée de base des Addams, à savoir qu’ils sont, en fait, une famille plus aimante et mieux adaptée que la famille Addams. ménage américain moyen – existe-t-il. Ce qui manque, entre autres, c’est l’humour noir qui est toute la raison d’être de la famille Addams.

Au lieu de cela, les personnages font du breakdance, se synchronisent sur des chansons pop et font généralement le genre de choses que les personnages font dans les films familiaux génériques produits en série. Un bon exemple d’opportunités manquées est la prémisse, selon laquelle les Addams partent en vacances pour créer des liens familiaux. Avec la main désincarnée connue uniquement sous le nom de Thing au volant, ils chargent un corbillard steampunk surdimensionné et partent pour un road trip à travers le pays. C’est en soi une bonne idée ; L’Amérique n’est rien d’autre qu’une nation de pièges à touristes étranges, et il est facile d’imaginer que les Addams se sentent comme chez eux dans la Mystery House de Winchester, le musée Mütter ou la House On The Rock. La Famille Addams 2, cependant, les envoie visiter les chutes du Niagara et le Grand Canyon. Le résultat semble encore plus terne qu’il n’y paraît. (Les plus cyniques pourraient conclure que ces types d’environnements surdimensionnés et bien éclairés sont probablement beaucoup moins chers à modéliser et à animer.)

L’intrigue désordonnée de la sitcom jongle maladroitement avec un assortiment d’intrigues B et C. Brainy Wednesday, repensée sous la forme d’une Lisa Simpson moins amusante, soupçonne qu’elle a été adoptée ; Pugsley essaie d’impressionner les filles ; Grand-mère, livrée à elle-même, organise une fête bruyante au manoir. Il y a un magicien de la technologie de la Silicon Valley nommé Cyrus Strange (Bill Hader) dans le mix, et une énorme quantité de remplissage, principalement sous la forme de numéros musicaux et de montages, impliquant à la fois des anciens surjoués (« Jump Around », « I Will Survive »). et du pop-rap original que personne n’écouterait de son plein gré. Cela laisse la plupart des pitreries macabres à Oncle Fester, le seul personnage que quiconque semble s’être amusé à animer ; doté de gènes de poulpe mercredi pour un projet d’expo-sciences, il passe la majeure partie du film à se transformer en une monstruosité tentaculaire.

Ces injections occasionnelles de burlesques d’horreur corporelle adaptées aux enfants ne servent qu’à souligner la paresse du reste du film – personne ne dit réellement : « Eh bien, que vient de se produire », mais compte tenu de la qualité de l’écriture, ils pourraient aussi bien le faire. Étant donné que nous vivons à une époque d’hyperinflation des franchises, il y a bien sûr plus Famille Addams contenu en cours de préparation ; Netflix serait en train de préparer une émission dans laquelle on incarnerait mercredi une sorte de détective psychique pour adolescents., sous la direction de Tim Burton. La perspective de Burton des derniers jours dans Ombres sombres Le mode ne semble peut-être pas trop prometteur, mais il sera probablement meilleur que le Cousin ItNous n’aurons pas l’histoire d’origine ou le redémarrage de Dark Lurch dans deux ou trois ans.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.avclub.com/the-dire-animated-addams-family-2-could-use-more-kooky-1847748884?rand=21406

Revue Venom : Let There Be Carnage : Une amélioration mineure
Critique : « No Time to Die » est une fin satisfaisante pour l’ère Bond de Daniel Craig
Tags: besoin, deffrayant, folie
Яндекс.Метрика