Babylon Review: Un voyage épique à travers l’histoire d’Hollywood qui ne peut pas maintenir son élan

Posted on 16.12.2022

Damien Chazelle Babylone est un enfer de beaucoup de film. La durée totale d’exécution est de plus de trois heures, et ce temps est utilisé pour raconter la vie de cinq protagonistes sur une vingtaine de décennies dans le contexte de l’ouest sauvage d’Hollywood dans la première moitié du 20e siècle. Il y a la violence, la mort, le suicide, la défécation, le vomi, la pisse, le blasphème, le sexe, la drogue et l’anarchie souterraine. Il va du scandaleux au sombre en passant par l’impressionnant dans son évocation émotionnelle dépeignant les rêves et les cauchemars de la célébrité.

À son meilleur, Babylone est excitant, hilarant et génial… mais ces adjectifs sont principalement réservés à la description des 90 premières minutes environ. La moitié arrière du film, bien qu’elle ait ses points forts, démontre une incapacité pour le film à porter pleinement son propre poids, et le récit à multiples facettes descend dans des tropes et du matériel digne de gémissements avant que le générique de fin ne commence à rouler. Il y a beaucoup de passion dans le cinéma, sans parler d’une vraisemblance reflétant la recherche de l’écrivain / réalisateur qui fonde les éléments les plus fantastiques, mais il souffre d’un élan de fermeture vers la fin qui gâche considérablement la grandeur avec laquelle il s’ouvre.

Après une séquence d’ouverture qui présente une vue en perspective à la première personne d’un éléphant (ahem) se soulageant sur une personne alors qu’elle est poussée sur une colline dans un camion à plateau (préparant le public pour le gross-a-thon à venir), Babylone commence sérieusement avec une fête élaborée dans un manoir à Bel Air en 1926. Au milieu de la débauche endémique se trouvent cinq protagonistes dont les histoires se déroulent au cours des 26 prochaines années : Manny Torres (Diego Calva), un assistant qui se retrouve à la hausse pour devenir producteur; Nellie LaRoy (Margot Robbie), une actrice de bougies d’allumage qui n’attend que sa grande pause ; Jack Conrad (Brad Pitt), une star bien-aimée et bien établie du grand écran ; Sidney Palmer (Jovan Adepo), un trompettiste doué ; et Lady Fay Zhu (Li Jun Li), chanteuse et touche-à-tout.

Sautant linéairement dans le temps, le film suit les personnages à travers les plus hauts sommets de leur carrière individuelle alors que l’industrie évolue à pas de géant – des films muets aux “images parlantes” et du chaos aux codes, règles et normes. Bien sûr, la fête ne peut pas durer éternellement, et ces hauts les plus hauts sont inévitablement suivis de bas les plus bas – dont la plupart sont de la variété des clichés, la familiarité les privant de tout le poids qu’ils sont censés avoir.

Pendant environ la moitié de son exécution, Babylone est l’un des meilleurs films de l’année.

Comme vous l’avez peut-être deviné, les premières scènes de Babylone invitez le public à s’attacher pour un voyage sauvage et époustouflant à venir, et au fur et à mesure que son premier acte progresse, il est heureux de voir comment il tient cette promesse. Aussi sauvage que soit la bacchanale d’ouverture alimentée par le sexe et la drogue, encore plus sauvage est l’expérience vécue par les acteurs et les cinéastes qui vont travailler le lendemain sur un plateau ouvert qui a plusieurs productions différentes roulant simultanément. Le film tisse ensemble trois fils de l’intrigue – Nellie fait ses débuts en vol de scène, Jack travaille sur un film de guerre mouvementé / se saoule exceptionnellement, et Manny empêche une grève sur le plateau / recherche une caméra à louer – et la folie de cela hypnotisant .

Entre réalité et fiction, années 1927 Le chanteur de jazz inaugure une nouvelle ère pour Hollywood, et Damian Chazelle fait non seulement un travail formidable illustrant l’impact de l’arrivée des talkies-walkies, mais ne manque pas un rythme pour suivre Babylonel’énergie de même qu’un changement représenté se produit dans la production cinématographique. Riffing sur Gene Kelly et Stanley Donen Chanter sous la pluieune séquence avec Nellie en train de tourner son premier film sonore est d’une intensité hilarante, avec toutes les petites choses qui tournent mal, et elle crescendos avec une punchline exceptionnellement sombre, mais aussi drôle de rire.

Ces genres de balançoires folles persistent tout au long du film – Nellie se retrouvant plus tard à combattre un serpent à sonnette dans le désert, et Manny essayant involontairement d’escroquer un gangster (Tobey Maguire) avec de la fausse monnaie en clin d’œil à Paul Thomas Anderson. Soirées boogie – mais l’entreprise s’épuise. Les personnages individuels sont dynamiques, mais leurs histoires finissent par être du matériel tabloïd typique, et à mesure que l’originalité glisse, l’engagement diminue également.

Babylone devient inégale dans sa concentration sur les personnages et alourdie par les tropes.

Il convient également de noter qu’il est un peu hypocrite de dire que Babylone a cinq protagonistes, alors que tous les personnages mis en évidence précédemment ont leurs propres récits à jouer de la soirée d’ouverture à la fin du film et reflètent un aspect remarquable de l’industrie, Sidney Palmer et Lady Fay Zhu obtiennent beaucoup moins de temps sous les projecteurs que les trois autres. Ils ont leur place dans l’histoire que Damian Chazelle essaie de raconter – mettant en valeur en particulier l’obsession immortelle d’Hollywood pour l’image – mais ils finissent par être lésés alors que les histoires de Nellie, Manny et Jack sont beaucoup plus mises en valeur. Leurs arcs sont complets, mais pas totalement épanouissants, et cela ressemble à une occasion manquée.

Dans sa représentation de la démesure hollywoodienne, Babylone est à la fois un régal brillant et grotesque pour les yeux.

“Audacieux” est un mot qui correspond finalement à la fois au contenu et au style du film, car la collaboration entre Chazelle et le directeur de la photographie Linus Sandgren donne des résultats éblouissants et déchirants. Entre Jeff Tremaine Abruti pour toujoursDamien Leone Terrifiant 2 et Ruben Östlund Triangle de tristessela grossièreté sur grand écran est une présence récurrente en 2022, et Babylone est également une partie importante de cette tendance – le commerce des éléphants susmentionné n’étant qu’un apéritif. C’est un travail sans faille, et tant mieux.

Bien sûr, il ne s’agit pas seulement des fluides corporels. Des longs métrages spectaculaires et hallucinants aux montages pointus et émouvants, Damian Chazelle continue de se révéler un cinéaste impressionnant qui s’entoure de vrais talents.

L’ambition dans Babylone mérite à lui seul d’être applaudi, car il s’agit d’un hommage épique à un médium que nous aimons tous et qui pointe simultanément vers une histoire problématique. Mais c’est aussi un film qui se construit sur des architypes, et qui a ses conséquences au fur et à mesure de son troisième acte. Il est destiné à diviser et vaut la peine d’être regardé pour savoir ce que vous en pensez vous-même.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.cinemablend.com/movies/babylon-review?rand=21358