Revues

Berlinale 2018 : le film norvégien “Utøya 22 July” est déchirant et horrifiant

Berlinale 2018 : le film norvégien “Utøya 22 July” est déchirant et horrifiant

par Alex Billington
19 février 2018

Utøya 22 juillet Revue

L’un des jours les plus sombres de l’histoire moderne de la Norvège est 22 juillet 2011. Ce jour-là, un terroriste extrémiste solitaire a attaqué des bâtiments gouvernementaux à Oslo avec des bombes, puis s’est rendu sur une île proche de la ville et a abattu plus de 200 enfants et adolescents qui y campaient, tuant 68 d’entre eux. Le film Utoya 22 juilletégalement intitulé simplement U : 22 juillet, est une reconstitution cinématographique de cette journée sur l’île et c’est tout à fait déchirant. J’ai assisté à la première projection de presse du film le matin au Festival du film de Berlin et c’est parfois si intense que j’en avais littéralement mal au ventre. C’est une expérience immersive et épuisante qui suit une jeune femme dans un long plan de 72 minutes alors qu’elle se précipite autour de l’île, essayant désespérément de rester en vie et de retrouver sa sœur. Cela reste entièrement concentré sur elle et place les téléspectateurs au milieu de tout ce qui se passe.

Le film s’ouvre sur des images réelles de vidéosurveillance de l’attentat à la bombe dans la ville d’Oslo. Nous continuons ensuite en nous emmenant sur l’île d’Utøya, où campent des centaines d’enfants d’une ligue de jeunes. La caméra se concentre sur une fille nommée Kaja, jouée par Andrea Berntzen, et reste concentré sur elle tout le temps. A partir de ce moment, en tant que spectateur, vous êtes instantanément tendu. Vous savez que quelque chose de grave va se produire et que ce n’est qu’une question de temps avant que le tournage ne commence. La caméra portable suit Kaja alors qu’elle court frénétiquement dans le bâtiment principal puis dans les arbres à proximité avec quelques autres, nous faisant sentir la confusion et le chaos. Personne ne sait ce qui se passe, mais tout le monde court et crie. Les tirs continuent, et tout le monde reste pétrifié, terrifié. Tout l’intérêt du film est de plonger le spectateur directement dans ce tournage de masse, sans jamais montrer le tireur car il n’a jamais voir lui – j’entends seulement des coups de feu. C’est obscènement pénible à regarder.

Il y a déjà un débat sur Utoya 22 juillet au Festival du Film de Berlin. Certains critiques ont condamné le film pour son caractère ignoble et manipulateur. Mais ne comprennent-ils pas ? C’est le but. C’est manipulateur uniquement dans le sens où il est conçu pour vous mettre mal à l’aise et vous faire mal au ventre. Peut-être qu’ils ne peuvent pas gérer ces émotions ? Peut-être veulent-ils simplement se séparer, ainsi que leurs émotions, de ce qui se passe à l’écran ? Une partie de ce qui rend ce film si intense est que nous ne pouvons même pas vraiment imaginer ce que ce serait d’être réellement là. Il n’y a pas de mots pour décrire ou expliquer correctement cette situation et à quel point c’est traumatisant, mais il y a des sentiments. Réalisateur norvégien Erik Poppé utilise le pouvoir du cinéma pour nous faire sentir quand les mots seuls sont incapables de capturer la pure terreur de ce genre d’expérience. Je pense qu’il est nécessaire, peut-être même important, que les téléspectateurs vivent cette expérience pour comprendre à quel point c’est horrifiant et effrayant.

Entrer pour voir Utoya 22 juillet, la grande question qui me venait à l’esprit était : quel est l’intérêt de raconter cette histoire de cette manière ? Pourquoi faire un film sur ce que c’était que d’être là-bas ? Pourquoi traumatiser le public ? Je ne connais pas la réponse à ces questions, mais j’espère qu’il y a une raison. Mon seul reproche au film est qu’il n’inclut aucun contexte supplémentaire, aucun sous-texte politique ou pensée d’adieu qui pourrait aider à orienter la conversation. Au lieu de cela, nous devons simplement réfléchir après avoir retenu notre souffle pendant 90 minutes. Alors, que sommes-nous censés apprendre de cette tragédie du point de vue d’une jeune femme qui était là ? Le débat va faire rage, et c’est bien de se poser ces questions, car il faut qu’il y ait un point. Nous devons apprendre quelque chose. Même si ces événements sont incroyablement terrifiants, nous devrions faire tout ce qui est en notre pouvoir pour les empêcher.

Alex’s Berlinale 2018 Note : 9 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing

Partager

Trouver plus de messages : Berlinale, Revoir

1

DAVIDPD le 20 février 2018

2

Charles Knowlton le 20 février 2018

3

Après-midi le 21 février 2018

4

Dark Steef le 22 février 2018

Les nouveaux commentaires ne sont plus autorisés sur ce post.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.firstshowing.net/2018/berlinale-2018-norways-utoya-22-july-film-is-harrowing-horrifying/?rand=21919

Berlinale 2018 : « Matangi/Maya/MIA » n’est pas qu’un documentaire musical de plus
Berlinale 2018 : le « profil » de Bekmambetov est une mise en garde sur Internet
Tags: déchirant, horrifiant, July, norvégien, Utøya, Берлинале, Есть, фильм
157 queries in 1.000/1.000 sec, 14.86MB
Яндекс.Метрика