mytopf.com
Bilan « Ni confirmer ni nier » : Exhumation en mer
Revues

Bilan « Ni confirmer ni nier » : Exhumation en mer

La mission de la CIA évoquée dans « Ni confirmer ni nier », le documentaire soigné et au rythme régulier de Philip Carter, ressemble à un thriller de Tom Clancy Cold War. Dans le film, des vétérans de la CIA et des journalistes racontent une opération américaine de 1974 visant à récupérer un sous-marin nucléaire soviétique coulé dans le Pacifique six ans plus tôt. Il s’agit d’une mission à haut risque, rendue encore plus passionnante par les défis techniques, le spectre imminent du Watergate et le besoin de secret face à l’examen minutieux de la Russie et de la presse.

L’histoire s’assemble sous nos yeux comme une illustration dans un manuel pour super-espions. L’objectif : obtenir de précieuses données nucléaires. L’outil idéal : un gros navire capable de saisir le sous-marin et de le transporter furtivement vers les côtes américaines. L’histoire de couverture : une opération minière sous-marine dirigée par Howard Hughes.

David Sharp, qui a dirigé la mission et a écrit un livre à ce sujet, est la figure la plus en vue des têtes parlantes bancales ici. Il raconte des détails étonnants – comme ce que les États-Unis ont fait avec les corps de marins soviétiques découverts – avec la manière discrète d’un aimable professeur de sciences. Le journaliste Seymour M. Hersh, lauréat du prix Pulitzer, qui a écrit sur l’opération pour le New York Times dans les années 1970offre une perspective salée d’initié.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.nytimes.com/2023/09/21/movies/neither-confirm-nor-deny-review.html?rand=21388

Critique de « Quelque chose que vous avez dit la nuit dernière » : ils sont en vacances, mais ne peuvent pas s’en sortir
Critique de “Still Film”: Hollywood en procès
Яндекс.Метрика