Cannes 2022 : Kelly Reichardt sculpte un « Showing Up » terne et sans but

Cannes 2022 : Kelly Reichardt sculpte un « Showing Up » terne et sans but

par Alex Billington
27 mai 2022

Parfois, nous vraiment faire besoin d’une direction dans la vie. Se promener sans véritables projets, espoirs ou rêves ne peut vous mener que jusqu’à un certain point – une sagesse que nous devons tous considérer. L’un des derniers films présentés en avant-première au Festival de Cannes 2022 est le dernier en date du célèbre cinéaste indépendant américain Kelly Reichardtsa suite très attendue au film primé Première vache. En tant que grand fan de Première vacheet admiratrice de ses premiers films minimaux comme Vieille joie et Wendy et Lucie, j’avais hâte de voir sur quoi elle travaillait. Hélas, Se pointer l’un de ses pires films jusqu’à présent, une création sans but et terne qui n’est rien de plus qu’une vitrine sinueuse d’artistes totalement inintéressants qui n’ont jamais rien fait de valeur mais qui continuent quand même. Il semble qu’après Première vache tout ce à quoi elle pouvait penser était de filmer dans son propre jardin, en se promenant dans son quartier et honnêtement, j’espère qu’elle ne fera plus jamais ça. S’il vous plaît, allez ailleurs.

Je n’aime vraiment pas écrire aussi négativement sur un film, et je n’écris pas souvent de critiques négatives, mais je ne peux pas m’en empêcher cette fois. Ce nouveau film est tellement misérable, ennuyeux et inutile que j’ai besoin de dénoncer son existence sans valeur. Se pointer met en vedette la muse de Reichardt Michelle Williams en tant que sculpteur local de Portland, qui semble n’avoir jamais atteint aucune renommée ni aucun succès, et n’y parviendra probablement jamais. Ses parents viennent également du monde de l’art et lui mettent une pression immense. L’histoire suit Lizzie pendant environ une semaine alors qu’elle se prépare pour une exposition, la suivant dans une communauté artistique un peu comme le classique de Linklater. Étourdi et confus, alors qu’elle interagit et passe à côté d’autres artistes. Je suppose que le titre fait référence au fait que faire de l’art (pour gagner sa vie) est nul et est souvent un travail sans joie, la plupart des efforts venant simplement de « se présenter » pour faire le travail. Mais au final, le film est aussi triste et sans inspiration que les sculptures qu’elle réalise.

Je ne sais pas comment quelqu’un aime Se pointer – il dérive autour de cette communauté artistique de Portland sans aucun but ni objectif, éphémère et inutile dans sa tentative de montrer que ces artistes n’ont rien d’intéressant ou de créatif à offrir au monde. Tout comme le film lui-même. C’est vraiment dommage car elle a déjà fait de meilleurs films. Cela ressemble presque à une exploration autobiographique des défis de la création artistique et du fait que cela peut parfois être un processus si étrange, délicat et frustrant. Les autres artistes peuvent être des connards, tout en faisant semblant d’être gentils et en se présentant à votre spectacle, tandis que d’autres artistes créent des choses fascinantes sans effort tout autour de vous. Ensuite, vous réussissez à tout mettre en place à la dernière minute, mais votre œuvre d’art préférée est irréversiblement brûlée dans le four, et vous devez simplement l’accepter même si vous ne l’aimez pas. Et lors de la soirée d’ouverture de l’exposition, l’imprévisibilité de la nature menace de tout détruire. Jusqu’à ce que ton propre frère bizarre sauve la situation.

Je préfère de loin les autres films minimaux de Kelly Reichardt qui ont tellement plus de substance et de profondeur dans leur simplicité. C’est juste qu’elle essaie de reproduire Étourdi et confus mais pour la scène artistique émergente et elle n’a absolument rien à dire ici, sauf que faire du mauvais art est encore difficile à faire. Wow, comme c’est excitant. C’est un film douloureusement minimaliste, aussi sans inspiration et sans saveur que les carrés de fromage qu’ils oublient lors de son exposition de sculptures. Je ne pourrais pas être moins intéressé à discuter de la façon dont cela est lié à la création artistique alors que tous ces artistes et tout le monde ici produisent les œuvres d’art les plus ennuyeuses que vous ayez jamais vues. Même les sculptures qu’elle réalise ressemblent aux tas de déchets que mes camarades de classe de 3e année produisaient en cours d’art lorsque nous grandissions. Pourquoi est-ce une histoire significative ? Pourquoi devons-nous passer du temps avec ces gens et qu’est-ce qui en fait des sujets dignes d’intérêt ? Je préférerais y retourner et manger encore un peu de ces savoureux gâteaux gras de Première vache encore.

Note d’Alex’s Cannes 2022 : 2 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing / Ou Boîte aux lettres – @firstshowing

Trouver plus de messages : Cannes 22, Revoir