Revues

Critique : « Annihilation » d’Alex Garland est visuellement inventif et intellectuellement ambitieux

Critique : « Annihilation » d’Alex Garland est visuellement inventif et intellectuellement ambitieux

par Adam Frazier
23 février 2018

Examen de l'annihilation

romancier, scénariste et cinéaste anglais Alex Guirlande s’est fait connaître en 1996 avec la sortie de son premier roman, La plage. Après que Danny Boyle ait filmé une adaptation du livre (sortie en 2000), Garland s’est tourné vers l’écriture de scénarios, avec un penchant pour la science-fiction dystopique. Son impressionnante filmographie se lit comme une liste abrégée des meilleurs films de science-fiction du 21e siècle, dont 28 jours plus tard (2002), Soleil (2007), Ne me laisse jamais partir (2011) et Dredd (2012). En 2015, Garland a fait ses débuts en tant que réalisateur avec le thriller de science-fiction Ex Machina, pour lequel son scénario a été nominé pour l’Oscar du meilleur scénario original. Le deuxième effort de réalisation de Garland, Annihilationest un autre coup de maître époustouflant dans l’œuvre ambitieuse du scénariste-réalisateur qui s’avérera profond pour certains spectateurs, mais polarisant pour d’autres.

Basé sur roman du même nom écrit par Jeff VanderMeer, Annihilation stars lauréate d’un Oscar Natalie Portman dans le rôle de Lena, une vétéran militaire et professeur de biologie qui pleure la perte de son mari soldat, Kane (Oscar Isaac). Initialement présumé KIA, Kane rentre soudainement chez lui un an après sa disparition sans aucun souvenir de ce qui s’est passé ni de la manière dont il y est arrivé. Lorsque Lena tente d’emmener son mari dans le coma aux urgences, une mystérieuse agence gouvernementale intercepte l’ambulance et les emmène dans un établissement top secret. Là, Lena rencontre le psychologue Dr Ventress (Jennifer Jason Leigh), qui lui fait un compte rendu sur la mission de Kane d’explorer la “Zone X”, une zone de catastrophe environnementale entourée par un mystérieux phénomène surnaturel connu sous le nom de The Shimmer.

Examen de l'annihilation

Déterminée à décoder ce qui est arrivé à son mari et comment elle pourrait inverser la situation, Lena se porte volontaire pour rejoindre la prochaine expédition dans la « Zone X ». Dirigée par Ventress, l’équipe de l’expédition est composée de l’ambulancière Anya Thorensen (Gina Rodriguez), l’anthropologue Cass Sheppard (Touva Novotny), et la physicienne Josie Radek (Tessa Thompson). Chaque membre a été recruté pour ses compétences spécifiques et, comme Lena, a ses propres raisons de nous rejoindre. Une fois qu’ils ont traversé le voile teinté d’arc-en-ciel de The Shimmer, l’expédition découvre que les anomalies à l’intérieur défient les lois du monde naturel. Tout, du comportement de la flore et de la faune aux propriétés de la lumière et au passage du temps, est radicalement modifié. Ensemble, ils doivent parcourir un terrain luxuriant regorgeant de paysages et d’organismes mutants, pour atteindre le point d’origine du phénomène et découvrir la vérité choquante au cœur de The Shimmer avant qu’eux aussi ne soient transformés.

Contemplation du désir d’autodestruction de notre espèce, la dernière œuvre de Garland est une œuvre hallucinante et transcendante qui s’émerveille devant la beauté qui peut naître de la désolation. En dépit d’être si intellectuel, Annihilation reste une histoire très humaine, même lorsqu’elle plonge tête première dans les abysses existentiels au troisième acte. Il est utile que Garland écrive des personnages féminins intéressants et compétents et forme un ensemble doté du talent nécessaire pour faire fonctionner le côté émotionnel. Leigh apporte des nuances au mystérieux et magnétique Dr Ventress, tandis que Portman et Thompson sont suffisamment vulnérables dans leurs rôles. C’est Gina Rodriguez, cependant, qui livre la performance remarquable du film, principalement parce que c’est tellement différent de son personnage de bon deux chaussures dans “Jane the Virgin”. Son Anya est une botteuse de cul qui devient lentement déséquilibrée, perdant son emprise sur la réalité, et c’est génial à regarder. Oscar Issac, en revanche, est plus ou moins perdu ici – son rôle est petit et il y ajoute beaucoup, mais après son brillant rôle Ex Machinason rôle limité est un peu décevant.

Examen de l'annihilation

Le film est un amalgame fascinant d’action de science-fiction pulp, comme celui de Ridley Scott. Extraterrestre et celui de John McTiernan Prédateuret des films d’art et d’essai plus cérébraux comme celui de Darren Aronofsky La fontainecelui de Terrence Malick Arbre de la vieJonathan Glazer Sous la peauainsi que celui de Denis Villeneuve Arrivée. Et bien qu’il soit définitivement engageant intellectuellement, il offre toujours des sensations viscérales. Garland est implacable, augmentant l’anxiété et la tension à mesure que l’équipe avance de plus en plus loin dans l’inconnu. Certains moments sont stupéfiants par leur profonde beauté, comme la scène où le groupe tombe par hasard sur une sorte de jardin topiaire où les fleurs ont pris une forme humanoïde, et d’autres sont véritablement horrifiques – comme une abomination particulièrement grotesque qui hantera mes rêves pendant des années. C’est cet équilibre entre terreur et émerveillement qui fait que Annihilation tellement captivant.

Avec une cinématographie émouvante de Rob Hardy (de Ex Machinaet le prochain Mission : Impossible – Fallout) et une partition envoûtante de Geoff Barrow & Ben Salisbury (de Dredd, Ex Machina), Annihilation est une œuvre sans compromis qui vous accompagne longtemps après la fin du film. Pour le public de niche qui accueille favorablement le défi d’un film visuellement inventif, émotionnellement émouvant et intellectuellement stimulant, le film de Garland sera célébré comme un classique instantané. Personnellement, je suis resté sans voix devant Annihilationles derniers instants de ; c’est un film difficile à écrire parce que les mots manquent – ​​surtout quand on a peur d’en révéler trop. Pour paraphraser une vieille analogie bouddhiste zen, je ne suis qu’un doigt pointé vers la lune. Ne me regarde pas ; regarde la lune.

Il n’y a pas de réponses faciles dans Annihilation; il n’y a pas de chemin unique vers la vérité, mais ce voyage étrange, beau et stimulant vers l’inconnu est tout à fait satisfaisant. Si nous voyons un meilleur film de science-fiction cette année, ce sera effectivement une grande année pour le cinéma.

La note d’Adam : 5 sur 5
Suivez Adam sur Twitter – @AdamFrazier

Partager

Trouver plus de messages : Revoir, Science-fiction

1

DAVIDPD le 23 février 2018

2

Jon Odishaw le 23 février 2018

3

Tyban81 le 23 février 2018

4

Jon Odishaw le 23 février 2018

5

Jon Odishaw le 24 février 2018

6

Jon Odishaw le 24 février 2018

9

André Alonso le 4 août 2018

Les nouveaux commentaires ne sont plus autorisés sur ce post.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.firstshowing.net/2018/review-alex-garlands-annihilation-is-visually-inventive-intellectually-ambitious/?rand=21919

Berlinale 2018 : “Tais-toi et joue du piano” est un documentaire brillamment intelligent
Berlinale 2018 : “In the Aisles” de Thomas Stuber est une comédie douce-amère
Tags: ambitieux, Annihilation, critiqué, dAlex, Garland, intellectuellement, inventif, visuellement, Есть
157 queries in 0.976/0.976 sec, 14.98MB
Яндекс.Метрика