Critique de “Saw X”: du sang, des tripes et un peu de cœur

Pour le meilleur ou pour le pire, je suis fasciné par les films « Saw » – hypnotisé par leurs mises en scène inventives, dans lesquelles les victimes sont enfermées dans des engins d’apparence médiévale et ont le choix : a) couper un membre ou brouiller un globe oculaire ou b ) faire face à une mort certaine grâce à un casque piège à ours ou à une griffe métallique déchirant la cage thoracique ; infiniment amusé par le récit de type feuilleton utilisé pour enchaîner et en quelque sorte justifier ces jeux sadiques. Je l’ai volontairement tenu à travers tous les films de la série d’horreur, donc ça ne sert à rien de tourner autour du pot : « Saw » est mon genre de poubelle.

Malgré toutes ses bêtises, « Saw X », le 10ème film « Saw », devrait frapper la barre pour ceux qui partagent les mêmes idées : les pièges sont dégoûtants ; l’intrigue, si sérieuse qu’elle est absurde (et sciemment). Et contrairement aux diverses suites qui l’ont précédé (au troisième “Saw”, toute prétention d’ingéniosité avait été supprimée), celle-ci parvient à vous faire ressentir quelque chose au-delà de l’adrénaline dégoûtante – en supposant que vous ayez de l’affection pour les piliers de la franchise.

Le premier film « Saw », sorti en 2004 et écrit par la nouvelle équipe créative composée de James Wan (qui a également réalisé) et Leigh Whannell, était une nouveauté audacieuse, déclenchant l’une des tendances les plus sordides de l’horreur hollywoodienne, dite la torture pornographique – un clin d’œil involontaire à la guerre contre les détenus militaires maltraités par le terrorisme.

John Kramer, alias Jigsaw (Tobin Bell), est un ange vengeur atteint d’un cancer du cerveau. Il apparaît – comme Jason ou Freddie Krueger – dans chaque édition de « Saw ». On pourrait dire qu’il est le cœur battant de la franchise. Selon sa logique arbitraire (qu’est-ce que le bien et le mal, de toute façon ?), il kidnappe les malfaiteurs et les place dans ses pièges rouillés. Ceux qui parviennent à s’échapper retrouvent souvent une nouvelle vie et, bizarrement, nous soutenons plus le vieux John grinçant que n’importe lequel de ses futurs disciples. Dans « Saw X », il se présente lui-même comme un « coach de vie ».

Les événements du dernier festival de chair de Jigsaw se déroulent entre « Saw » et « Saw 2 ». John, notre anti-héros malade, se rend au Mexique pour une procédure médicale expérimentale qui s’avère être une grosse arnaque. Les escrocs à l’origine de l’escroquerie deviennent ses futures victimes. Le réalisateur, Kevin Greutert, déploie des efforts surprenants pour construire l’arc de la trahison dont souffre John, renforçant les enjeux d’une manière que les précédents films hyper-nihilistes “Saw” n’ont jamais pris la peine d’aborder.

Se déroulant dans la banlieue de Mexico, le film utilise un filtre sépia jauni pour signaler le passage à un territoire exotique, et bien que l’intrigue implique un homme blanc assommant les Latinos, la configuration plus robuste étouffe les accusations de mauvaise foi de racisme – non pas que le le commentaire du film sur ces sujets est sophistiqué ; dans ce monde de sensations juvéniles, nous nous ressemblons tous à l’intérieur. Cette « scie » évite les mornes appâts politiques de “Spirale,” le spin-off de 2021, qui liait le mandat moral du tueur de Jigsaw au mouvement Black Lives Matter.

Quoi qu’il en soit, le plus grand méchant, le meneur de l’escroquerie, est une Scandinave au sang-froid, le Dr Cecilia Pederson (Synnove Macody Lund), qui se soucie peut-être moins de ses subordonnés hispanophones que de John lui-même.

Amanda (Shawnee Smith), habituée de « Saw » et Robin du Batman de Jigsaw, se présente pour aider le patron dans sa dernière cascade, kidnappant Cecilia et trois de ses complices. Une par une, chaque victime joue son jeu, ponctué par les discussions déchirantes de John et Amanda, les intrigues impitoyables de Cecilia (une manœuvre implique une corde fabriquée à partir des intestins d’une victime) et, pour les fidèles, des coups de poing. induisant des apparitions de symboles de l’univers étendu de « Saw » – comme une marionnette rappelant Michael Jackson à tête réduite.

Il s’agit du film « Saw » le plus soigné à ce jour. L’histoire a surtout du sens et Greutert s’éloigne des techniques de montage frénétiques qui faisaient ressembler les films plus anciens à l’équivalent sang et tripes du bruit blanc. Bell’s Jigsaw est le même psychopathe placide sur lequel nous comptons pour des titillations horribles (et quelques ricanements) et ici, il est aussi un peu câlin – tout comme les fans l’ont toujours pensé.

Scie X
Classé R pour les scènes de torture graphiques et l’abus de drogues. Durée : 1 heure 58 minutes. Dans les théâtres.