Pouvez-vous créer avec succès une comédie romantique dans laquelle votre couple central passe la majeure partie de votre film à des milliers de kilomètres l’un de l’autre, ce qui signifie que vos stars de la liste A se partagent l’écran à travers une grande partie de leurs interactions, romantiques et autres ? Chez toi ou chez moile premier film d’Aline Brosh McKenna (la scénariste derrière Le diable s’habille en Prada et la charmante série musicale de la CW Mon ex-petite amie folle) semble avoir pris ce défi comme plus qu’une simple incitation à l’écriture de scénario 101. C’est toute la raison d’être de la dernière comédie romantique de Netflix avec Reese Witherspoon et Ashton Kutcher. Sans surprise – même si c’est décourageant, compte tenu de toutes les personnes impliquées ! – le résultat final est un sac mélangé.
Il n’y a rien de drôle à ce que cet acteur de “Succession” se fasse attaquer par des loutres
Là encore, un sac mixte est peut-être le meilleur que vous puissiez accomplir lorsque vous vous apprêtez à enfiler structurellement deux scénarios dans un seul film, ou plutôt lorsque votre film doit maintenir deux arcs en miroir dont l’intersection est le point final. Debbie (Witherspoon) et Peter (Kutcher) sont les meilleurs amis depuis deux décennies, depuis qu’ils se sont rencontrés il y a des années et qu’ils ont réalisé peu de temps après qu’ils n’étaient pas si bons sur le plan romantique. C’est ce qu’ils nous disent et à eux-mêmes dans les premières minutes du film de Brosh McKenna, qui utilise des titres ludiques dans cette première séquence pour se moquer des choix de mode et de musique de 2003. Bientôt, cependant, les titres et leur fonction d’exposition sont remplacés par conversations téléphoniques sur écran partagé alors que les deux meilleures amies planifient une réunion en retard maintenant qu’elles vivent sur des côtes opposées et vivent, semble-t-il, des versions opposées de la vie de l’autre.
Debbie est dévouée à son fils Jack (Wesley Kimmel, neveu du célèbre animateur de fin de soirée Jimmy); elle a ses déjeuners, ses allergies et ses devoirs tous tracés, la mère dévouée de Silverlake qu’elle est. Sa maison est la définition de “habitée”. Pendant ce temps, Peter vit dans un gratte-ciel d’apparence stérile à DUMBO, un espace qu’il utilise principalement pour dormir entre des concerts de conseil bien rémunérés. Elle a une maison. Il a un appartement. Pourtant, ni l’un ni l’autre ne semble complètement satisfait de ce qu’ils ont construit au fil des ans ; La vie calcifiée de Debbie lui a donné une aversion pour le risque, tandis que la vie de Peter ne s’est jamais solidifiée en quelque chose qui vaut la peine d’être apprécié. Tous deux avaient des ambitions littéraires dans leur jeunesse, chacun ayant été désabusé très tôt dans ses tentatives de transformer son amour des livres en une carrière florissante.
Quelle meilleure façon de bouleverser leur vie qu’une pratique flagrante Les vacances genre de situation d’échange de maison? Lorsque Debbie a besoin de quelqu’un pour surveiller Jack alors qu’elle se rend à New York pour terminer un cours qui lui donnera de meilleures opportunités de carrière, Peter saute sur l’occasion de revisiter la ville qu’il avait autrefois laissée derrière lui. Avec une semaine à venir dans l’espace l’un de l’autre, Debbie et Peter découvrent bientôt que leur amitié a changé à jamais, alors que des secrets de longue date (ne se sont-ils pas dit tout?!) les forcent à réévaluer où ils en sont et où ils espéraient être.
Une telle prémisse schématique traîne en longueur le premier tiers du film. Heureusement, une fois qu’il a trouvé son rythme en suivant Peter en mode “être parent n’est qu’une consultation” et Debbie vit ses yeux de biche Le sexe et la ville-la vie à New York, Chez toi ou chez moi s’installe dans un rythme convenablement élégant où les talents comiques de Witherspoon et Kutcher sont mis à profit, d’autant plus qu’ils peuvent le faire face à un ensemble stellaire. Cela inclut la merveille qui vole la scène qu’est Zoë Chao (en tant que Minka, l’une des ex de Peter qui prend Debbie sous son aile), la présence aux yeux rêveurs d’un certain M. Jesse Williams (en tant qu ‘”homme parfait” requis atterrissant sur les genoux de Debbie ; c’est un éditeur littéraire vedette !), et les répliques à l’esprit sec avec l’aimable autorisation de Tig Notaro (jouant l’homme hétéro de Peter en tant que collègue et ami de Debbie).
Au coeur de Chez toi ou chez moi est un dicton apparemment simple : les histoires que nous nous racontons sont souvent des versions aveuglées de celles que nous devrions vivre. À des kilomètres et des kilomètres l’un de l’autre, Debbie et Peter ont tous deux les fondations sur lesquelles ils ont construit leur vie (c’est une mère célibataire pratique, c’est un goujat émotionnellement indisponible) ébranlés par les possibilités qui s’offrent soudainement à eux. Comme, peut-être que Debbie pourrait faire carrière dans le monde littéraire … et peut-être que Peter va bien adapté à la parentalité d’un enfant timide et maladroit comme Jack, après tout.
Malgré son intrigue qui ne s’annonce pas tout de suite autant, Chez toi ou chez moi est vraiment une comédie romantique, même si son non-couple potentiel passe la majeure partie du film séparé par tout un continent. Et, sans doute, un tel cadre permet à Brosh McKenna de se concentrer sur des aspects qu’un tel genre supervise souvent. Si Debbie et Peter doivent apprendre quelque chose de leur expérience d’échange de maison, une telle leçon n’est pas (uniquement) formulée sur la façon dont l’amour et le couple – le mariage, même – résoudront tous leurs problèmes. Au lieu de cela, ce sont des voyages de découverte de soi (alerte spoiler, bien qu’il s’agisse vraiment d’un joint Witherspoon, vous en attendriez-vous moins?) Qui les rapprochent de la réalisation de ce dont ils avaient toujours besoin devant eux tout le temps.
Mais les pièges de la comédie romantique du film se font également sentir de manière moins évidente. Chez toi ou chez moipar exemple, brille du lustre des films de ce genre (comme, oui, Le diable s’habille en Prada) où tout le monde vit dans des espaces magnifiquement décorés d’art, revêt des ensembles parfaitement assemblés et existe dans un monde où être vraiment dans la littérature contemporaine signifie que votre flirt consiste à parler de Franzen et Faulkner tout en citant Mark Twain. À savoir, un monde aspirationnel raréfié qui est difficile à saisir comme réellement réel. Oh, ce que ceux d’entre nous qui ont des agents littéraires et des contrats de livres donneraient pour que le monde de l’édition soit aussi glamour que Brosh McKenna le décrit ici !
Pour pinailler sur l’authenticité d’un Confrontation Witherspoon/Kutcher peut se sentir extrêmement injuste. Chez toi ou chez moi n’est-ce pas investi dans la création d’un monde qui ressemble au nôtre ; il est sans doute plus intéressé à donner les doublures d’as de son casting de soutien (ce qui, je l’admets, est là où le film m’a sporadiquement fait rire). Vous n’avez pas vécu jusqu’à ce que vous ayez entendu Chao dire “Je n’écoute que des bios de célébrités” et Notaro prononcer “Hey girl hey” avec leurs cadences comiques respectives. Si Witherspoon et Kutcher n’interagissent que par intermittence et nous permettent ainsi de savoir si Debbie et Peter ont une véritable chimie, alors qu’il en soit ainsi. En fin de compte, cela n’a pas d’importance puisque les deux, seuls et en tandem avec Chao, Notaro et Williams, arrivent à assumer leur moitié respective avec suffisamment de charme pour masquer les lacunes du film. Car, comme les maisons de Debbie et de Peter, Chez toi ou chez moi fait un séjour assez aimable tant que vous vous souvenez que ce n’est qu’une évasion temporaire de votre vie à ne pas prendre au sérieux.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.avclub.com/your-place-or-mine-film-review-witherspoon-kutcher-1850091980?rand=21406