Critique d’Indiana Jones And The Dial Of Destiny : une fin en demi-teinte

Quarante-deux ans après avoir enfilé pour la première fois son chapeau, son fouet et ses kakis emblématiques, Harrison Ford est enfin revenu sur grand écran pour une autre chanson du cygne en tant qu’archéologue / aventurier préféré de tous dans Indiana Jones et le cadran du destin. Mais en même temps Cadran peut avoir toutes les bonnes pièces sur le tableau pour faire une autre entrée classique dans la saga, la dernière aventure d’Indy est une tentative terne de réconcilier l’ancien avec le nouveau. Son manque d’enjeux émotionnels et sa lutte perpétuelle avec le rythme signifient que le dernier trajet de Ford en tant que Dr Jones est plus un gémissement qu’un coup.

Avec Ford, Phoebe Waller-Bridge et Mads Mikkelsen, Indiana Jones et le cadran du destin reprend avec Indiana Jones près d’une décennie après que nous l’avons vu pour la dernière fois en 2008 Royaume du crâne de cristal. Toujours en train de donner des cours à des étudiants peu enthousiastes, Indiana est ramenée à contrecœur dans le monde de l’aventure de cape et d’épée lorsque sa filleule Helena Shaw (Waller-Bridge) vient le voir pour l’aider à localiser le mystérieux appareil d’Anticythère. Le mécanisme, également appelé “cadran d’Archimède”, aurait la capacité de déterminer les “fissures” dans le temps. Et bien qu’Indy puisse ne pas croire que cela fonctionne, les nazis sur la queue d’Helena le font certainement. Ensemble, elle et Indy se précipitent pour empêcher le Dr Voller (Mads Mikkelsen) et ses copains de trouver les pièces du cadran et d’utiliser ses prétendues propriétés pour réécrire l’histoire et inverser le cours de la Seconde Guerre mondiale.

En quoi est frustrant Indiana Jones et le cadran du destin C’est à quel point il veut clairement retrouver la magie de ses prédécesseurs tout en comprenant fondamentalement mal comment aborder une suite si chronologiquement distincte du reste de la franchise. Oui, le film reconnaît qu’Indy n’est plus à son apogée physique mais, en dehors de quelques blagues d’âge, Cadran du destin ne consacre pas beaucoup de temps à reconnaître à quel point cela a changé pour lui. Le chagrin qui a vraisemblablement submergé sa vie depuis Royaume du crâne de cristal– et cela ne sera pas révélé ici – devrait guider les actions d’Indy tout au long du film. Mais au lieu de transformer ces révélations en armes pour un gain émotionnel maximal, Cadran du destin les mentionne simplement en passant et continue l’aventure Indy/Helena comme si c’était comme si de rien n’était.

D’une certaine manière, il est admirable que le film s’empresse de recréer la formule classique : Indiana Jones plus une jeune femme pleine de gueule plus un jeune attachant et ingénieux – ici c’est l’acolyte d’Helena, Teddy (Ethann Isidore) – contre une bande de nazis a certainement fonctionné dans le passé. Mais l’Indiana Jones de ce film est si différent (à la fois physiquement et émotionnellement) de celui que nous avons vu pour la dernière fois que tenter de le faire entrer dans l’ancien style de films au lieu de reconnaître et d’embrasser tout ce qui a changé pour lui est une grave erreur. Le film reprend même avec ses collègues de l’université qui lui organisent une fête de retraite, mais il n’explore jamais ce que ressent Indy à l’idée de finalement raccrocher son chapeau de professeur. Dites, ne montrez pas semble être le nom du jeu: chaque fois qu’il y a un gros travail émotionnel à faire, nous entendons parler de ce qui s’est passé au lieu de voir réellement comment Indy est aux prises avec son monde en constante évolution.

Helena s’en sort légèrement mieux dans le domaine des enjeux émotionnels, mais c’est principalement grâce à la performance sans réserve de Waller-Bridge par opposition au scénario co-écrit par le réalisateur James Mangold, Jez et John-Henry Butterworth et David Koepp. Helena elle-même est un personnage difficile à aimer, bien qu’elle soit conçue comme une subversion intelligente des précédentes héroïnes d’Indy, CadranLe scénario de sape systématiquement toute sympathie qu’elle a suscitée auprès du public en poussant des plaisanteries pas drôles à gauche et à droite.

Il est particulièrement frustrant de voir Waller-Bridge (pour qui la comédie sèche est presque une seconde nature) obligée de livrer un dialogue aussi bâclé, et un témoignage de son talent qu’elle est toujours capable de livrer certains des rythmes émotionnels les plus touchants du film. En termes de temps d’écran pur et d’action, Helena occupe souvent le devant de la scène dans un film qui devrait appartenir à Indy, ce qui signifie que le Dr Jones finit par se sentir étrangement secondaire dans une histoire qui est censée être sa grande finale.

Bien que les émotions soient presque entièrement absentes et que la comédie tombe régulièrement à plat, où Cadran du destin est capable de réussir sont les séquences d’action. Le prologue en particulier – un retour en arrière prolongé sur un train à grande vitesse qui présente CGI pour vieillir Ford – propose des moments d’action inattendus et éclatés de rire qui rappellent le charme et l’esprit des racines de la franchise, mais même alors l’action n’est pas aussi cohérent qu’on pourrait l’espérer.

Entre copier-coller des méchants nazis aux moyens et aux motivations boueuses et une intrigue sinueuse sans aucun sens de l’urgence ni d’enjeux personnels, difficile de se laisser emporter dans le monde de Indiana Jones et le cadran du destin, bien que beaucoup de fans essaieront. Alors que ses derniers instants peuvent être remarquablement charmants, Cadran du destin est une fin tiède qui ne convient pas à un casse-cou du calibre d’Indiana Jones.

Indiana Jones et le cadran du destin sort en salles le 30 juin