mytopf.com
Critique: la suite d'horreur de Radio Silence 'Scream VI' est assez satisfaisante
Revues

Critique: la suite d’horreur de Radio Silence ‘Scream VI’ est assez satisfaisante

Critique: la suite d’horreur de Radio Silence ‘Scream VI’ est assez satisfaisante

par Manuel São Bento
12 mars 2023

Critique de Scream VI

Nous vivons à l’ère de la franchise, et je doute que quiconque tente de prétendre le contraire. De nos jours, si un film original sans aucune intention de créer une nouvelle saga de suites, préquelles et spin-offs, se retrouve avec le moindre succès commercial et financier, ce n’est qu’une question de temps avant que les rumeurs de films de suivi ne deviennent réalité. . La franchise d’horreur Crier renaître de ses cendres n’est guère une surprise, mais son retour l’an dernier (avec l’entrée intitulée Crier des réalisateurs Matt Bettinelli-Olpin & Tyler Gillett) a été si bien accueilli que beaucoup – moi y compris – le considèrent comme la meilleure suite de la franchise. Un an plus tard, est-ce que Cri VI est-il à la hauteur des attentes ou ne parvient-il pas à capitaliser sur la vague d’enthousiasme suscitée par son prédécesseur ?

Évidemment, je ne peux pas parler au nom de tous les fans de la saga, mais je crois que l’une des caractéristiques les plus attrayantes de ces films est la méta-commentaire sur le cinéma lui-même, en particulier le genre d’horreur. Des innombrables formules utilisées par Hollywood à l’impact des réseaux sociaux sur les attentes des téléspectateurs, Crier se distingue par ses idées souvent inspirantes. Pour moi personnellement, les meilleurs épisodes de la saga parviennent à mélanger efficacement ledit méta-commentaire avec un récit slasher, que le film original et Cri (2022) effectuer de manière exemplaire.

Cri VI échoue finalement dans cet aspect, mais je préfère commencer par ce que les réalisateurs Matt Bettinelli-Olpin & Tyler Gillett (également connu sous le nom d’équipe duo de réalisateurs “Silence radio“) et les scénaristes James Vanderbilt et Guy Busick parviennent en fait à bien faire les choses. La ville de New York étant le lieu principal de l’histoire de cette suite est non seulement incroyablement rafraîchissante, mais elle offre également de nombreuses opportunités aux nouveaux Ghostface(s) pour tourmenter leurs victimes. Le métro, les magasins, un théâtre abandonné, les rues et ruelles de la ville, les grands et les petits appartements… les nouveaux décors contiennent plusieurs références à tous les films précédents, contribuant à élargir l’échelle du film actuel.

En fait, tout est “plus” ou “plus grand” dans Cri VI. Le budget a augmenté de 10 millions de dollars, le casting est plus important, les séquences de poursuite sont encore plus longues, les meurtres sont beaucoup plus violents et les niveaux de gore n’ont jamais été aussi brutaux. Le tout dans le but de donner aux téléspectateurs réguliers des raisons de revenir tout en espérant gagner de nouveaux fans. Même la partition des compositeurs Brian Tyler et Sven Falcouner semble plus complexe car elle intègre des morceaux classiques avec de la nouvelle musique. Il y a quelques instants pour s’arrêter et respirer, ce qui fait passer les deux heures environ assez rapidement en raison des divertissements non-stop.

Pourtant, ce sont les performances principales qui élèvent vraiment Cri VI. Pour ceux qui auraient pu douter Mélissa Barreral’actrice démontre tout son talent en menant superbement ce sixième film, profitant de l’instabilité mentale de son personnage, Sam Carpenter, pour montrer deux versions d’elle-même. Jasmin de Savoie-Brun (comme Mindy) et Maçon Gooding (comme Chad) contribuent avec leur formidable charisme et leur ironie, avec Dermot Mulroney (en tant que détective Wayne) étant le point culminant en ce qui concerne les nouveaux personnages. C’est dommage que Tissage de Samara et Tony Revolori avoir si peu de temps d’écran.

Critique de Scream VI

Néanmoins, Jenna Ortega joue dans une autre ligue. Aux côtés de l’exceptionnelle Mia Goth, la jeune actrice est la sensation du moment et montre pourquoi dans Cri VI. De son expressivité intense à sa vaste gamme émotionnelle, Ortega est rapidement devenue l’un de ces noms dont la seule présence suffit à me convaincre de voir un film. Sa chimie avec Barrera ne pourrait pas être meilleure, les deux s’aidant mutuellement pour rendre l’histoire aussi captivante que possible. Les deux premiers actes ont tout ce que je voulais en tant que fan de ces films…

Malheureusement, le troisième acte est l’un des plus décevants de tout Crier saga jusqu’à présent. Les franchises et la subversion des attentes sont précisément les principaux thèmes abordés dans le dialogue satirique entre de nombreux personnages, mais Cri VI manque d’assurance dans ces conversations. Outre le fait que de nombreux avis se répètent des films précédents, l’impact n’est pas le même. Cela est dû, en partie, au fait qu’ils ont un lien beaucoup moins important avec le développement du récit, en particulier la fin qui implique la révélation de Ghostface(s).

Cri VI avait beaucoup de terrain à couvrir, mais il essaie seulement d’explorer ses sujets en deux scènes, en se concentrant davantage sur les éléments de base du slasher que sur la création d’une histoire thématiquement riche qui élève ces mêmes moments de suspense et d’horreur. Même en regardant ces deux scènes, le dialogue consiste à peu près à comparer les originaux avec leurs suites et remakes respectifs, générant une discussion superficielle sur les goûts au lieu d’analyser comment l’industrie et la communauté en ligne gèrent les tentatives incessantes de créer de nouvelles franchises.

La révélation finale est assez prévisible et la séquence qui y mène semble extrêmement forcée. La saga est connue pour ne pas se prendre au sérieux, donc des incohérences narratives et logiques sont à prévoir, mais elle n’a jamais non plus été le type de franchise qui oblige les téléspectateurs à éteindre complètement leur cerveau. Personnellement, les problèmes de « logique du film » sont parmi les détails les plus non pertinents de la critique de film, mais Cri VI m’a poussé à bout avec des décisions loin d’être “raisonnables”. Quelques fausses morts sont particulièrement frustrantes, principalement en raison de la façon dont elles ont été abattues. Le pire de tout est un manque de courage pour aller de l’avant avec des décisions audacieuses.

Dernières pensées

Cri VI est assez satisfaisant comme une autre suite. Le nouvel emplacement et les nouveaux décors apportent une fraîcheur indispensable à la franchise. Les meurtres n’ont jamais été aussi violents et sanglants visuellement, repoussant les niveaux de divertissement d’une histoire assez rapide. Melissa Barrera prouve qu’elle est capable de diriger un film de cette envergure, mais Jenna Ortega joue dans une ligue à part. Malheureusement, le troisième acte est tout ce qu’il ne devrait pas être : prévisible, forcé, décevant et incapable de rassembler tous ses méta-commentaires – sans développement, ni intrigue. Une incohérence de trop, même pour une saga connue pour ne pas se prendre au sérieux.

Note de Manuel : B-
Suivez Manuel sur Twitter – @msbreviews / Ou Letterboxd – @msbreviews

Partager

Trouver plus de messages : Horreur, Examen

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.firstshowing.net/2023/review-radio-silences-horror-sequel-scream-vi-is-satisfying-enough/?rand=21919

65 Review: Comment Adam Driver Vs. Les dinosaures sont-ils ennuyeux ?
John Wick: Revue du chapitre 4: L’épopée d’action de Keanu Reeves gagne chaque seconde de sa durée de près de trois heures
Tags: Есть
Яндекс.Метрика