Critique : Méditation de préservation dans le documentaire « The Arc of Oblivion »

Critique : Méditation de préservation dans le documentaire « The Arc of Oblivion »

par Alex Billington
30 mars 2023

Pourquoi essayons-nous de tout sauver ? Quel est l’intérêt de tout sauver de nos vies, tout sera anéanti par l’entropie un jour dans un futur lointain ? Telles sont les questions existentielles profondes au cœur de ce documentaire. Ce n’est pas un spoiler pour révéler cela – il n’y a pas de réponses à ces questions trouvées dans ce film. Il s’agit davantage d’une exploration de ces questions avec la perspicacité de scientifiques et de grands penseurs, entrelacée avec le parcours personnel d’un cinéaste qui se remet en question lui-même et son propre processus. L’arc de l’oubli est un nouveau documentaire du cinéaste Ian Cheney qui a récemment été présenté en première au SXSW Film Festival 2023 dans la section Documentary Spotlight (découvrez la bande-annonce). Il est produit par la légende du doc ​​Werner Herzog, qui y apparaît brièvement à la fin, et est un ami du cinéaste. Il a également une belle ambiance Herzog en tant que doc, un film très humaniste explorant un sujet sans réponse à travers des conversations avec de nombreuses personnes différentes.

L’arc de l’oubli nous présente le réalisateur de documentaires Ian Cheney, qui raconte le film et est la pièce maîtresse de l’histoire, en plus de la production et de la réalisation (un peu comme Werner Herzog ou Michael Moore). Dans ce qui semble être une pensée inspirée par la pandémie, il commence à s’interroger sur tous ses disques durs avec toutes ses images, données et fichiers qui y sont stockés. C’est ce qui le lance dans son voyage pour commencer à construire une arche sur la terre de ses parents dans le Maine. La chose la plus étrange à propos de ce film est qu’à la fin, la construction de l’arche n’est presque plus pertinente, elle ne représente pas grand-chose et est principalement utilisée comme catalyseur pour amener les gens à lui rendre visite et à lui parler devant la caméra de ces pensées qui dérivent. son esprit sur la préservation. Au moment où il a fini de la construire, il se rend compte que cette arche ne sert à rien non plus – cela ne va pas non plus l’aider à stocker quoi que ce soit pour toujours ou à sauver quoi que ce soit des éléments. C’est juste un projet artistique, un peu comme le film lui-même, et lui a donné l’occasion de faire quelque chose tout en faisant un autre nouveau film. C’est un doc assez dispersé, bien que toujours convaincant et intelligent grâce à de nombreuses conversations différentes qu’il a avec des amis et des invités.

Le film passe la majeure partie de son temps de construction de l’arche au rythme lent à dériver vers diverses personnes, à les interviewer lorsqu’elles viennent visiter le bateau en bois. De temps en temps, il tombe sur quelques interviews précieuses, qu’il s’agisse de perspicacité scientifique ou d’idées philosophiques intelligentes, qui l’aident à donner un sens à cette inquiétude : quelque chose va-t-il durer ? La révélation est, évidemment assez, non – rien ne durera. Nous avons de la chance que quelques millions d’anciens fossiles de dinosaures aient été suffisamment bien conservés dans le sol pour survivre pendant des millions d’années. Cependant, un autre invité vers la fin lance l’une des idées les plus profondes : s’il y avait eu une autre race d’êtres humains sur cette planète il y a des millions d’années, le saurions-nous ? Probablement pas. L’univers, et cette planète, changent et changent constamment au fil du temps, et tout vestige serait brassé et détruit au cours de ce processus. Il semble que cette pensée profonde aide Ian à accepter la conclusion à laquelle il savait qu’il arriverait depuis le début – les tentatives de sauvegarder et de stocker quoi que ce soit sont généralement vaines, alors à quoi ça sert. Comme toujours, juste vivre l’instant présentapprécier ce que nous avons et laisser un impact émotionnel – cela pourrait être plus valable. Ou non.

« Une arche marque un voyage », l’un de ses sujets d’entretien déclare à un moment donné. C’est le voyage d’Ian Cheney pour surmonter son anxiété de perdre des disques durs et laisser le passé s’en aller. Au moins, il a transformé ce voyage en un film stimulant. L’un de mes tangets préférés est quand il nous présente un gars qui laisse n’importe qui imprimer du texte sur des tablettes d’argile qu’il déplace ensuite dans une mine de sel pour y laisser pour toujours. Vous pouvez lui envoyer tout ce que vous voulez imprimer (voici le site) – un exemple amusant de la façon dont la préservation est subjective et sélective, et nous devrions cesser d’être obsédés par ce qui dure et commencer à profiter de notre temps sur Terre pendant que nous le pouvons.

Note d’Alex : 7,5 sur 10
Suivez Alex sur Twitter – @firstshowing / Ou Letterboxd – @firstshowing

Trouver plus de messages : Documentaires, Examen