Critique : « Pain Hustlers » de David Yates n’a pas de traitement plus soigné

Critique : « Pain Hustlers » de David Yates n’a pas de traitement plus soigné

par Manuel São Bento
26 octobre 2023

Pour de nombreux téléspectateurs, le pouvoir de star de Émilie Blunt et Chris Evans sera sans aucun doute le principal attrait de Les arnaqueurs de la douleur, le nouveau film réalisé par David Yates qui fera ses débuts sur Netflix le 27 octobre. Leurs noms suffisent à eux seuls à susciter l’intérêt d’un large public, compte tenu de leur historique constant de performances impressionnantes dans divers genres et films à succès. Personnellement, je trouve que le fait que ce soit uniquement un cinéaste anglais David Yates troisième effort de réalisation en dehors du Harry Potter la franchise est l’élément le plus intéressant de cette entreprise Netflix. Son travail réussi au sein de The Wizarding World l’a consolidé en tant que réalisateur talentueux, mais voyant comment Yates aborde un type différent de vrai l’histoire est une perspective intéressante.

Les arnaqueurs de la douleur tourne autour d’une histoire vraie choquante dans le domaine pharmaceutique qui expose le côté inquiétant de la cupidité humaine et jusqu’où certaines personnes sont prêtes à aller pour leur propre gain. Tour des puits écrit son tout premier scénario et fait un travail décent en transmettant les événements déchirants tout en mettant en lumière les graves conséquences du placement de la richesse et de l’ambition au-dessus de l’humanité et de la santé. Le récit est efficace pour expliquer ce qui s’est passé, laissant aux téléspectateurs une compréhension claire de ce qui s’est réellement passé, malgré le manque d’originalité – c’est un film assez chiffré “basé sur une histoire vraie” qui dépasse son accueil.

Liza Drake (Blunt) et Pete Brenner (Evans) sont les personnages principaux de l’histoire. Les arnaqueurs de la douleur, ou mieux encore, ce sont eux qui sont derrière un tel complot incroyablement inhumain. Tous deux naviguent dans un territoire moralement gris mais montrent des signes contrastés de malaise, d’inquiétude et finalement de regret. Blunt livre une performance remarquable, mettant en valeur son énorme talent et sa profondeur émotionnelle bien trop bonnes pour ce type de film. D’un autre côté, même si certains peuvent remettre en question son rôle dans un rôle aussi cynique, Evans semble se délecter de la nature antagoniste et antipathique de son personnage. Tous deux portent le film aussi longtemps qu’ils le peuvent, mais…

Les arnaqueurs de la douleur trébuche dans son équilibre tonal. Yates adopte une approche quelque peu légère d’une histoire sombre et tragique. La mort de victimes innocentes due à l’obsession incessante des autres devient plus une toile de fond pour les arcs de personnages qu’un point narratif central. Cela entraînera inévitablement des commentaires sur le « mauvais goût » du cinéaste dans le traitement d’un sujet aussi sensible. Le manque d’impact réel donné à ces décès peut éloigner certains téléspectateurs qui s’attendent à une représentation plus respectueuse de la souffrance des victimes, mais la gravité de ce problème peut également dépendre de facteurs géographiques.

Le public américain, en particulier celui qui connaît les événements réels Les arnaqueurs de la douleur est basé sur, trouveront probablement le ton clair potentiellement plus insensible que les téléspectateurs d’autres régions du monde. Avoir un lien direct ou même indirect avec l’histoire réelle peut donner l’impression que le traitement désinvolte de sujets sérieux est insensible, tandis que les téléspectateurs internationaux qui abordent le film avec un regard neuf et un manque de connaissances préalables peuvent ne pas ressentir cette insensibilité. Ces perspectives distinctes soulignent l’importance pour les cinéastes de trouver un juste équilibre lorsqu’ils adaptent des histoires vraies, en particulier celles qui peuvent déjà être familières au public.

Dernières pensées

David Yates Les arnaqueurs de la douleur répond à l’exigence de base d’expliquer efficacement la poignante histoire vraie, mais étant donné ses protagonistes vedettes et son réalisateur habile à la barre, cela aurait pu et aurait probablement dû être bien meilleur. Alors qu’Emily Blunt et Chris Evans livrent de solides performances, le réalisateur David Yates vacille dans son équilibre tonal, traitant la mort de nombreuses victimes innocentes avec une légèreté inconfortable qui peut laisser les téléspectateurs, en particulier les Américains familiers avec cette histoire, la sentir insensible ou irresponsable. Sur le plan thématique, les conséquences tragiques de l’obsession de la richesse menant au détriment de la vie des autres sont bien décrites, mais le manque général d’originalité et la durée d’exécution prolongée font de l’ensemble une expérience mitigée.

La note de Manuel : C+
Suivez Manuel sur Twitter – @msbreviews / Ou Boîte aux lettres – @msbreviews

Trouver plus de messages : Revoir