Critique : « The Northman » de Robert Eggers est une déception déséquilibrée

Critique : « The Northman » de Robert Eggers est une déception déséquilibrée

par Tamara Khodova
9 mai 2022

Il n’y a pas de plus grand sentiment lorsque vous allez voir un film pour la première fois sans aucune attente, et cela vous époustoufle voire change complètement votre vie. Et il n’y a rien de pire lorsqu’un film que l’on attendait depuis longtemps s’avère être une énorme déception. Les espoirs brisés sont une pilule amère à avaler. À cet égard, le scénariste/réalisateur Robert Eggers avec son film sombre et hypnotisant La sorcièreet loufoque mais profond Le phare, était un refuge pour les cinéphiles toujours à la recherche de quelque chose d’original. Même après avoir dormi seulement quatre heures et avoir fait la queue pendant trois heures supplémentaires juste pour voir Le phare à Cannes en 2019, je savais que ça valait le coup (et ça valait le coup). Je déteste dire que le nouveau projet du réalisateur Le Nordiste est victime des mêmes vertus qui lui ont valu d’être acclamé en premier lieu.

Prince Amleth (joué comme un garçon par Oscar Novak) n’est qu’un petit ourson protégé par sa mère la reine Gudrún (Nicole Kidman) quand son père le roi Aurvandill War-Raven (Ethan Hawke), qui revient tout juste de la guerre, décide qu’il est temps pour son fils de devenir un homme. Pendant le rituel, qui inclut la nature Willem Dafoé, en plus de beaucoup de pétages et de rots, Amleth jure de protéger sa noble lignée. Le lendemain, le frère du roi Aurvandill, Fjölnir le Sans-Frère (joué par le ridiculement beau Claes Bang) le tue, emmène sa femme et ordonne de tuer le jeune prince. Ce dernier s’échappe mais avec l’intention de revenir venger son père, sauver sa mère et tuer Fjölnir.

On dit que le scénario d’Eggers et du romancier et scénariste islandais Sjon est basé sur la légende d’Amleth qui, à son tour, a inspiré la pièce “Hamlet” de William Shakespeare. Pour être honnête avec vous, rien de tout cela n’a d’importance Le Nordiste se présente comme une histoire de vengeance brute avec de nombreux hommes en sous-vêtements en cuir se criant dessus. Après un sombre prologue, nous rencontrons Amleth dans la peau d’une énorme machine à tuer folle (maintenant jouée par Alexandre Skarsgård) et fait partie d’une bande de Vikings qui dévastent les villages du pays de Rus.

En tant que cinéaste, Eggers est connu pour son amour de la recherche, son obsession de l’exactitude historique et ses dialogues presque indéchiffrables. Dans Le Nordiste tout cela devient déséquilibré dans le mauvais sens du terme : éventration, décapitation, sang, saleté, rugissements, hurlements, une caméra inhabituellement active avec de longs travellings, et un Alexander Skarsgård très en colère au milieu de tout cela. Très vite, il devient donc en colère parce qu’il est tout simplement impossible de prendre cela au sérieux. Malgré mon désir de précision, tout ce à quoi je pouvais penser était à quel point il était amusant (ou non) pour les acteurs de se crier dessus nus sur le plateau. Cela m’a rappelé un épisode de “Friends” dans lequel Gary Oldman enseignait à Joey le bon jeu d’acteur en se crachant au visage.

La plupart des acteurs (sauf Dafoe et Björk) semblent déplacés : Nicole Kidman ressemble exactement à Nicole Kidman en costume médiéval, Claes Bang semble fatigué de toutes les absurdités de la mise en scène, Anya Taylor-Joy est encore moins crédible dans le rôle de la sorcière russe Olga qu’Anna Delvy alias Sorokin dans le rôle d’un milliardaire allemand, et le jeu d’Alexander Skarsgård se réduit à une bouderie constante. Le personnage principal apparaît comme une coquille vide dépourvue de pensées, de sentiments et de motivations sauf une : la vengeance. Son père a été tué, de quoi d’autre avez-vous besoin ? Il est vraiment difficile de sympathiser avec l’un des personnages. Ce sont tous des sauvages cruels qui s’entretuent dans une lutte pour le pouvoir. Je suppose que rien n’a changé depuis 915 après JC

Eggers est tellement absorbé par la vraisemblance extérieure qu’il oublie complètement de donner au film une essence intérieure. Dépouillé de complexités et de contexte, Le Nordiste s’avère être un film déraisonnablement brutal, riche en images de synthèse ringardes, en accents étranges et en dialogues anglais ridicules, un long drame de vengeance qui n’apporte rien de nouveau à la table. J’étais désespéré de trouver des nuances à cette malheureuse histoire, mais n’osez pas exiger des concepts philosophiques de la part des sauvages Vikings ! Amleth a dû suivre son destin parce que Björk la sorcière lui a dit telle et telle chose, et c’est ainsi que cela se termine. C’est tout ce qu’on peut en dire.

Le point culminant est encore plus ennuyeux que tout le reste qui l’a précédé. Même la célèbre exactitude ne tient pas. Montrez-moi le Viking qui utilisait le mot « personne » au Xème siècle, et je lui proposerai des cafés sympas où l’on pourrait boire du matcha et discuter de masculinité toxique. À la fin, vous pourriez vous retrouver dans l’obscurité de la salle de cinéma en vous demandant pourquoi vous avez pensé à une scène amusante de “Friends” au milieu d’un drame historique sérieux. Peut-être que c’était une comédie après tout ? Si c’était le cas, alors tu m’as eu.

La note de Tamara : 2 sur 5
Suivez Tamara sur Telegram – @shortfilm_aboutlove

Trouver plus de messages : Revoir