Examen manquant: la recherche obtient une suite Screenlife supérieure

Posted on 14.01.2023

Comme son prédécesseur, Aneesh Chaganty’s Recherche, Nick Johnson et Will Merrick’s Missing est un film qui devrait voir chaque achat de billet accompagné d’un grain de sel. Si votre incrédulité vous interdit d’accepter qu’une personne garde sa webcam ouverte en permanence sur son bureau ou qu’un citoyen fantastique détective un adolescent qui fait le tour du FBI, vous aurez du mal à profiter de l’expérience cinématographique. Après tout, le film repose essentiellement sur l’acceptation de ces idées à la fois dans ses choix esthétiques et dans son intrigue.

Le revers de la médaille, bien sûr, c’est qu’un esprit ouvert vous mènera loin. Acceptant le style et la vanité, la récompense est une suite d’anthologie supérieure à Recherche. L’approche screenlife reste nouvelle et intelligente, et elle est bien utilisée pour une histoire qui prend efficacement des rebondissements sauvages qui changent votre point de vue sur le mystère central et vous obligent à réévaluer les prédictions pour savoir où tout va. Cela devient un peu idiot, mais jamais trop pour miner la tension, et cela reste ancré grâce à un solide virage en tête de Storm Reid.

Présentant un tout nouvel ensemble de personnages tout en étant situé dans le même univers que Recherche (comme confirmé via des œufs de Pâques amusants), Manquant commence alors que June Allen (Reid), 18 ans, se prépare pour une semaine de plaisir sans surveillance. Sa mère, Grace (Nia Long) et son petit ami, Kevin (Ken Leung), s’envolent pour des vacances amusantes et romantiques en Colombie, et June fait des plans avec son amie, Veena (Megan Suri), pour organiser une fête épique.

Cela fonctionne bien, car on s’amuse, et un Taskrabbit est embauché pour nettoyer le désordre qui reste dans la maison… mais tout bascule lorsque June se rend à l’aéroport pour ramener Grace et Kevin à la maison. Elle est à l’heure et a même une drôle de pancarte, mais le couple ne se présente pas à la récupération des bagages. June finit par appeler l’avocate de sa mère, Heather (Amy Landecker), et remplit un rapport international de personne disparue, mais elle prend les choses en main lorsqu’elle apprend que l’hôtel où séjournaient Grace et Kevin écrase les images de sécurité toutes les 48 heures.

Une enquête qui commence avec l’embauche en juin d’un homme en Colombie nommé Javier (Joaquim de Almeida) pour acquérir lesdites images voit finalement l’adolescente tomber dans un terrier de lapin à la recherche de sa mère. L’examen du passé de Kevin et de sa relation avec Grace commence à inspirer des questions effrayantes, mais la protagoniste est inébranlable dans sa quête de la vérité sur ce qui s’est passé et fait des progrès surprenants en trouvant des réponses avec juste son ingéniosité et sa connexion Internet.

Missing est certainement fantastique, mais son scénario intelligent est suffisamment fondé pour le faire fonctionner.

Le plus grand atout du film est son rythme et sa structure. En collaboration avec Aneesh Chaganty et Sev Ohanian (qui a écrit Recherche ensemble et ont des crédits d’histoire et de producteurs sur la suite), Nick Johnson et Will Merrick ont conçu un scénario intelligent qui est particulièrement habile lorsqu’il s’agit de fausses pistes et de faux-fuyants. Si vous essayez de résoudre le mystère avant le protagoniste et que vos yeux et vos oreilles sont à l’écoute de tous les indices distribués – petits et grands – vous allez vous retrouver merveilleusement surpris alors que des révélations majeures orientent d’énormes pivots dans le complot… et vous allez être ravi car vos nouvelles attentes finissent par être également décimées.

Il y a des raccourcis autour de la réalité qui sont pris – le plus remarquable étant que Javier, travaillant pour 8 $ de l’heure, s’avère être l’être humain le plus utile que l’économie des concerts ait jamais produit – mais il est basé sur suffisamment de réalité pour ne pas être totalement ridicule . Pour les vrais passionnés de crime de la culture pop moderne qui écoutent des podcasts et regardent des documentaires en imaginant qu’ils peuvent personnellement résoudre des mystères qui ont dérouté les forces de l’ordre, Manquant est un fantasme irritant et très amusant à ce titre. Avec les historiques de recherche sur Internet, le suivi de la localisation, les caméras publiques, etc., June utilise intelligemment les outils de l’ère Internet pour essayer de retrouver sa mère, et c’est convaincant.

Sans faire beaucoup d’innovation, Missing est un ajout solide au film screenlife.

En tant que dernier ajout au genre croissant de screenlife, on peut dire que le film ne fait que démontrer davantage la viabilité impressionnante de l’approche. Il y a certainement des raccourcis pris, le plus important étant l’application Facetime toujours active de June qui nous permet de la regarder pendant qu’elle est à la recherche d’indices, mais ce qui est beaucoup plus précieux et impressionnant, c’est la façon dont le film présente visuellement le mystère tout en conservant un réalisme de la manière que les gens utilisent des ordinateurs et des téléphones. Comme les meilleurs exemples du genre, il tire non seulement pleinement parti du familier (avec des applications, des sites Web, etc.), mais nous donne un aperçu efficace de l’esprit des personnages avec des choses simples comme la recherche frénétique et les messages qui sont tapés mais supprimé/non envoyé. Il parle une langue moderne spéciale et la parle bien.

Manquant On ne peut pas dire qu’il fasse particulièrement progresser le cinéma screenlife, mais c’est une preuve supplémentaire de la viabilité impressionnante de la narration dans le médium – et l’histoire qui se déroule est engageante, passionnante et bien racontée. C’est un mystère amusant et sinueux, et le film plaide pour qu’il y ait plus de chapitres dans cette série d’anthologies en herbe.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.cinemablend.com/movies/missing-review?rand=21358