La plupart des documentaires ne sont pas vraiment destinés aux enfants. Le monde du cinéma semble penser qu'ils ne sont intéressés que par les films d'animation sur les animaux de compagnie parlant, souvent,. Si un documentaire est destiné aux familles, en revanche, il y a de fortes chances que cela implique la faune.
Mais “Animaux de compagnie” (sur Disney +) Remix tout cela: il s'agit d'un documentaire sur les sujets de titre et leurs humains, destinés et largement peuplés d'enfants. Réalisé par Bryce Dallas Howard, c'est un film à température douce qui célèbre les animaux que nous aimons et semble avoir un objectif secondaire aussi: convaincre les téléspectateurs de soutenir et même de développer un amour pour le sauvetage des animaux.
Howard accomplit cela en adoptant une sorte d'approche segmentée. Les enfants adorables donnent des interviews en studio sur leurs propres animaux de compagnie – leurs noms, leurs caractéristiques, les façons dont ils semblent comprendre les émotions des enfants. Ceux-ci sont entrecoupés de vidéos à domicile, en grande partie le genre de vertical que vous pourriez attraper sur un flux de médias sociaux: des chiens faisant des tours, des chats qui sourient, des cochons se dandinant et ainsi de suite. Ensuite, il y a une série de mini-documentaires sur les personnes qui travaillent avec des animaux, en particulier les sauvetages ou les créatures autrement traumatisées. Parmi ces sujets sont Sterling “Trapking” Davisun rappeur qui est un gars de chat contagieusement enthousiaste; Rodney Stottsun maître fauconeur qui consacre son travail aux oiseaux et aux enfants locaux; et Shinobu Takahashi, qui dirige le NO-KILL SHELTER DOG DUCA à Nagoya, au Japon.
Je ne pense pas que quiconque enclin à regarder les «animaux de compagnie» a vraiment besoin de convaincre que les animaux sont cool et que nous devrions les aimer. Mais cette concentration sur le sauvetage de ceux qui sont, pour une raison quelconque, à la manière de mal est plutôt charmante. Et au crédit de Howard, le thème est intégré de manière transparente dans la célébration de la vie aux côtés des animaux, ce qui pourrait élargir l'audience, mais plantera certainement une graine d'intérêt pour les jeunes téléspectateurs.
Ce qui m'a frappé dans le film, c'est une influence que je n'ai pas souvent considérée en pensant aux documentaires. La structure segmentée et le style varié dans les «animaux de compagnie» se sentaient familiers, et à mi-chemin, j'ai réalisé que je pensais à «Sesame Street», sur lequel des générations d'enfants ont été élevées. Ce spectacle a également son propre style et sa structure variés, rompus par différents types de cinéastes, comme des interviews avec des enfants, des clips amusants pour enfants sur la rue et de courts documentaires sur des choses ordinaires qui sont en quelque sorte fascinantes, y compris des images observationnelles d'usines qui font crayons ou saxophones.
Les enfants sont en fait intéressés par le monde réel qui les entoure, les choses ordinaires qu'ils rencontrent et curieuses sur la façon dont tout fonctionne. Les documentaires sont bons pour nourrir cette curiosité, pour donner aux enfants un aperçu des mondes auxquels ils ne peuvent pas nécessairement accéder. “Petts” est conçu pour faire d'un enfant non seulement un animal de compagnie s'il n'en a pas, mais veut également en trouver un qui a besoin d'une maison et d'un peu d'amour. Et de cette façon, les «animaux de compagnie» servent à la fois le divertissement et quelque chose pour son jeune public.
Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.nytimes.com/2025/04/11/movies/pets-documentary-disney.html?rand=21388