mytopf.com
Les secrets de Dumbledore
Revues

Les secrets de Dumbledore

En 2016, il y avait quelque chose d’accueillant et de démodé Bêtes fantastiques et où les trouverle génial premier opus du roman de JK Rowling Harry Potter série de livres dérivés. Dans la foulée d’une horrible élection américaine, le personnage principal de la franchise, Newt Scamander (le toujours timide et adorablement maladroit Eddie Redmayne), dégageait une compassion et une humanité cruellement nécessaires en tant que magizoologue empathique des années folles des années 20, dévoué à des causes rares et injustes. créatures redoutées et incomprises.

Daniel Radcliffe est papa maintenant

Personne n’aurait pu prédire où irait cette charmante ramification à la recherche d’un terrain d’entente entre les mondes, les espèces et les idéologies, mais la suite de 2018 Le Crimes de Grindelwald malheureusement, je ne l’ai pas pris dans la bonne direction. Un gâchis à la fois beau et alambiqué, la suite exigeait de nombreux devoirs préalables que même Hermione Granger ne trouverait pas agréables.

Quatre ans après ce mal de tête de plus de deux heures viennent les années encore plus longues. Le Les secrets de Dumbledore, qui arrive avec encore plus de bagages que ses prédécesseurs. Entre la transphobie inexplicablement persistante de Rowling sur les réseaux sociaux et les batailles juridiques très publiques de Johnny Depp avec son ex-femme Amber Heard impliquant des violences domestiques et d’autres allégations, il semble presque impossible pour les téléspectateurs de se plonger dans un autre monde sorcier méticuleusement conçu sans les intrusions des créateurs moldus.

Même si c’est étonnamment facile à accepter Mads Mikkelsen à la place de Depp en tant que sorcier noir Gellert Grindelwald, cela sert davantage de preuve de la nature embarrassante et sans conséquence de la franchise. Réalisé à nouveau par David Yates, réalisateur du final four Harry Potter des films et tout Les bêtes fantastiques entrée, l’impact de toute la saga semble si frivole qu’il importe peu de savoir qui joue l’un de ses personnages les plus importants.

Mikkelsen utilise ses gestes faciaux bizarres et sa touche d’obscurité à bon escient dans le rôle de Grindelwald, offrant une alternative dynamique à la façade de pierre de Depp. Dans Secrets, les téléspectateurs découvrent encore plus d’histoires sur les événements taquinés par ses prédécesseurs, y compris la nature romantique de la relation entre Albus Dumbledore (Jude Law) et Grindelwald. Après avoir conclu un pacte de sang anti-moldu « pour le plus grand bien », Dumbledore plein de remords change d’avis, expliquant à Grindelwald : « J’étais amoureux de toi ». Mais comme beaucoup d’autres lectures ou révisions queer que Rowling a timidement taquinées à travers le Potier-verset, la ligne marque une autre insinuation qu’elle et le co-scénariste Steve Kloves refuser de manière frustrante d’explorer pleinement, et encore moins de confirmer activementmême s’il y a beaucoup de place ailleurs pour l’amour romantique dans la franchise.

Malgré son absence dans les titres des films, le personnage principal est toujours Scamander, dont la première tâche est de guider une gracieuse créature fauve appelée Qilin pendant l’accouchement. Des sorciers noirs interviennent lors de l’accouchement dans l’un des rares moments d’intensité émotionnelle du film, tandis qu’ailleurs le professeur Eulalie Hicks (Le Les secrets de Dumbledore MVP Jessica Williams) tente de sortir le boulanger désespéré Jacob Kowalski (Dan Fogler) de sa misère pour une quête secrète après que le moldu ait été abandonné par son amante blonde platine Queenie Goldstein (jouée à merveille par Alison Sudol) dans Les crimes de Grindelwald.

Sont également présents dans le mix le sombre et vengeur Credence Barebone (Ezra Miller) ; un Dumbledore sombre qui aurait été abandonné par le frère d’Albus, Aberforth (Richard Coyle) ; Thésée, le frère de Newt (Callum Turner); la jeune Minerva McGonagall (Fiona Glascott) ; et un assortiment labyrinthique de personnages secondaires qui ont besoin de leur propre appendice pour rester droits.

La chose la plus déconcertante dans Les secrets de Dumbledore C’est à quel point chacune de ses idées semble superflue les unes par rapport aux autres. Il existe d’innombrables personnages internationaux qui parcourent le monde, des mondes dans les mondes et des références historiques, politiques et mythologiques constamment concurrentes, mais ils échouent tous parce que leurs enjeux inconsidérés ne semblent jamais pleinement réalisés. Bien que le parcours de Credence soit particulièrement intrigant, il donne rarement l’impression de faire partie d’un tout cohérent. Rowling, la scénariste, se sent trop obligée envers Rowling l’auteur, car son travail met ici en valeur ses dons de comploteur et de bâtisseur de monde, mais aussi sa relative inexpérience face aux exigences d’une narration cinématographique plus rationalisée.

Ainsi, malgré l’orchestration attrayante de Yates, les vêtements impeccables et adaptés à l’époque de la costumière Colleen Atwood et la conception de production magique de Stuart Craig et Neil Lamont, la série de films axée sur la magie ne trouve jamais vraiment l’étincelle enchantée qui a fait le Harry Potter franchise si urgente et indispensable. En comparaison, l’histoire globale racontée dans le Les bêtes fantastiques les films ressemblent davantage à un livre trop long, avec des chapitres manquants. Les terrains familiers de Poudlard et la poussière de fée de l’emblématique compositeur John Williams Harry Potter Le thème nous fait seulement souhaiter que nous regardions cette série de films au lieu de ce travail sans humour.

Qu’est-ce qu’il y a de plus triste Les secrets de Dumbledore c’est l’importance de ce qu’il a réellement à dire. Ce n’est pas seulement une histoire du bien contre le mal, mais une histoire sur l’acceptation du changement et du progrès, l’acceptation de la culpabilité pour des actes répréhensibles, l’apprentissage de ses erreurs et la croissance en tant que bon citoyen du monde dans une époque exaspérante d’équivoque des deux côtés. Sur la base des gros titres qu’ils ont générés au cours des quatre années écoulées depuis le dernier film, certains de ses créateurs voudront peut-être explorer ces idées d’un peu plus près dans leur vie réelle. À l’écran, il est clair qu’ils étaient trop occupés à fouiller dans une montagne de leur propre mythologie pour en extraire les leçons les plus pertinentes.

Le texte ci-dessus est une traduction automatique. Source: https://www.avclub.com/secrets-of-dumbledore-review-fantastic-beasts-j-k-rowli-1848746608?rand=21406

Sonic The Hedgehog 2 dépasse son prédécesseur
Le documentaire sans faille d’Andrea Arnold, Cow
Tags: Dumbledore, Les, secrets
Яндекс.Метрика